Поделиться
Уже в сентябре этот запрос может быть направлен по адресу, если очередная сессия законодательного органа власти Приморья его одобрит.
Депутаты посчитали разночтением формулировки двух статей Конституции. В пункте втором статьи 32 говорится: "Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме". Пункт третий статьи 81 гласит: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
Следовательно, по логике приморских депутатов, Основной Закон России ущемляет права гражданина страны, проработавшего два срока президентом. Разве ему отказано согласно пункту 2 статьи 32 в праве "быть избранным в органы государственной власти" или, проработав два срока на высшем государственном посту, он перестал быть гражданином России? Приморские депутаты усмотрели в этом разногласие, которое, на их взгляд, необходимо устранить.
Инициативы, подобные выдвинутым вчера приморскими депутатами, возникали не раз на протяжении президентства Владимира Путина. Самая первая из них была высказана в письме тремя губернаторами спустя всего несколько месяцев после выборов 2000 года. Третий срок Владимиру Путину пытались "отмерить" и через обращения с законодательными инициативами в Госдуму, и через "угрозу" провести общероссийский референдум на эту тему. Однако Кремль довольно четко осаживал чересчур активных творцов законодательных новшеств на почве продления президентства персонально для Владимира Путина. Скорее всего, и вчерашнее предложение приморских депутатов, собирающихся отправиться по двенадцати регионам и агитировать за свою инициативу, постигнет та же участь, что и все предыдущие идеи о продлении срока президентства. По крайней мере в Госдуме и Совете Федерации ряд парламентариев уже высказались против идеи приморских народных избранников. Тем более что "разночтения", которые обнаружили в Приморье в российской Конституции, не выдерживают никакой критики и сильно отдают цинизмом. Гораздо проще и последовательнее было бы прямо сказать, как, кстати, это уже делают некоторые политологи: нам без Владимира Путина никуда, он единственный "правильный" президент для России.
Однако чем ближе президентские выборы 2008 года, тем все чаще возникают и будут возникать подобные инициативы, благодатную почву для которых создает так называемая политэлита, с разной степенью осторожности зондирующая почву на предмет возможности третьего срока Владимира Путина. Одни утверждают, что среди более 145 миллионов россиян невозможно обнаружить хотя бы одного, мало-мальски подходящего на роль президента, "забывая", что менее чем за год до президентских выборов 2000 года аргументация была примерно такая же. Но ведь ничего, нашли, и судя по высказываниям той же политэлиты, очень даже приличного главу государства. Другие связывают необходимость продления срока Владимира Путина с угрозами, стоящими перед Россией, которые только усугубятся на фоне смены власти в стране. В числе самых главных из них эксперты называют риск распада России, видимо, не отдавая себе отчета в том, какую "услугу" они оказывают Владимиру Путину, в 2000 году победившему в президентской гонке именно в качестве потенциального объединителя "русских земель". Но если такая угроза до сих пор сохраняется, следуя логике экспертов, эта задача не решена.
Третьи привычно прикрываются несовершенством Конституции, не учитывающей, что в России могло появиться такое счастье, как Владимир Путин. И сбрасывают со счетов, что теперь почти всеми характеризуемый не лучшим президентом для России Борис Ельцин с его-то стремлением к власти почему-то отказался от Кремля и не покушался на Основной Закон, а Владимир Путин, пусть и благодаря инициативе "снизу", не найдет в себе силы не трогать Конституцию.
Нынешний президент России неоднократно отвечал на вопрос относительно своих планов по поводу "предлагаемого" ему третьего срока. Формулировки Владимир Путин для этого подбирал разные, но суть от этого не менялась - он всегда говорил "нет". Однако если очень хочется обнаружить какой-то "зашифрованный сигнал", то его всегда обнаружишь. Видимо, "финские" высказывания Владимира Путина, заявившего, что, может, он хочет и дальше быть президентом, но Конституция ему этого не позволяет, некоторые представители политэлиты восприняли как "команду" устранить это препятствие. И вчерашняя инициатива приморских депутатов - лишнее тому доказательство.