В США и Европе накаляются страсти вокруг нового проекта Google Print Library Project. Американские книгоиздатели пытаются помешать реализовать новый проект, а европейцы предлагают свою схему.
Идею проекта Google Print Library Project, вызывавшего столь неоднозначную реакцию издателей разных стран, нельзя назвать иначе как грандиозной. Ее авторы задумали создать в Интернете огромный каталог книг и предоставить пользователям Всемирной сети возможность искать в онлайне тексты миллионов изданий, доступных до этого только в бумажном варианте. Для этого предполагалось отсканировать архивы сразу пяти крупнейших библиотек США - в университетах Мичигана, Гарварда, Стэнфорда, Оксфорда и Нью-Йоркской публичной библиотеки. Но осуществить столь масштабный замысел команде Google оказалось не так просто, как виделось вначале. И главным препятствием для этого стали книгоиздатели.
Проблема назрела осенью 2004-го, а в декабре того же года она вырвалась наружу. Осенью интернет-компания обратилась к издателям с просьбой сообщить, какие книги те не хотели бы видеть в оцифрованном виде. А спустя два месяца поисковики начали пополнять свою базу книгами, отсканированными уже без согласования с издателями. Книгоиздатели США были возмущены таким развитием событий. По их мнению, порталы нарушили их права как владельцев копирайтов. Ассоциация американских издателей подала иск в один из судов Нью-Йорка с требованием восстановить справедливость. В иске издатели потребовали, чтобы суд обязал поисковиков сначала испрашивать разрешение на сканирование, а потом уже оцифровывать их книги.
В компании Google столь резкая реакция книгоиздателей вызвала недоумение. Ведь такое разрешение они уже запрашивали. Руководители нового проекта оценивают неприятие книгоиздателей как близорукость - новый сервис лишь повысит популярность, а вслед за тем и спрос на книги. Тем более что Google не намерен открывать полностью весь текст. Впрочем, до 1 ноября Google ввел мораторий на сканирование - к этой дате книгоиздателям было предложено определиться со списком "запрещенных" книг.
Совсем по-иному отнеслись к проекту Google в Европе. Немецкие книгоиздатели предпочли не раздувать конфликт, а взять контроль над процессом в свои руки. Немецкая ассоциация издателей заявила, что планирует в следующем году самостоятельно создать сеть, в которой с помощью поисковиков можно будет искать полные тексты книг. Причем сканировать книги и хранить на своих серверах будут сами издатели. Поисковые же машины, в том числе и Google, просто будут индексировать уже обработанные тексты и предоставлять пользователям поиск по содержимому. В результатах поиска будут выдаваться лишь цитаты. Посмотреть текст произведения целиком можно будет только на условиях издателей.
По словам представителей крупнейших российских порталов, они не планируют обеспечивать поиск по книгам. В России ситуация иная - у нас в Интернете уже доступны полные тексты множества художественных и публицистических произведений, зачастую - с нарушением авторских прав. Сервис Google богаче - здесь найденные места книг можно смотреть на экране прямо в виде оригинальных страниц, которые выглядят так же, как на бумаге. Но главное - поиск по их текстам, уже есть и у нас. Вместе с полными текстами. А споры об их легальности вышли не только на судебный, но и на государственный уровень.
В конце 2004 года при Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям была создана специальная рабочая группа, которая должна была выработать пути правового решения проблемы. А в начале октября этого года Роспечать предприняла серьезный шаг - выделила грант в размере 1 миллиона рублей на поддержку библиотеки Мошкова.
Сейчас ситуация вокруг интернет-библиотек в России по-прежнему остается не самой прозрачной. Изменения в закон об авторском праве, подписанные президентом еще летом прошлого года, жестко ограничивает деятельность собраний электронных книг. Согласно этому закону, в частности, "экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме". Таким образом, сейчас многочисленные сетевые библиотеки продолжают работать фактически вне закона.
- К сожалению, законодательство не всегда успевает за развитием технологий, поэтому тема распространения контента в Интернете вообще и электронные библиотеки в частности постоянно попадают в так называемую "серую" зону. Например, в Российской Федерации существует Закон "О библиотечном деле", который предполагает возможность предоставления текстов книг в публичное использование, однако понятие "электронная библиотека" и описание ее особенностей в этом законе отсутствует, - говорит директор по маркетингу Mail.Ru Анна Артамонова.
А владелец одной из сетевых библиотек, пожелавший остаться неназванным, вообще очень категорично оценил свои библиотекарские будни: "Видимо, вся эта работа считается незаконной, то есть библиотеки все еще работают, но только на основе сложившихся отношений. Так с что, с одной стороны, гранты и поддержка государства (тот же Мошков), а с другой - формальное нарушение закона".
Книгоиздатели обеспокоены тем, что бесплатный доступ к текстам в Сети лишает их потенциальных прибылей - любой читатель сможет просто скачать текст, не покупая при этом книгу. "Правовое поле в России на предмет выкладывания текстов в Интернете пока абсолютно не оформлено", - констатирует генеральный директор издательства "Слово/Slovo" Наталья Аветисян и сомневается в том, насколько реально ввести в России схему платных сетевых библиотек. "Что касается оплаты скачиваемых книг, то это больше всего развито в Америке. Там у людей есть привычка платить за ту услугу, которую они получают через Интернет. Это норма. Поэтому там, где существует серьезная правовая среда, и у людей развито гражданское сознание, эти схемы действительно можно отладить. Там же, где правовое сознание отсутствует, я думаю, это пока работать не будет", - убеждена Аветисян.
В том, что государство должно вмешаться в решение проблемы сетевых библиотек, убежден директор по спецпроектам Рамблера Иван Засурский. Причем он считает, что помимо законодательной помощи сетевым библиотекарям должна оказываться и финансовая поддержка. "К сожалению, объем рынка в России не такой большой, чтобы можно было позволить себе в одиночку тянуть такой дорогой проект. Поэтому в России подобные начинания должны иметь господдержку. Мне кажется, что должна быть принята даже небольшая специальная программа", - говорит Иван Засурский.
Несмотря на казалось бы жесткий закон об авторском праве, вполне легитимные библиотеки в России и сейчас могут существовать. Речь идет об электронных книжных собраниях, доступных только в зданиях обычных библиотек. В частности, в Государственной библиотеке имени Ленина сейчас ведется активное сканирование изданий. Подобный же проект начинается и на факультете журналистики МГУ. Здесь планируется создать специальную учебную версию библиотеки, которая будет приравнена к электронному читальному залу и будет доступна в здании факультета журналистики бесплатно через Wi-Fi.