В Большом Камне начались аресты подозреваемых в ЧП на подводной лодке. По версии Следственного комитета при прокуратуре РФ, химическую систему пожаротушения - ЛОХ - запустил матрос из экипажа субмарины Дмитрий Гробов.
Подозреваемый уже дал признательные показания и с ним продолжают работу следователи. В рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 352 УК РФ (нарушение правил кораблевождения), выясняется роль и степень вины должностных лиц, как гражданских, так и военнослужащих, в случившейся трагедии и гибели людей.
Накануне был задержан задержан еще один подозреваемый - вахтенный Алексей Васильев.
Однако эксперты сомневаются в виновности матросов. "Практическая вероятность того, что матрос, сидя в центральном отсеке, мог самостоятельно запустить ЛОХ, равна нулю. Вы обратили внимание, что сдаточная команда говорила, что фреон тек в отсеках дважды? Получается, матрос получал удовольствие от того, что рядом умирают люди, ну раз, еще раз на кнопку нажал!" - считает бывший подводник, подполковник в отставке Валерий Королюк. "Считаю, принципиальная ошибка разработчиков в том, что система ЛОХ стала автоматизированной. Ранее ее включали вручную только тогда, когда нельзя было возгорание потушить затаптыванием, водно-пенным составом и так далее. А сейчас автоматика может сработать на простое повышение температуры в отсеке, задымление или окисление проводов. Нельзя делать ЛОХ автоматизированной", - заявил он.
Общественная палата намерена проверить, каким образом следователи так быстро установили виновного в аварии на подлодке "Нерпа". Как заявил глава комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена, Общественная палата запросит у следствия ряд документов и будет просить следователей рассматривать, помимо озвученной, все версии и в своих выводах исходить не только лишь из признательных показаний матроса. Более того, Кучерена заявил, что "надо выяснять, как эти показания давались". По его словам, в судебной практике достаточно примеров, когда человек, давший признательные показания, на самом деле оказывался невиновным.