|
Интервью: Сусанна Альперина |
"Кто хочет стать Максимом Галкиным?" - так называется новое интеллектуальное шоу, которое популярный ведущий и пародист с 1 января Нового года начинает вести на канале "Россия". Обозреватель "РГ" побывала на съемках первых выпусков программы, и задала Максиму Галкину ряд вопросов, постепенно превративших интервью в непринужденную беседу.
Российская газета: Мне на съемочной площадке показалось, что все-таки это шоу должен вести какой-нибудь эрудит, вроде Бориса Бурды. Мало того, как человек дотошный, я заглянула в изначальную версию этого лицензионного шоу. Она называется "Five Against The Quizmaster" . То есть тот, против кого играют должен быть мастером "квизов".
Галкин: Что значит мастер "квизов"? Тогда переведите, что такое "Quiz"?
РГ: Quiz - это игра, причем интеллектуальная. Ведущий должен быть мастером по интеллектуальным играм.
Галкин: Я и есть мастер по интеллектуальной игре, потому что восемь лет ее вел. Разве Борис Бурда вел "Кто хочет стать миллионером?" восемь лет?
РГ: А разве тот, кто ведет игру, это мастер? Мастер - это игрок, интеллектуал. Или не так?
Галкин: А вы считаете меня не интеллектуалом?
РГ: Об этом я следующий вопрос задам.
Галкин: Вы этот сформулируйте, я его не очень понимаю.
РГ: Мне кажется, в центре такой игры должен быть человек с именем, игрок "Что? Где? Когда?" образно говоря, эрудит…
Галкин: Чтобы никто ничего не выиграл? Посадите в студию Анатолия Вассермана и пригласите: россияне, а попробуйте обыграть!
РГ: Так в этом же и заключается интерес!
Галкин: А чем интересно? Вы видели Вассермана? Вы можете себе представить какой-нибудь вопрос, на который он не ответит? Для чего тогда эта игра? Ее смысл не в том, сколько человек знает, и как он отвечает правильно или нет, а именно в том, что до этого ведущий был в роли задающего вопросы. Эта программа специально придумана для тех, кто вел "Кто хочет стать миллионером?". Я не знаю по поводу английского формата, но знаю, что подобное шоу идет в Германии…
РГ: Его вроде как купили у немцев - я прочитала.
Галкин: Не так. Это немцы купили его у англичан. Англичане разработали формат. И пока что эта игра идет в Германии. Называется она "Funf gegen Jauch" ("Пятеро против Яуха"). Яух 10 лет вел программу "Кто хочет стать миллионером?" в Германии. И такая же ситуация у нас: я восемь лет вел программу, и сейчас поменялся ролями с игроками. Правила таковы: передо мной сидят 5 игроков, если я правильно отвечаю на вопрос, игрок уходит. Если за первые 10 минут игры я отвечу на все 5 вопросов, что, наверное, не составит труда Вассерману, то игра закончится через 15 минут. Мне бы, как зрителю, это было бы неинтересно.
Кстати, в программе "Кто хочет стать миллионером?" участвовал Борис Бурда - и много не выиграл. Более того, знатоки в ней даже не подсказывали верно. Потому что правильный ответ не просчитаешь логически. А тут необходимо точное знание. И вообще - знатоки в "Что? Где? Когда?" минуту совещаются, а я тут один маюсь.
Да, я заведомо ставлю себя под удар. Вопросы будут архисложные. И обо мне станут говорить: "Ох, а что же он не знает этого, и почему-то вдруг знает то". Это не имеет никакого значения, потому что для меня это не главное. Для меня важно, чтобы было интересно смотреть. А для этого нужна непредсказуемость.
РГ: Максим, но в случае с вами, мне было, извините, за вас больно и обидно. Когда в простом вопросе про старый любимый фильм "Чапаев" вы не знали ставшую нарицательной фразу: "Александр Македонский - великий полководец, но зачем же стулья ломать?". Мне обидно, что вы не смотрели "Сладкую жизнь" Феллини - и не смогли ответить на вопрос связанный с этой картиной…
Галкин: Вам обидно, что я не смотрел два фильма? Кто вам сказал, что в набор интеллигентного или интеллектуального человека в вашем представлении входит просмотр всех фильмов Феллини, или "Чапаева". Это какая-то достаточно косная идеология. Почему я должен знать наизусть фильм, популярность которого пришлась на годы, когда я даже еще и не родился. Что касается Феллини, я очень люблю его фильмы, но все - не смотрел. Какие-то знаю практически наизусть, и они мне нравятся, но это не значит, что я должен знать все картины Федерико Феллини.
Между прочим, по поводу "Сладкой жизни", если уж на то пошло, другая была история. Не знаю, правда, как потом смонтируют. Дело в том, что Дима Губерниев (ведущий программы "Кто хочет стать Максимом Галкиным?" - Прим. С.А.), уж не знаю какая вожжа ему под хвост попала, но он вдруг видел вопрос, ответ, на который знает. В итоге "ляпнул" мне подсказку. Я ответил, как есть: смотрел "Корабль плывет" и "Амаркорд". Осталось "Интервью". Если вы запомнили, я даже итальянское название "Сладкой жизни" произнес "Дольче Вите". Но тут Губерниев вспомнил про папарацци, Фекла Толстая начала голосить, мол, как так можно, это же подсказка. Догадаться не стоило труда. И я, чтобы не подставляться в первых программах, не ответил "Сладкая жизнь". Я решил, лучше вы мне потом скажете, что вам за меня обидно.
А ответ на вопрос из "Чапаева" я действительно не знал. Причем интуиция мне сразу подсказала - Македонский. Я потом Пугачевой задал этот вопрос, она сразу ответила: "Македонский". Но Пугачева чаще, чем я смотрела этот фильм. Я помню, как Чапаев картошку раскладывал… И вообще - я не отношусь к людям, которые цитируют фильмы. Я - киноман, люблю фильм посмотреть, но не настолько, чтобы его потом цитировать.
Может быть, я знаю что-то такое, что не знаете вы. Это не значит, что я буду вас обвинять в том, вы в моем представлении являетесь не интеллектуальным человеком, или мне за вас обидно. Вот я вас сейчас спрошу: а вы знаете, от чего произошло слово "будуар".
РГ: Не знаю.
Галкин: Не знаете? А это ведь от французского слова "будэ" - дуться. Жена на мужа дулась в этой комнате. Мне кажется, стыдно или обидно может быть, когда человек не стремиться к знаниям. А когда человек просто что-то не знает… Я в жизни своей за восемь лет, когда вел "Миллионера", не употреблял слова "как вам не стыдно". Я никогда себе этого не позволял.
РГ: Я так не говорила…
Галкин: И я не говорил даже такое, как вы. Мне не было ни за кого обидно, не было стыдно, потому что незнание каких-то фактов из любой области - не является зазорным. Человек не может знать все.
РГ: Максим, скажите, пожалуйста, а вы как-то готовитесь к этим программам?
Галкин: Нет, я не готовлюсь. Невозможно подготовиться к такой программе. Например, я знаю, что у меня хромает история. Я никогда ее не любил. И многие исторические факты не знаю. При этом я любил астрономию, но на один вопрос про созвездия не смог ответить. Я же не компьютер - загружать в себя сотни тысяч фактов из электронных энциклопедий. Я живой человек, и мне - главное - за себя не обидно.
РГ: Эту программу тоже ведь могли назвать "Пять против Галкина". Но название - с явной пародией на "Кто хочет стать миллионером?" - "Кто хочет стать Максимом Галкиным?" Это тоже сделали намеренно?
Галкин: Это я сделал. Мне показалось, что название "Пять против…" скучно. В свое время, когда игра "Кто хочет стать миллионером?" появилась у нас в России, ее назвали "О, счастливчик". И никого это не смущало. Потом уже переназвали "Кто хочет стать миллионером?", когда я пришел. А сейчас я решил поиграть на смыслах, чтобы было интереснее, чтобы вам было что спросить.
РГ: Да я всегда найду что спросить - вот смотрю пародии на вас на Первом канале, в частности, последнюю в "Мульте личности", где анимационный Галкин капризничает "Хочу народного!" Наверняка, на вашу новую программу тоже будет пародия. Как вы к этому относитесь?
Галкин: Как к популяризации собственного имени. Дело в том, что в программе "Мульт личности" действительно есть милые пародии. Не суперталантливые, но милые. Мультик, который касается меня, просто смешной. Но программа сделана в целом не по законам юмора - работали над ней, видимо, люди не совсем понимающие, как вообще нужно это делать. Идея хорошая изобразить всех. Но там есть несколько недостатков, которые для меня ставят на этом проекте крест.
То, что они изобразили меня, мне приятно. Во-первых, я увидел там замок, который еще сам не достроил. Вы не представляете как это здорово, вдруг в мультике увидеть собственную квартиру. Вы бы тоже хохотали. Над собой я смеялся, потому что какие-то интонации точно подловили. По сути: извините, я никогда не хотел "народного", не люблю машину "Хаммер", отношусь очень скептически к любым званиям - считаю их пережитком советской эпохи. Но сделали так - пожалуйста. Это все здорово. Там есть недостаток общий, структурный. Я даже не буду подсказывать авторам, как надо сделать. Но все может иметь свои пределы. Изобразить из наших политиков только безобидного Лаврова, чтобы, не дай Бог, никого не обидеть...
РГ: Там будут, и Путин и Медведев - мы готовили материал с авторами проекта.
Галкин: Жду с нетерпением. Что же они скажут? Как же будет придуман наш президент? Потому что пока что они даже на Шойгу не замахнулись.
РГ: Наверняка, будет.
Галкин: Вот когда будет, мы с вами поговорим. А пока что я вижу, что в "Прожекторперисхилтон" шутят, как по заказу, про Эстонию, и Грузию. Всю жизнь занимаюсь политической пародией. Всегда шутил так, как мне сердце подсказывало, как хотелось. Я пародировал всегда людей так, чтобы мог изобразить пародии перед ними. Не затем, чтобы никто не обиделся - я по-другому не умею. Я вообще считаю, что пародия не может быть злобной. А у нас сейчас часто, когда не могут сделать пародию талантливо, делают злобно.
Это не касается "Мульта личности", там просто принцип: чтобы никого не обидеть. То же самое - "Прожекторперисхилтон". Что же они такие смелые, не про наших-то? Вот "Соmеdy Сlub" - никогда не шутили про политику. А здесь - проходятся по Ющенко, по Тимошенко… Да уж лучше возьмите одну нашу безобидную эстраду - катком по Галкину, по Пугачевой, по Боре Моисееву, по Насте Волочковой, по Ксении Собчак. А давайте! Что же вы тогда Лаврова-то берете? Уж оставьте в покое. Хотя бы чистый прием будет: мы не про политику, а про шоу-бизнес.
РГ: Максим, вы привыкли, как пародист, юморить, искрить… В "Миллионере", в "Галкине" вам нужно быть сосем другим. У вас бывает такое, что вам хочется немедленно перешутить ведущего Губерниева, начать хохотать над определенным вопросом, но вы должны держать себя рамках, потому что - другой имидж?
Галкин: У меня нет другого имиджа. Я неизменен всегда. Мне никогда не хотелось шутить все время. Более того, это примета нашего нынешнего телевидения - стали шутить все. Я, когда десять лет назад начинал вести разные программы, то там, то здесь вставляя шутки и пародии, выгодно отличался от других, потому что тогда это было не столь распространено. Но сейчас стараются рассмешить все, кто умеет, и нет. Спортивный комментатор - шутит, телеведущий - тоже. Только в "Новостях" еще не шутят…
Я когда хочу пошутить в этой игре, шучу, но она мне тем и интересна, что я могу быть самим собой, как на сцене. Могу сказать что-то резкое, то, что думаю, что знаю и не знаю… Главное, что я искренен и не придумываю. Я знаю, что публика мне доверяет, она приходит, голосует билетом. А доверяет, потому что я ее не обманываю. Вот не смотрел фильм "Дольче Вита" и не стараюсь изобразить, что я его смотрел.