Он-лайн интервью "Саморегулирование в строительстве"

Евгений, Оренбург
[16-02-2010]  Я занимаюсь внутренними электромонтажными работами до 1000В. Почему я должен платить теже деньги что и крупные строительные организации если мая работа никаким образом не влияет на конструктивную безопасность зданий. Зачем мне нужен ещё один контролирующий орган если меня уже контролируют: 1 - заказчик, 2 – электротехническая лаборатория, 3 – энергонадзор и вообще все мои права, обязанность, штрафные санкции прописаны в договоре подряда.

Виленчик Ф.А., Саратов
[16-02-2010]  ВОЗМОЖНО ЛИ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЕ В ЗАКОН О СРО ПРЕДУСМАТРИВАЮШИЙ ВЫПОЛНЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ И УТРОЙСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ, (ХОЗСПОСОБОМ). РАСШИРИТЬ ПЕРЕЧЕН РАБОТ БЕЗ ПРАВА ВОЗВЕДЕНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ТО ЕСТЬ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ИП НА ОБЕКТЫ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ ДО 3 ИЛИ 5 МЛН. РУБЛЕЙ. БЕЗ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО (НАПРИМЕР СОЗДАТЬ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ КОМИССИИ И АТЕСТОВЫВАТЬ ИП НА МЕСТАХ И/ИЛИ ЧЕРЕЗ КУРСЫ ПОВАШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ИТД.) 40 % ИП ЗАНЯТЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ В ОСНОВНОМ НЕ ЛЕГАЛЬНО , НАМ ТО ИП ЧТО ДЕЛАТЬ ??? ГДЕ ВЗЯТЬ 300 Т.РУБ. ВМЕСТЕ С ТЕМ НЕ ИЗВЕСТНО БУДУТ ЛИ ОКУПАТСЯ ТАКИЕ ЗАКАЗЫ . СЧИТАЮ ЛУЧШЕ ЛЕГАЛИЗОВАТЬ И РАСПРЕДЕЛИТЬ РЫНОК ТАКОГО РОДА ТРУДА ПО РАЗУМНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ БЮДЖЕТУ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО СУЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЬЗА БУДЕТ. подумайте над моим предложением

Матвеева Елена, Тверь
[15-02-2010]  Некоторые утверждают, что в СРо будет меньше бюрократических проволочек. В чем именно принципиальная разница между лицензирование и СРО, в частности, на примере вашего СРО. Спасибо

Щербакова Ирина Александровна, Павловск, Воронежская обл.
[12-02-2010]  Здравствуйте Михаил !

Я -индивидуальный предприниматель с 2006 г.
Занималась в нашем небольшом городе проектированием, проектами реконструкции небольших зданий, обследованиями и по возможности использования сущ. зданий для других функциональных назначений. Моя задача была не наживаться на этом, а принести пользу нашему городу, (госпиталю для ветеранов войн, дом интернат для престарелых, сельхозтехникум и т.д) помочь людям. Налоги платила исправно и никаких нареканий в мой адрес не было. К сожалению после признания утратившим силу приказа №274 от 9 декабря 2008 г. и появлению очередных «приказов», с очередными «перечнями», я такой возможности лишаюсь.
Мне советуют объединяться в нашем городе с другими «пострадавшими» и вступить в СРО. Боюсь что с такими как я, мы не потянем эту «лямку». А с такими как …… можем не сработаться. Что делать?

Очень жду ответа, с уважением
И.А. Щербакова

Смотрова Жанна, Екатеринбург
[12-02-2010]  Здравствуйте Михаил Валентинович! Хотелось задать вопрос по поводу вступления в СРО, а именно компенсационного взноса в размере 300 т.р. Наша орг-ия занимается монтажом металлоконструкций (монтаж малых форм, дверей, решёток) (лицензия до 2011 г.), работаем с 2001 г., в основном с застройщиками. Свою работу всегда выполняли качественно и в срок, претензий со стороны заказчиков не было, есть много благодарственных писем и отзывов. Организация у нас небольшая - 11 человек в штате, годовой оборот не более 5 млн.руб. В связи со сложившейся финансовой ситуацией в стране в 2008-2009 г., чтобы не потерять основных заказчиков, работали себе в убыток, все вырученные деньги уходили на аренды, зарплаты и закупы необходимых материалов и механизмов для производства работ. И тем не менее мы продержались, по итогам 2009 г. долгов по зарплате у нас нет, все рабочие места сохранены. Ситуация на данный момент у нас критическая - объёмы работ нам не дают без допуска, все сотрудники находятся в простое, накопились долги. Понимаем, что выхода у нас нет, вступать в СРО надо, но возможности платить такие взносы нет (сидим без работы!).
- Скажите, будут ли предусмотрены какие то льготы по взносам для вступления в СРО для малых предприятий? Сейчас много говорят о поддержке малого бизнеса, мы как и многие другие, за поддержкой к государству не обращались, всего добивались сами, а в данный момент нас просто топят, а не поддерживают.

Смыслов Василий Дмитриевич, Великий Новгород
[12-02-2010]  Поправьте меня если я не прав.Все организации типа: некоммерческие партнерства; СРО; ТСЖ ; различные фонды и т.п.во всем цивилизованном мире организовываются по принципу ДОБРОВОЛЬНОГО!!! вступления и участия в них.
Вопрос: так какого .... всех загоняют в СРО из под палки да еще и за наши деньги???Да еще и в единственное СРО в регионе,к тому же созданное с подачи ЧИНОВНИКОВ(в этом конечно никто и никогда не признается).

Борисов Анатолий Александрович, Санкт-Петербург
[11-02-2010]  Скажите пожалуйста, кому еще, кроме организаторов СРО все это надо? Малый и средний бизнес в строительстве просто душат а не кошмарят. СРО это коллективная безответственность, а не безопасность. Вводите СРО на действительно опасных объектах, там и заказчики посерьезнее, спросят действительно с тех,кто накосячил, и не будут искать дежурных виноватых. В данном варианте СРО это кормушка для отставных чиновников.

Владимиров Влад, Владимир
[11-02-2010]  Организация по договору с физическими лицами строит деревянные 2-х этажные дачные дома со всеми внутренними коммуникациями. Организация на упрощенке. Обороты до 50 млн. в год.


Мы строим фундамент, коробку дома, крышу, двери -окна, полы потолки, внутреннюю сантехнику и электрику и за это получаем по договору.

Вопрос. Обязательно вступать в СРО. Или можно не вступать?

Сезонов Владимир Николаевич, Железнодорожный
[11-02-2010]  Добрый день.
Вопрос следующий:
Каким образом в настоящее время осуществляется строительный контроль заказчиками и генеральными подрядчиками, если приказ о внесении этих видов работ в "перечень" вступил в силу 09 января, но до сих пор ни одна СРО не внесла изменений в реестр СРО (ведомый Ростехнадзором) изменений, чтобы иметь право выдавать допуски?
Получается что всё строитетьство, производимое с привлечением технадзора, с начала года и до настоящего времени незаконно?

Кергилов Тузан Валерьевич, Горно-Алтайск
[11-02-2010]  Уважаемый Михаил Валентинович!
1.Прокомментируйте законодательные инициативы региональных властей по продлению действия лицензии по строительству и проектированию?
2. Необходимо ли не специализированным муницпальным учреждениям (к примеру управление образования), выступающие в роли заказчика-застройщика, вступать в СРО?
2.1. В данный момент 3 вида СРО, бдует ли создан дополнительный вид СРО для "государственных (муницпальных)" организаций?

Воловик Владимир Исидорович, г.Вязники,Владимирская область
[10-02-2010]  Михаил Валентинович, проанализировав высказывания многих СРО по отношению к микроорганизациям( микробизнес),в Ваших выступлениях теоретически более близкий подход, практически покажет время.Наша организация -8человек,электромонтаж 0,4-10 кВ,лицензия,регистрация э.лаборатории,штат свой квалифицированный, спецтехника,м.т.база.Работаем в своем регионе с постоянными клиентами,хорошие отзывы, посредников нет, годовой оборот не более 6 млн.руб, упрощенка.Вопрос-предложение к Вашей СРО:
1.Можно ли получить допуск у Вас на перечисленные виды работ с оплатой вст.взноса, членского, и выплатой компенсационного фонда порционно от каждого поступления(подряда).Контроль за поступлениями можно подтверждать бухотчетами с регистрацией в налоговой инспекции за каждый квартал.
Может у Вас есть альтернативные предложения ? Для подтверждения большей ответственности с нашей стороны мы можем предоставить договор со страхованием деятельности на год.

Ильяш Владимир Петрович, Санкт-Петербург
[10-02-2010]  Когда решится вопрос, по каким видам строительных работ надо вступать в СРО, а по каким нет?

Александров Андрей Васильевич, Чебоксары
[10-02-2010]  Доброе утро, Михаил!
- Столько негатива накопилось по данной теме (МБ и СРО), просто... Столько всего хочется написать...
Конечно, СРО в какой-то степени назрело, но не так, как это сейчас делается, да и желательно на полностью добровольных началах (хотя-бы будет соответствовать Конституции), и с соответствующей дифференциацией (по видам деятельности, по степени ответственности, по оборотам).
- Наша небольшая фирма из 8 человек, работающая с 2002г (вторую нашу лицензию закончили-бы в 2011г!!!), занимается обследованием состояния зданий и сооружений (и только). Свою работу выполняли качественно и готовы всегда ответить за то, под чем подписывались. По результатам выполненных работ, ещё никто и ни разу не предъявлял нам претензий. Звёзд с неба не хватали, миллиардами и даже миллионами не ворочали, но этого было достаточно, чтобы иметь возможность прокормить себя, свою семью, при этом чувствовать себя полезным и свободным.
В связи со всеобщей "добровольно"-принудительной (!!!) СРОнизацией, как это предполагают некоторые "светлые" головы, нам, как части микро бизнеса и "шелухе" остаётся только самоуничтожиться?! Почему? За что? Как в одной басне, мы виноваты, лишь потому, что Чиновник хочет кушать?! Зачем плодить ещё большую коррупцию?
Для чего вообще нужна эта НАДСТРОЙКА в виде СРО? Застраховал свой бизнес и работай! На все взносы в СРО нам можно, на всю жизнь застраховаться. Зачем нам ещё и за других малых, средних и крупных отвечать, которых мы не знаем и не знали, которые имеют совершенно другой вид деятельности, тем-более, что и Допусков из соответствующего Перечня, по роду деятельности, нам надо от силы один или два (из 13 или 15), за которые мы, исходя ДАЖЕ из статистической вероятности, и напортачим меньше нежели некоторые?
- Скажите, а Обследование строительных конструкций является объектом Капитального строительства?
- Почему в этой чехарде, в условиях постоянных изменений соответсвующего Перечня и закона о СРО, нам не дают возможности нормально работать по ещё действующим лицензиям, выданным государством и которые уже оплачены?
- Как Вы думаете, строители египетских пирамид знали что-нибудь о СРО?
- О какой безопасности можно говорить, когда Допусками торгуют налево и направо (задайте поиск в интернете)?
- Может создать СРО для законотворцев и остальных чиновников с сответсвующими взносами и коллективной ответственностью?
С Уважением, Андрей.