Верховный суд РФ отказался восстановить в должности бывшую судью Басманного суда Елену Ярлыкову.
Полномочия Ярлыковой были досрочно прекращены в прошлом году решением квалификационной коллегии судей Москвы. Мантию судьи с нее сняли за то, что она отпустила на волю не того обвиняемого.
Ставший поводом для такого решения инцидент произошел в июле 2009 года, когда в СИЗО не обнаружили заключенного Дмитрия Баженова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере. А вот другой сиделец из той же камеры, некто Владимир Гришов, приговоренный к шести месяцам заключения за покушение на кражу, и по решению суда досрочно выпущенный на свободу, оказался на месте. Как выяснилось, при проверке в суд для рассмотрения кассационной жалобы вместо Гришова повезли Баженова. Мошенник выдал себя за сокамерника и после решения суда о досрочном освобождении был отпущен из-под стражи.
Что это было - досадная ошибка или умышленная фальсификация? В представлении о досрочном прекращения полномочий судьи Ярлыковой отмечалось, что "освобождение из-под стражи Баженова вместо Гришова стало возможным в связи с явным пренебрежением судьей положениями Уголовно-процессуального законодательства, которое привело к тяжким последствиям, выразившимся в том, что лицо, обвиняемое в совершении тяжких преступлений, скрылось от уголовного преследования". Часть 1 статьи 265 УПК РФ предписывает судьям перед началом процесса устанавливать личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова сообщила, что "из-за действий Ярлыковой обвиняемый в совершении тяжкого преступления скрылся от уголовного преследования, а допущенные бывшей судьей нарушения закона подорвали авторитет судебной власти и умалили престиж суда". Она также считает, что у судьи не было оснований изменять приговор и назначать более мягкое наказание.
В ходе судебного заседания бывшая судья заявила, что в полном соответствии с законом проверила личность Гришова. "Сомнений в том, что доставленный не Гришов, а другой человек, с учетом того, что он называл анкетные данные без запинки, у меня не было", - сообщила Ярлыкова. По ее словам, ни прокурор, ни адвокат в ходе процесса также не отреагировали, что на заседание доставлен не Гришов, а другой человек. "Я не хочу перекладывать ответственность ни на кого другого, но если бы я усомнилась, что доставлен был не Гришов, то ни заседания, ни решения не было бы", - утверждает бывшая судья.
До сих пор не известно как наказаны тюремным ведомством сотрудники следственного изолятора, отправившие в суд не того заключенного. Официально было сообщено, что ФСИН проводит служебное расследование, а чем оно закончилось - рассказать забыли.