03.03.2010 00:23
    Поделиться

    Верховный суд отказался восстановить в должности бывшую судью Басманного суда

    Вчера Верховный суд РФ отказался восстановить в должности бывшую судью Басманного суда Елену Ярлыкову.

    Полномочия Ярлыковой были досрочно прекращены в прошлом году решением квалификационной коллегии судей Москвы. Мантию с нее сняли за то, что она отпустила на волю не того обвиняемого.

    Ставший поводом для такого решения инцидент произошел в июле 2009 года, когда в СИЗО не обнаружили заключенного Дмитрия Баженова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере. А вот другой сиделец из той же камеры, некто Владимир Гришов, приговоренный к шести месяцам заключения за покушение на кражу и по решению суда досрочно выпущенный на свободу, оказался на месте. Как выяснилось, в суд для рассмотрения кассационной жалобы вместо Гришова повезли Баженова. Мошенник выдал себя за сокамерника и был отпущен из-под стражи.

    Что это было - досадная ошибка или умышленная фальсификация? В представлении о досрочном прекращения полномочий судьи Ярлыковой отмечалось, что "освобождение из-под стражи Баженова вместо Гришова стало возможным в связи с явным пренебрежением судьей положениями уголовно- процессуального законодательства". Часть 1 статьи 265 УПК РФ предписывает судьям перед началом процесса устанавливать личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие личные данные.

    Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова сообщила, что "из-за действий Ярлыковой обвиняемый в совершении тяжкого преступления скрылся от уголовного преследования, а допущенные бывшей судьей нарушения закона подорвали авторитет судебной власти и умалили престиж суда". Она также считает, что у судьи не было оснований изменять приговор и назначать более мягкое наказание.

    Вчера в ходе судебного заседания бывшая судья заявила, что в полном соответствии с законом проверила личность Гришова. По ее словам, ни прокурор, ни адвокат в ходе процесса также не отреагировали, что на заседание доставлен не Гришов, а другой человек. "Я не хочу перекладывать ответственность ни на кого другого, но если бы я усомнилась, что доставлен был не Гришов, то ни заседания, ни решения не было бы", - утверждает бывшая судья.

    Выпущенный по ошибке обвиняемый был объявлен в розыск, но бесследно исчез. До сих пор не- известно, как наказаны сотрудники следственного изолятора, отправившие в суд не того арестанта. Официально было сообщено, что ФСИН проводит служебное расследование.

    Поделиться