На процессе по делу о взятках бывшему начальнику отдела государственных закупок главного управления материальных ресурсов (ГУМР) Челябинской области Сергею Скрыннику возник неожиданный поворот.
Сразу после прений сторон, на которых гособвинение попросило для чиновника семь лет строгого режима, он отказался от всех ранее сделанных признаний, особого порядка судопроизводства, предусматривающего смягчение наказания, и попросил разбирать его дело на общих основаниях.
Другими словами, до сих пор активно сотрудничавший со следствием Скрынник вдруг предложил прокуратуре самой доказывать его вину. При особом порядке судопроизводства исследование доказательств обвинения с учетом полного раскаяния подсудимого не проводится. При общем - свои доказательства и свидетелей приводит в суд как обвинение, так и защита.
Изменение своей позиции чиновник объяснил тем, что, предлагая заключить ему досудебное соглашение, следователи обещали максимально облегчить его участь, ходатайствуя перед судом об условном наказании. Прокуратура же потребовала отправить его в колонию строгого режима.
Неожиданное ходатайство Скрынника прогремело в суде, как гром среди ясного неба. Представители прокуратуры, построившие обвинение на двух эпизодах мздоимства, признанных самим чиновником, оказались к нему явно не готовы и обратились к суду с встречным ходатайством - продолжить процесс ввиду отсутствия каких-либо оснований для изменения формы судопроизводства.
Судья удалилась в совещательную комнату для принятия процессуального решения.
Как уже сообщала "РГ" ("Добровольная сдача" от 19 октября), в рамках досудебного соглашения Сергей Скрынник назвал следствию взяткодателя (его уголовное дело выделено в отдельное производство - ред.), добровольно передал следствию 800 тысяч полученных в качестве взяток рублей и указал, на что потратил остальные. В частности, рассказал о покупке дорогого квадроцикла, зарегистрированного на одного из его родственников, и судьбе некоторых других ценных "подарков".
Новое заявление Скрынника перечеркивает все его предыдущие признания. В том числе согласие с обвинением, оглашенным в зале суда днем раньше. Можно ли расценить его действия как лжесвидельство? Вряд ли, ведь чиновник не является свидетелем а, как подсудимый имеет гарантированное право на любые формы своей защиты. Ситуацию уже с интересом обсуждают законники.
Ничего подобного при рассмотрении дел о мздоимстве еще не было.
Интригу добавляет то обстоятельство, что с поличным при получения взяток чиновника не задерживали. Полученные им деньги помечены и запротоколированы не были, поскольку наблюдавшие за чиновником оперативники УБЭП искали других причастных к взяткам лиц и боялись их спугнуть.
Правда, следствие располагает видеозаписью скрытой камеры, установленной в кабинете чиновника. На ней хорошо видно, как Сергей Скрынник получает пакет с деньгами, а потом во время обеда пересчитывает и раскладывает их. Однако ее еще нужно приобщить к делу с соблюдением всех необходимых процессуальных формальностей.
"РГ" продолжает следить за развитием событий.