Поделиться
Крупный бизнес предлагает ужесточить законодательство в отношении миноритариев. "Малышей" планируют ограничить в получении полной информации о деятельности компании. Иными словами, чем меньше акций в собственности, тем меньше информации.
Первым с официальным заявлением выступил президент "Норильского никеля" Андрей Клишас. Свое предложение он направил в Ассоциацию юристов России и в Национальный совет по корпоративному управлению.
"Миноритарии часто используют полученную от менеджеров компании информацию исключительно в своих коммерческих целях", - пояснил Андрей Клишас. Чтобы этого не происходило, достаточно установить порог владения акциями мелкими собственниками. А те, кто вложил в компанию не один миллион долларов, смогут рассчитывать на полное осведомление. Случаев же злоупотребления миноритарными пакетами на российском рынке скопилось уже достаточно. Именно они часто используются в рейдерских сделках.
Однако стоит напомнить, что 5 октября премьер-министр Владимир Путин, наоборот, заявил о необходимости усилить защиту прав миноритариев. И именно в этом направлении, по его мнению, необходимо скорректировать законодательство.
Мнением о том, стоит ли ужесточать законодательство в отношении миноритариев, с "РГ" поделился руководитель корпоративной практики "ФБК-Право" Александр Ермоленко.
РГ: Как вы относитесь к предложению ужесточить законодательство по отношению к миноритариям?
Ермоленко: Я считаю, что ограничивать права миноритариев неправильно, потому что это снижает инвестиционную привлекательность компаний. Да и несправедливо это по отношению к мелким акционерам. Получается так, что компании берут деньги, а взамен ничего не дают, даже информацию скрывают.
РГ: Что нужно сделать, чтобы миноритарные пакеты не использовали в рейдерских захватах?
Ермоленко: Это сейчас уже трудно отрегулировать на уровне законодательства. Этим должны заниматься суды. Они могут пресекать злоупотребление правом и отказывать миноритариям в таких исках, которые имеют единственной целью затруднить деятельность компаний. Хотя определить это довольно трудно, но стоит пытаться.
РГ: Власть, однако, наоборот, хочет внести в законодательство поправки, чтобы защитить права миноритариев. На что бы вы здесь посоветовали обратить внимание? По каким направлениям расширить права, где "самое узкое место".
Ермоленко: Если их в чем-то имеет смысл расширять, то это как раз в информированности акционеров, чтобы сделать деятельность публичных компаний более открытой. И, возможно, следует более внимательно подходить к требованиям миноритариев, потому что у нас маятник качается все время. Сначала они имели довольно большие права и, зачастую, мешали компаниям работать. А теперь они сильно ограничены по закону. Золотая середина здесь должна вырабатываться судебной практикой.