05.09.2011 15:04
Поделиться

Экс-губернатору Дудке предъявлено обвинение

Экс-губернатор Тульской области обвиняется в получении взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. (ч.4 ст. 290 УК РФ). В понедельник утром в здании следственного комитета ему вручили обвинительное заключение. Перед тем как пройти к следователю, Вячеслав Дудка заявил журналистам о своей невиновности и о том, что идет ее доказывать.

По версии следствия, весной 2010 года Дудка совместно с директором департамента имущественных и земельных отношений  Тульской области Виктором Волковым за взятку в размере 40 миллионов рублей  предоставили корпорации "ГРИНН" земельный участок в два с половиной гектара в Туле под строительство гипермаркета. Волков был арестован 6 января 2011 года, он выдал 40 миллионов рублей сотрудникам тульского УФСБ. Именно Волков уже на самых первых допросах заявил, что брал деньги по поручению и для главы региона. Одновременно с делом экс-губернатора уголовное преследование было начато и в отношении директора ГУП "Тульские парки" Андрея Степанова, который, по версии следствия, хранил у себя полученные от корпорации "ГРИНН" деньги, и в отношении управляющего директора ЗАО "Корпорация "ГРИНН" Дмитрия Добрынина - за дачу взятки.

Сам Вячеслав Дудка виновным себя не признает, он уверяет, что не имеет никакого отношения к этим деньгам. В своих комментариях "РГ" он подчеркивал, что Волков знал о существующих планах по его увольнению и "хотел таким образом поправить свое финансовое положение". Между тем, бывший директор имущественного департамента Тульской области в своем письме президенту подробно описал коррупционную схему.

Адвокат Дудки Владимир Жеребенков сообщил "РГ", что после предъявления обвинения рассматривались постановления о назначении ряда экспертиз по уголовному делу, а также решался вопрос о мере пресечения. Как сообщили в СК РФ, речь идет о домашнем аресте. Однако адвокат считает эту меру излишней, в любом случае, это будет решать суд. Жеребенков уже заявил о несогласии с представленным обвинением. Защитник пояснил "РГ", что, как и его подзащитный, считает, версию следствия основанной на оговоре экс-губернатора бывшим подчиненным. Он сообщил также, что в ходе обысков в доме Дудки не было найдено ничего "имеющего значения для следствия".