Апелляционная инстанция Челябинского областного суда утвердила постановление о возвращении многострадального уголовного дела бывшего начальника отдела государственных закупок Главного управления материальных ресурсов Челябинской области Сергея Скрынника и генерального директора фирмы "Медсервис-регион" Елены Селищевой в прокуратуру для устранения препятствий, возникших при вынесении приговора.
Как уточнила руководитель пресс-службы областного суда Елена Вериго, эти препятствия никоим образом не связаны с необходимостью каких-либо дополнительных следственных действий, направленных на сбор доказательств по делу. Просто из обвинительного заключения следует, что взятки чиновник получал за незаконные действия в должности секретаря аукционной комиссии ГУМРа, в то время, как такой должности в управлении не существует. По штатному расписанию Сергей Скрынник выполнял обязанности начальника отдела госзакупок. Именно на этом основании судом был поставлен вопрос о точном определении должностного положения Скрынника при совершении инкриминируемых ему деяний.
Интересно, что этот вопрос возник буквально под занавес судебного разбирательства, которое изначально собирались провести в очень сжатые сроки.
Как уже сообщала "РГ", факт получения взяток был зафиксирован видеокамерой, установленной в рабочем кабинете Сергея Скрынника. Сам чиновник в рамках досудебного соглашения, заключенного со следствием, признал свою вину в получении одного миллиона 300 тысяч рублей, квадроцикла и некоторых других дорогих подарков, добровольно вернул 800 тысяч и назвал взяткодателей. В том числе и Селищеву, уголовное дело которой было выделено в отдельное производство.
За это прокуратура ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела Сергея Скрынника в особом - сокращенном порядке, при котором назначается не более двух третей предусмотренного законом наказания. По всей видимости, чиновник очень надеялся на условное наказание. А потому страшно удивился, когда на прениях гособвинитель запросил для него семь лет строгого режима со штрафом в размере одного миллиона рублей. Пережив шок, Скрынник немедленно отказался от всех предыдущих показаний и попросил рассмотреть его дело с самого начала - в обычном порядке судопроизводства, при котором прокуратура должна доказывать вину подсудимого.
Суд ходатайство удовлетворил, и процесс стартовал заново. Причем, по уже объединенному в одно производство делу обоих участников криминальной истории - Скрынника и Селищевой. Однако в июне, судья вновь не смог вынести приговор из-за вдруг возникшего "препятствия" в обвинительном заключении. На несоответствие заявленной в обвинении должности Скрынника штатному расписанию ГУМРа он почему-то обратил внимание практически под занавес разбирательства - уже перед прением сторон. Еще несколько месяцев ушло на попытки обжаловать это постановление. Однако аппеляционная инстанция облсуда поставила в этом вопросе жирную точку.
Следующий ход за прокуратурой. После устранения препятствий дело будет вновь передано в суд. Причем, рассматривать его опять начнут с самого начала.