В Челябинском областном суде завершились прения по громкому делу экс-начальника отдела Главного управления материальных ресурсов области Сергея Скрынника. Сенсаций в зале суда не произошло. Гособвинение по-прежнему настаивает на суровом наказании чиновника, уличенного в миллионном мздоимстве. Оно потребовало приговорить его к девяти годам строгого режима со штрафом в миллион рублей и лишением права занимать должности в государственных органах еще на два с половиной года.
Сам Скрынник в очередной раз заявил о своей полной невиновности, попросил суд быть милосердным и принять мудрое и законное решение. По его словам, все доказательства обвинения, в том числе и видеозапись, на которой он раскладывает на рабочем столе полученные от просителей деньги, сфабрикованы следствием - имеет место обыкновенный видеомонтаж. Якобы изъятые в его рабочем кабинете 300 тысяч рублей он занял в долг у своей бывшей однокурсницы для внесения первоначального взноса на покупку новой иномарки. А просительница, представитель фирмы, победившей в аукционе, вручила ему лишь новогодние подарки - полученные от нее один миллион 300 тысяч рублей взяты следствием "с потолка" (остается загадкой, откуда же у Скрынника взялись 800 тысяч рублей, которые он добровольно выдал следствию, когда заключил с ним досудебное соглашение о сотрудничестве - ред.).
Косвенное подтверждение со слов чиновника получила лишь взятка в размере 15 тысяч рублей, которые ему передал представитель другой челябинской фирмы, опоздавшей с подачей заявки на аукцион за право обслуживания медтехники. Однако, денег, по словам Скрынника, он за свою помощь от него не требовал. Пошел на нарушение закона о госзакупках исключительно из гуманных соображений - ради здоровья и жизни людей. Деньги же в пакете с заявкой обнаружил лишь после ухода просителя, в связи с чем "растерялся, но решил оставить их себе, чтобы вернуть позже".
Как уже сообщала "РГ", дело Сергея Скрынника слушается в суде с октября 2010 года. Сначала чиновник признался в получении взяток и попросил рассмотреть его дело в особом порядке судопроизводства, явно надеясь на условное наказание. Однако, когда прокуратура потребовала для него наказания в виде семи лет строгого режима, чиновник резко отказался от всех прежних признаний, попросил прокуратуру предъявить доказательства его вины и потребовал рассмотреть его дело заново... с самого начала.
Затем дело чиновника было возвращено в прокуратуру, поскольку в обвинительном заключении он фигурировал в должности секретаря аукционной комиссии ГУМРа, которой в штатном расписании учреждения не оказалось. На это обстоятельство в суде обратили внимание под занавес второго по счету процесса - во время прений сторон.
Теперь в областном суде завершается третий по счету процесс. Как сообщила руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Елена Вериго, после прений сторон суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Его оглашение назначено на 25 июля.