Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда рассмотрела в порядке апелляции заявления адвокатов экс-губернатора области Вячеслава Дудки и бывшего главы областного департамента по имуществу Виктора Волкова. В настоятельной просьбе о суде присяжных фигурантам громкого дела вновь отказано.
Напомним, на предварительных слушаниях в Тульском облсуде по делу о взятке 40 миллионов рублей, в которой обвиняются Вячеслав Дудка и Виктор Волков, было принято решение о направлении дела в Советский районный суд. На рассмотрении дела районным судом, где нет коллегии присяжных, в соответствии с изменившимся законодательством настаивал гособвинитель. С этим решением не согласились подсудимые и их защитники, подавшие соответствующие жалобы.
Сегодня в суде возникла почти уникальная ситуация: защита Волкова, который активно доказывает нечистоплотность его бывшего шефа, и адвокаты Дудки, настаивающего, что коррупционером является его бывший заместитель губернатора по имущественным вопросам, выступили на одной стороне. Мотивировку позиции экс-губернатора пояснил "РГ" его адвокат Владимир Жеребенков. Он напомнил, что заявления о суде присяжных Вячеслав Дудка и Виктор Волков подали еще в июле. "У них тогда был выбор, и они его сделали", - подчеркнул Жеребенков. Генеральная прокуратура передала материалы дела с утвержденным обвинительным заключением в областной суд 28 декабря - до вступления в силу изменений законодательства. По мнению адвоката, поскольку судья облсуда приняла дело к рассмотрению, она не имела законных оснований отправлять его в нижестоящий суд.
- Судья уже приняла дело к производству, форма определена, все - процедура закончена, - пояснил Жеребенков. - А то, что произошло - это вакханалия над законом.
Тем не менее, судебная коллегия вновь поддержала позицию гособвинения, отклонив апелляционную жалобу защиты экс-губернатора и оставив решение об изменении подсудности этого дела в силе. Мотивировочная часть решения коллегии пока не оглашалась - как прозвучало в суде, соответствующие документы участники процесса получат в течение трех суток. По словам адвокатов - Владимира Жеребенкова и защитника Волкова Олега Понкратова - отказ в рассмотрении дела судом присяжных нарушает права их подзащитных.
Тем не менее, как не добивался экс-губернатор Дудка "суда народа", оценивать его действия будут профессиональные судьи.