Проект развития Ярцевского ЛПЗ остановлен собственником

Мэр столицы Сергей Собянин подписал распоряжение о прекращении реализации инвестиционного проекта строительства литейно-прокатного производства в Ярцеве Смоленской области.

Государственное унитарное предприятие "Литейно-прокатный завод" создано в 2003 году в рамках инвестиционной программы столичного правительства для обеспечения металлопрокатом строительного комплекса Москвы и Центрального федерального округа. Базой для нового предприятия стали производственные площади бывшего завода "Двигатель" в городе Ярцево Смоленской области, входившего в комплекс АМО ЗИЛ.

В 2007-2008 годах в Смоленскую область перевели литейный цех и два прокатных стана московского литейно-прокатного завода "Серп и молот". Расширение производства продолжилось даже в кризисном 2009 году - тогда для решения этой задачи из столичного бюджета было выделено 600 миллионов рублей.

По разным оценкам, в проект было вложено от 3,5 до четырех миллиардов рублей.

В феврале 2011 года мэр Москвы Сергей Собянин объявил, что считает необходимым приватизировать имущество, управление которым не является прямым делом столичного правительства - в том числе, и литейно-прокатный завод в Ярцеве. Это известие вызвало в администрации Смоленской области тревогу, и власти региона публично заявили о готовности принять завод под свою юрисдикцию. Предложение, впрочем, не обсуждалось.

В феврале 2013 года бывшим руководителям литейно-прокатного завода Виктору Химичеву и Владимиру Моисееву было предъявлено обвинение в совершении мошенничества с использованием служебного положения в особо крупном размере.

Вопреки интересам предприятия они заключили ряд экономически невыгодных договоров о покупке акций коммерческих организаций на сумму 520 миллионов рублей. Оплата была произведена из средств, выделенных государством на увеличение уставного капитала ГУП "Литейно-прокатный завод № 1". На счета подконтрольных фирм в качестве первого транша было перечислено более 128 миллионов рублей. Реальная стоимость приобретенных ценных бумаг согласно финансово-аналитической экспертизе не превышала 25 миллионов рублей. Кроме того, акции двух фирм находились в залоге у банка.