Поделиться
С вердиктом, который вызвал оглушительный резонанс, оказались не согласны проходящие в деле в качестве потерпевшей стороны представители кущевских "цапков". Сразу же после заседания суда адвокат матери убитого криминального авторитета из Кущевской Надежды Цапок Игорь Скрипка заявил, что намерен обжаловать приговор.
Напомним, 7 июня присяжные вынесли оправдательный вердикт по делу об убийстве главы Кущевского района Бориса Москвича, старшего брата Сергея Цапка Николая и по другим вменявшимся четверым обвиняемым преступлениям. В результате Вадим Палкин, Александр Шаля и Дмитрий Девтеров были освобождены из-под стражи в зале суда, а с Игоря Погосяна снята подписка о невыезде.
Оглашение вердикта сегодня было назначено на 11.00, однако, по уже сложившейся традиции задержалось минут на пятнадцать. В зал пригласили только четырех подсудимых, их адвокатов и представителей СМИ - правда, без камер. Не было только потерпевшей стороны - родственников убитого главы Кущевского района Бориса Москвича и адвоката матери Цапка.
На зачитывание семи листов приговора у судьи Георгия Поддубного ушло около двадцати минут. Присутствующие слушали стоя и в полной тишине. Сначала говорилось о том, в чем обвиняли подсудимых, потом зашла речь о вердикте присяжных: "Нет, не доказано". И был оглашен приговор: "По всем статьям оправдать".
Обвиняемые не скрывали радости. Позже всех интересовал главный вопрос: как же отреагирует на произошедшее прокуратура? Однако гособвинитель наотрез отказалась от комментариев.
Более разговорчивым оказался адвокат Скрипка, пришедший на другое заседание в этом же суде.
- Мы обязательно будем обжаловать приговор. Ведь было столько нарушений. Мало того что вердикт вынесли в присутствии не 12 присяжных, а всего 11. Так еще он и не полностью был оглашен: непонятно, как разделились голоса, - считает Скрипка. - К тому же несколько свидетелей по этому делу без объяснения причин просто не опросили.
После оглашения приговора у несогласных есть десять дней на обжалование. По закону приговор может быть отменен Верховным Судом РФ лишь "из-за допущенных процессуальных нарушений". Тогда снова пройдут судебные заседания, а подсудимых вернут в СИЗО.
Если же суд не удовлетворит требований по обжалованию, дело вернут прокурору для дальнейшего поиска виновных в преступлениях, ранее инкриминируемых так называемой "банде Палкина".