Поделиться
Кроме желания понравиться пожилому избирателю, у Российской партии пенсионеров за справделивость есть мотивы, которые понятны и отнюдь не предосудительны. На сегодняшний день пенсионное обеспечение очень многих пожилых граждан, мягко говоря, недостаточно. Но предложение Российской партии пенсионеров за справедливость выходом из ситуации не является. Мы считаем, что не стоит изобретать некий суррогат, заменяющий нынешнее пенсионное обеспечение, а нужно добиться нормальной работы пенсионной системы.
И сегодня закон в основном защищает родителей от недобросовестных детей. Дети обязаны помогать родителям, заботиться о них. В том случае, если они этого не делают, родители могут подать на детей в суд и взыскать с них алименты, причем равные не 2%, а 25% от заработной платы.
В тех же случаях, когда помощь оказывается, устанавливать дополнительный налог - значит вмешиваться во внутрисемейные отношения. Такое вмешательство со стороны государства вряд ли можно назвать разумным и деликатным, и вряд ли оно приведет к позитивным последствиям.
Главным "налогом" в пользу поколения наших родителей является платеж в Пенсионный фонд. До сих пор в обществе он воспринимается как некий абстрактный "отъем денег" государством. Инициативы бизнес-сообщества сплошь и рядом направлены на то, чтобы уменьшить размер этого платежа, ввести дополнительные льготы, освободить от взносов те или иные категории. Диву даешься, когда один и тот же человек сначала сетует на то, как плохо живут наши пенсионеры, а потом так же ревностно выступает против того, чтобы платить нормальные взносы в Пенсионный фонд. Я всегда вспоминаю в таких случаях фразу Шекспира: "Из ничего не выйдет ничего".
Страховая пенсионная система, к которой мы перешли, предполагает, что все должны платить взносы. Из этих взносов складывается наша будущая пенсия, но при этом они сразу идут на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Государство должно последовательно объяснять: если вы хотите помочь пожилым людям - платите в полном объеме взносы в Пенсионный фонд (со всей заработной платы), вы сделаете хорошо и себе, и поколению ваших родителей.
И все же есть в экстравагантной идее "налога на родителей" и рациональный момент. В дома престарелых, интернаты, стационары помещены пожилые люди, многие из которых являются инвалидами, не имеют возможности ухаживать за собой. О них теперь заботится государство, оказывая необходимую помощь. Но, посещая дома престарелых, я часто слышу от руководителей одни и те же слова о том, что у некоторых из находящихся там пожилых людей дети вполне состоятельные и состоявшиеся, получающие хорошую заработную плату. Они бросили своих родителей на произвол судьбы, посадили их на нашу с вами шею. А родители остаются родителями: они не подают на своих детей в суд, не взыскивают с них алиментов, потому что даже плохие дети воспринимаются ими как дети. Мне представляется, что было бы правильно в этом случае предоставить право администрации учреждения социального обслуживания, в котором находятся пожилые люди, или органам местного самоуправления самостоятельно обращаться в суд о взыскании алиментов с тех недобросовестных детей, которые бросили своих родителей.
Такой законопроект мы подготовим в ближайшее время и представим его на рассмотрение Государственной Думы.
Опрос "РГ"