В ведомстве считают, что были все основания для подачи в суд на одно из СМИ, которое зарегистрировано на закрытое акционерное общество. И об этом идет речь в ответе Службы, который был направлен на запрос Совета при президенте по правам человека.
Речь идет о подачи иска о прекращении действия свидетельства о регистрации электронного периодического издания "Росбалт". Другие СМИ, учредителем которых является ЗАО "Росбалт", в случае лишения ресурса статуса СМИ могут продолжить свою работу, пояснили "РГ" в службе.
У медиа-холдинга Росбалт есть как минимум десять свидетельств о регистрации различных СМИ, в том числе одноименного средства массовой информации с формой распространения "информационное агентство".
Получается, что прекращение действия одного из свидетельств вызовет внутренний процесс реорганизации редакции, коллективу журналистов придется работать в других СМИ холдинга. Но сам интернет-ресурс никто блокировать не будет и он сможет находиться в открытом доступе в интернете, делиться материалами с аудиторией, но те, кто работает в нем будут лишены права аккредитации на мероприятия и возможности получать ответы от пресс-служб, напоминают эксперты. Они имеют право обращаться в ведомства в приемные для граждан и получат ответ в течение трех месяцев.
Вопрос о том, что ресурс www.rosbalt.ru нарушает требования закона возник еще летом. После двух июльских предупреждений о выложенных там роликах с нецензурной бранью Роскомнадзор провел встречу с руководством СМИ и получил заверения в том, что будет проверен весь контент сайта на предмет содержания в нем мата. У издания было полтора месяца, чтобы организовать эту работу и привести содержание ресурса в соответствие закону.
Но в конце сентября специалисты Службы провели систематический мониторинг контента на сайте и нашли еще один ролик, где десантники ругаются матом, причем его до сих пор можно найти в открытом доступе на сайте Росбалта.
"Пользовательские видеоролики, размещенные внутри информационного сообщения СМИ, - неотъемлемая часть такого сообщения, - прокомментировали ситуацию в пресс-службе Роскомнадзора. - Принимая решение о публикации видео на своем ресурсе, редактор обязан просмотреть его содержание. Ни один здравомыслящий редактор приличного законопослушного издания не осмелится разместить у себя на сайте, например, пользовательские кадры педофилии. Почему же в случае с матом допускается избирательное применение закона?".
Поэтому у Роскомнадзора не возникает сомнений в том, что у ведомства имелись достаточные основания для подачи иска об отзыве свидетельства о регистрации электронного ресурса "Росбалт" как средства массовой информации.
По закону "О средствах массовой информации" основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение 12 месяцев нарушения требований статьи 4 Закона, по поводу которых надзорным органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору). Таки и произошло.
Как известно в судебных инстанциях находятся два иска по "матерному делу". Пока оспаривается Росбалтом в Таганском суде столицы правомерность летних предупреждений о видеоматериалах с крепкими выражениями. Но суд этой инстанции оставил дело без рассмотрения, так как по основному делу в Мосгорсуде было принято положительное решение по иску Роскомнадзора об отзыве у информационного агентства "Росбалт" свидетельства о регистрации средства массовой информации.
На момент публикации статьи у "РГ" не было информации о том, что со стороны ответчика иск обжалуется. И если до конца ноября этого не произойдет, то уже 30 ноября Роскомнадзор имеет право исключить издание из единого реестра зарегистрированных СМИ и прекратить действие свидетельства.