Поделиться
Владимир Ростиславович, мы уже видели списки артистов и музыкантов, которых не хотят видеть на Украине. Теперь дело дошло до авторов нежелательных книг. Мы посмотрели: писателя Мединского, рожденного в Черкасской области, там нет. А вообще, как вы относитесь к таким вот "белым" и "черным" спискам? Это помогает взаимопониманию двух народов?
Владимир Мединский: Люди, которые находятся сейчас у власти на Украине, называют себя украинским правительством, своеобразно подходят к вопросам культуры. Я не видел еще, скажем, ни одного произведенного по заказу нынешнего министерства культуры Украины кинофильма. К сожалению, не имел возможности увидеть фестивали, которые там проходят, спектакли, которые ставят, музыку, которую слушают. Но зато постоянно слышу о том, что там что-нибудь запрещается. Запрещаются к показу российские кинофильмы, число их уже перевалило за сотню и список постоянно пополняется.
Мне кажется, что единственно, чем заняты сейчас в Госкино Украины, запрещают то, что сделано у соседей. Теперь вот "белые" и "черные" списки деятелей культуры. Комментировать всерьез подобного рода акции, по-моему, нельзя. Над ними можно посмеяться, их можно игнорировать, но относиться к таким действиям как к осмысленным невозможно. Запретом на въезд не запретишь артистов. Запретом на ввоз не запретишь сами книги и их авторов. А дальше что? Займутся сожжением?
Россия в ответ не будет составлять свои "черные" списки?
Владимир Мединский: Мы же здоровые люди. Нам ничего не подмешивали на майдане. Никогда никаких ни "белых", ни "черных" списков у нас не будет. Более того, в рамках своих возможностей мы как раз демонстрируем, что наша культура неразрывна. Мы, безусловно, один народ - генетически. Все остальное - фантазии политиков. Началось с фантазии австро-венгерской разведки в XIX веке. И заканчивается фантазиями сегодняшних питомцев майдана. У нас ведь памятник Тарасу Шевченко, установленный к 200-летию Кобзаря, стоит напротив здания правительства, смотрит на Белый дом. Это и есть наш ответ. Замечательный российско-украинский фильм "Битва за Севастополь", который делали совместно Минкультуры России и Госкино Украины, 50 на 50, сегодня, по-моему, третий по сборам на нашем рынке. Мы уделяли огромное внимание его продвижению, подчеркивая, что это общее кино. Там много украинской музыки замечательной. Что касается нас, мы будем работать только так.
Ваша последняя командировка была в Херсонес, где коллектив музея-заповедника взбунтовался против назначения его директором (якобы согласованного с министерством культуры) настоятеля храма о. Сергия Халюты. Таинственная какая-то история…
Владимир Мединский: Согласования с министерством культуры не могло быть, потому что музей - региональное учреждение.
Но местные власти упорно настаивают, что оно было…
Владимир Мединский: Думаю, это формула речи. Согласование не требуется, потому что это полностью полномочия региональной власти. Но так как еще год назад было принято решение передать два музея - Херсонес и Обороны Севастополя - в федеральное ведение, то в течение всего этого времени шла работа по сбору документов. Надо учитывать, что на Украине (и в Крыму соответственно) плохо отрегулированы вопросы собственности. На нее часто нет документов. Я сам видел небольшую папку под названием "Имущество музея-заповедника …", а в ней простое описание: здание такое-то, площадью во столько-то квадратных метров, стоит столько-то… Ни свидетельств, ни планов, эти участки даже никто не измерял - у нас так было в 90-х.
Перевод музея в федеральное ведение задерживается из-за оформления документов?
Владимир Мединский: Задерживался. Сейчас, думаю, что к 1 сентября музей Обороны Севастополя в экстренном порядке закончит оформление этих документов. И Херсонес, надеюсь, тоже. Если не закончит, мы их примем в том виде, в каком музей-заповедник есть сейчас, по так называемой упрощенной схеме, и будем уже сами все доводить до ума. Но там есть проблема, о которой никто не знает и не пишет. Территория Херсонеса - это большой участок земли, где музею принадлежат лишь локальные разбросанные участки. Мы же сейчас проводим работу по приданию статуса "достопримечательного места" всей территории, а не отдельным ее уголкам. Этот статус по закону сделает невозможной ее застройку без специальной процедуры согласования. Как в Бородино.
А второй момент связан с тем, что "внутри" этого "большого Херсонеса" есть храм, трапезная, монастырское общежитие, домик, в котором кто-то живет. Их Украина в свое время передала в безвозмездное пользование Церкви. И теперь кипят страсти, Церковь хочет вернуть своё, музей, в свою очередь, не хочет ничего отдавать. На самом деле конфликт решается элементарно: все отдается в федеральное ведение, после чего церковные объекты Федерация отдает обратно Церкви в бесплатное пользование. Но Церкви никто не мог гарантировать этот возврат, и она, естественно, боялась, что у нее отберут имущество. Там сложились непростые отношения, среди научных работников есть и люди, скептически относящиеся к Церкви. Поэтому мне пришлось всех собирать и объяснять, что при переходе музея в федеральное ведение все будет справедливо. Разговор получился конструктивным.
Сегодня идет спор между Церковью и музеями по поводу Исаакиевского собора. Какова позиция министерства культуры?
Владимир Мединский: Мы считаем, что все нужно оставить как есть. С точки зрения министерства культуры сегодняшний статус Исаакиевского собора оптимальный.
В начале этого года Российское военно-историческое общество представило проект "100 главных документов российской истории". Какие из этих документов наиболее "кликаются" посетителями?
Владимир Мединский: Этот проект лишь небольшая толика огромного и очень интересного потока материалов, опубликованных на нашем портале "История.рф". Там много полезного, вплоть до огромного набора видео- и аудиолекций по российской истории, которые я, признаюсь, слушаю каждый день ( повторение - мать учения)… И дошел уже до внешней политики Александра III. А рейтинг "100 главных документов" определяется просто - если посетитель открывает документ, его рейтинг растет автоматически. Я думал, на первом месте будет акт о капитуляции Германии, к этой теме сейчас большой интерес, но оказалось - Русско-византийский договор 911 года. На втором месте - "Поучение" Владимира Мономаха, на третьем - переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским, и сразу после этого акт о капитуляции Германии.
Этот проект замечателен тем, что дает возможность прикоснуться к исторической реликвии не только историкам - любому из нас.
Полностью разговор с министром культуры РФ Владимиром Мединским читайте в ближайших номерах "РГ"
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала решение Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины о запрете российских книг. "Сделано это было, как я понимаю, без какого-либо судебного разбирательства. Подобные случаи в мировой истории не редкость", - написала она на странице в соцсети Facebook. Захарова также напомнила цитату из произведения российского писателя и дипломата Александра Грибоедова "Горе от ума", отметив, что эта книга пока не запрещена на Украине:
"Скалозуб: Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.
Фамусов: Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь".
Подготовила Анна Федякина