Согласно поправкам, политическая деятельность проявляется в участии в митингах и шествиях, в деятельности, направленной "на получение результата на выборах" или в референдуме. Сюда же относится наблюдение за проведением выборов, референдума, участие в формировании избирательных комиссий, а также в работе партий. Политикой НКО занимается и в тех случаях, когда публично обращается к госорганам об "отмене законов или правовых актов", а также выступает с оценками госполитики страны, пытается воздействовать на взгляды россиян путем соцопросов.
Оговаривается, что к политической не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, соцобслуживания, защиты материнства и детства, пропаганда здорового образа жизни, а также благотворительная деятельность. Если это, конечно, не "ширма". И в истории немало примеров как можно и науку, и культуру, и искусство использовать для влияния на политическую деятельность.
На заседании член Общественной палаты Вероника Крашенинникова предложила прописать: если НКО, действующая в указанных сферах, работает не в национальных интересах страны, то ее тоже надо считать "политической" организацией.
Директор благотворительного фонда "Подари жизнь" Екатерина Чистякова заявила, что "перед законом о НКО ставилась задача отсеять возможных агентов иностранного влияния от здоровой части общества". Но формулировки ,определяющие политическую деятельность, получились слишком объемными. "Вместо сита получается кастрюля без дна, в которую попадут все", - заявила она.
Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов сказал, что разделяет озабоченность благотворительных фондов, потому что под новые поправки можно подвести и их. По его словам, данные "поправки конкретизируют, детализируют, но не определяют" понятие политической деятельности". В частности, Федотов призвал конкретизировать понятие "иностранный источник".
"В законе написано "получение денежных средств или иного имущества от иностранного источника" - там не сказано 10 рублей или 10 миллионов, там не сказано - от таджикского мигранта или от фонда Сороса. Вот в чем проблема. И этот вопрос тоже надо уточнить", - подчеркнул Федотов.
Тему НКО обсуждали и в Совфеде - конкретно, список организаций, представляющих потенциальную угрозу. Пять НКО из так называемого "патриотического стоп-листа" не угрожают безопасности РФ, заявил на заседании трех комитетов верхней палаты председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. При этом он добавил, что это не означает, что "эти структуры не будут в поле зрения уполномоченных органов". "Как говорится, индульгенции никто никому не оформляет", - уточнил он. При этом в отношении четырех из 12 организаций, включенных в стоп-лист, приняты решения о признании их деятельности нежелательной на территории РФ. А еще по четырем организациям этого списка (Международный республиканский институт, а также Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека) пока не принято решение о признании их деятельности нежелательной.