Дело в том, уточняют новостные порталы, что председатель партии Янис Урбанович, собрав на конгресс необходимый кворум, самоустранился со всех партийных постов, оставшись рядовым членом партии, тем самым признав политическую ответственность за прошедшие выборы.
А вот найти нового председателя оказалось для делегатов задачкой не в одно действие. Поэтому им и был предложен вариант, согласно которому согласистами будут руководить сразу три дирижера - нынешний брюссельский депутат Нил Ушаков, бывший латвийский парламентарий Регина Лочмеле и депутат городской думы Андрис Морозов.
Кстати, как известно, самым ярким солистом в трио, проигравшим в парламентские выборы, стал бывший мэр Риги, назвавший в качестве оправдания позорного поражения на осенних выборах якобы нежелание партии идти на поводу у своего собственного избирателя, доброжелательно относящегося к России. А вот уроженка Севастополя, Регина Лочмеле пытается и сейчас убедить своих коллег и избирателей, что "Согласие" было, есть и останется одной из самых стабильных партий, потому что ее идеологические убеждения не меняются.
Но ее оптимизм разделяют далеко не все региональные руководители. Еще накануне форума о выходе из партии с намерением основать собственную политическую структуру заявил мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш. Острой критикой в адрес руководства согласистов, особенно, в отношении ее внешнеполитического курса, выступил и мэр Резекне Александр Барташевич.
Аналитики не исключают, что в новом правлении партии может быть начата дискуссия о необходимости исключения резекненского лидера из своих рядов по причине "саботажа работы". Кстати, если это и произойдет, допускают эксперты, организация потеряет последний крупный "бастион власти".
Правда, пытаясь сохранить видимость баланса интересов среди однопартийцев, Лочмеле успела заявить, что глава Даугавпилса просто хочет сосредоточиться на развитии Латгальского региона. Она даже назвала его решение "стратегическим шагом". В регионе, по ее словам, слишком много "проблем, которых находящиеся у власти в Риге не видят и не хотят решать", добавив, что она не видит "идеологических различий между позицией Элксниньша и собственной".
Но за эквилибристикой текущей риторики большинство обозревателей склонны утверждать, что согласисты больше не способны быть авторитетной объединяющей силой ни в столичном регионе, ни в двухмиллионной стране в целом.
И среди кого социал-демократы, задаются вопросом аналитики, намерены найти свой новый электорат, а главное - за кого будут готовы голосовать тысячи избирателей, разочарованных в предательстве своих интересов?