Поделиться
Как рассказали в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга, в суд обратилась жительница Северной столицы по имени Татьяна. У нее вышли разногласия с Галиной, законной женой того мужчины, с которым Татьяна жарко любезничает.
На взгляд истицы, так сказать, "обманутой любовницы", Галина повела себя неподобающим образом, пожаловавшись родителям Татьяны, мол, как вы воспитывали свою дочь, посмотрите, что она вытворяет. Бедной Татьяне пришлось оправдываться перед мамой. А Галине пришлось идти в суд.
"В обоснование заявленных требований истец указала, что на телефон ее матери стали приходить сообщения от ответчика о том, что истец ведет аморальный образ жизни, имеет сексуальные отношения с мужчиной, состоящим в браке - В. (мужем ответчика), также поступали угрозы об опубликовании переписки истца с последним, в которой имеются фразы интимного характера", - рассказывают в пресс-службе.
Как выяснилось, Галина тайно заглянула в телефон супруга, и там ей открылась страшная тайна. В мессенджере Viber ее суженый переписывался с какой-то ряженой. Житейская история.
Татьяна - "героиня" той самой переписки - пожаловалась, что разъяренная Галина начала требовать с нее деньги, угрожая иначе отправить скриншоты ее матери. А когда любовница отказалась платить, мать Татьяны была вынуждена узнать о своей дочери много нового.
"Татьяна просила признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, имеющиеся в переписке, переданные впоследствии ответчиком другому лицу с целью опорочить честь и достоинство, взыскать с Галины компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей", - рассказывают в пресс-службе.
Ответчица в свою защиту указала, что данная переписка между истцом и В. была направлена матери истца по ее просьбе как подтверждение связи.
"Ответчик ссылался, что связь между Татьяной и ее супругом стороной истца не оспаривается", - поведали в пресс-службе.
Иными словами, переписка не придумана. Галина рассказала чистую правду. Причем, по ее словам, изначально она просто пожаловалась, а когда мама разлучницы потребовала доказательств, прислала переписку. Конечно, Галина действовала не с самыми добрыми намерениями. Но она не лгала. И, по-человечески, понять ее можно.
Районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев иск, пришел к выводу "об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку сведения, изложенные в ходе рассмотрения дела, не могут расцениваться как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца".
Таким образом, рассказать родителям, что их дочь встречается с чужим мужем, не подсудно - если она действительно встречается. Если бы жена рассылала пикантные фото, то ее можно было бы привлечь за нарушение неприкросновенности частной информации и незаконное распространение порнографии. Такие примеры на практике есть. Однако сообщить в корректной форме информацию о похождениях разлучницы ее родным и предоставить - в рамках разумного - подтверждения, как оказалось, закон не запрещает.
Любовнице пришлось оправдываться перед своей матерью за переписку с женатым мужчиной