Расследование одного из самых громких происшествий прошлого года - стрельбы у клуба "Атмосфера", когда были убиты двое студентов и пострадали пятеро, закончилось скандалом. Вчера судья Октябрьского суда Майя Руткевич вернула дело прокурору, указав - следствие проведено не полно, нарушены нормы Уголовно-процессуального кодекса и права одного из пострадавших.
Любой законопослушный гражданин хочет думать, что он под надежной защитой правоохранительных органов. Что если он ни с того ни с сего получит пулю, то будет сделано все, чтобы найти и наказать виновного. Но вот вам реальная история 20-летнего парня Сергея Токарева. Он оказался в клубе-баре "Атмосфера" в ночь на 23 сентября прошлого года. Около четырех часов, когда его компания стала расходиться, он заводил на стоянке свой автомобиль и вдруг услышал у клуба "град выстрелов". Рванул туда, потому что там оставались его друзья. Возле крыльца бара была прямо-таки потасовка в духе Дикого Запада. Сергей увидел, как незнакомый мужчина наставил на него пистолет, и услышал выстрел. Его не задело, но Сергей развернулся и постарался как можно скорее покинуть опасное место. Ему выстрелили в спину.
Добравшись до машины, Сергей увидел на заднем сиденье истекающего кровью друга - Армена Геворгяна. Попытавшись ему помочь, сам потерял сознание. Очнувшись, увидел еще одного товарища, Михаила, который сказал: "В меня стреляли"... "Да тут во всех, похоже, стреляли", - ответил Сергей. Армен, раненный в живот, умер в больнице, куда его довезли друзья. А Сергею сделали две операции, чтобы извлечь пулю, сломавшую ему шейку бедра. Кроме Токарева, в больнице в ту ночь оказались еще четверо раненых. Вместе с Арменом Геворгяном погиб его близкий друг - 22-летний Антон Голубь, только что закончивший геодезическую академию. Ему пуля пробила легкое, он умер мгновенно, на крыльце клуба.
Было возбуждено уголовное дело по статьям "Убийство" и "Покушение на убийство". Огромный общественный резонанс, милиция сутками ищет преступников. Сергей Токарев и другие признаны потерпевшими. И что в итоге? В марте, спустя полгода после стрельбы, в правоохранительные органы сам (!) приходит некий Алексей Киселев, 35-летний охранник, который якобы отстреливался из своего служебного оружия от нападавшей на него молодежи. В целях самообороны. Заметим, патронов в его револьвере всего шесть, и первый выстрел он, по материалам дела, он произвел в воздух. А раненых и убитых - семеро, и у одного из них из спины извлекали четыре пули. Как-то не сходится. Но Киселев признает вину в том, что стрелял в обоих убитых парней, и его привлекают к ответственности по статье 108 УК РФ - "Убийство при превышении пределов необходимой самообороны", максимум наказания - два года лишения свободы. А Сергею Токареву в августе приходит письмо из следственных органов - он больше не потерпевший, дело прекращено, потому что при превышении пределов самообороны причинение вреда здоровью средней тяжести состава преступления не образует.
Напомним, Токарев получил ранение в спину. То есть, по логике следствия, он нападал на стрелявшего в него Киселева, повернувшись к нему спиной. Такая вот оригинальная тактика нападения и оригинальная самооборона, когда палят в убегающего человека. "Кто будет отвечать за мое ранение?" - спросил Сергей Токарев, обжалуя прекращение дела в суде. Суд с постановкой этого вопроса согласился, было предписано устранить недостатки в расследовании. Но если бы Токарев подал жалобу чуть-чуть попозже, Киселева вполне могли бы осудить по 108-й статье. Года на полтора, потому что он признавал вину и просил рассмотреть его дело в особом порядке, без исследования доказательств, допроса свидетелей, а это гарантирует подсудимому не более двух третей максимального срока. В этом случае судебный процесс длится буквально несколько часов. И обжаловать результат нельзя. Поэтому вполне могло бы получиться, что по громкому делу о стрельбе в общественном месте, с двумя трупами и кучей раненых, мы получили бы очень мягкий приговор. Да еще человеку, которого свидетели видят впервые. Пострадавшие описывали стрелявших совсем по-другому.
Но нарушенные права Сергея Токарева и других выживших - это не все. Есть ведь и родители погибших. В чем, например, провинилась Тамара Голубь, потерявшая единственного сына? Почему правоохранительные органы не могут гарантировать ей серьезного выяснения всех обстоятельств убийства ее сына? "Я была возмущена, когда узнала, что убийцу могут осудить всего на два года, - говорит она. - Но я не юрист, я ничего не понимаю, не знаю даже, как выразить то, что я не согласна с выводами следствия…"
P.S.
Как следствие достигло таких потрясающих выводов, неизвестно. В Следственном управлении СК при прокуратуре РФ по Новосибирской области комментировать это дело отказались.