Об этом на расширенном выездном заседании Федерального агентства лесного хозяйства заявил его руководитель Виктор Масляков.
- В системе предоставления субвенций регионам есть очень большие перекосы, - говорит он, - а привела к ним практика планирования от предыдущего уровня.
В итоге возникла парадоксальная ситуация, когда высокообеспеченные малолесные регионы получают из федерального бюджета на ведение лесного хозяйства больше средств, чем те, где лес покрывает большую часть территории. Хотя у последних и проблем больше, и денег меньше.
Ходить за примером участникам совещания далеко не пришлось. Доклад о ситуации с лесами в Татарстане республиканского министра лесного хозяйства Наиля Магдеева, изобиловавший фактами покупки дорогущей техники и так далее, вызвал у участников совещания не столько зависть, сколько недоумение. Почему финансово благополучный Татарстан получает из федерального бюджета на ведение лесного хозяйства денег больше, чем Кировская область, где и бюджет в разы меньше, и лесом покрыта значительная часть территории?
По словам Виктора Маслякова, подобные перекосы будут ликвидированы за счет пересмотра критериев предоставления субсидий. Например, станет учитываться состав леса, поскольку хвойные деревья горят "лучше", чем лиственные. А также площади лесов, и интенсивность их использования.
Обсуждается и ряд поправок в Лесной кодекс, которые депутаты Госдумы намерены принять в окончательном чтении уже до конца этого года. Там должен появиться термин "охрана лесов", а специализированные учреждения, ее осуществляющие, должны будут финансироваться по смете. Планируются и перемены, непосредственно связанные со страшными лесными пожарами этого года.
- Сейчас мы поощряем того, кто горит, - говорит Масляков, - эту систему нужно менять. Должны быть более жесткие меры по отношению именно к тем, кто не вовремя не сделал необходимых вещей, чтобы уберечь лес.