В Екатеринбурге могут наказать директора школы, где ученик ранил учителя

Привлечь к дисциплинарной ответственности руководство школы №81 Екатеринбурга, где ученик на перемене воткнул нож в спину учителя географии, требует областная прокуратура.

По мнению надзорного ведомства, жестокое поведение девятиклассника спровоцировала халатность педагогов и отсутствие в учебном заведении необходимых мер по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних. В педагогическом коллективе с этим не согласны.

Как выяснилось в ходе прокурорской проверки, семья Димы М. два года назад переехала в Екатеринбург из Североуральска. При этом во время летних каникул, проведенных в родном городе, подросток был уличен в хищении велосипедов и условно осужден по статье "грабеж" на 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Однако руководству екатеринбургской школы об этом не было известно. Более того, с момента перевода мальчика в новую школу в его личном деле отсутствовали какие-либо характеристики, а администрация школы соответствующие запросы по старому месту учебы не посылала.

Как утверждают в надзорном ведомстве, в школе не знали, по какому именно адресу сейчас проживает семья мальчика, условия его жизни и воспитания. При том что было очевидно: подросток трудный, и его воспитанию необходимо уделять особое внимание. Школьник регулярно прогуливал занятия, а на уроках вел себя вызывающе.

Как выяснили корреспонденты "РГ", воздействовать на школьного хулигана педагогический коллектив все-таки пытался. Его вызывали для беседы и в кабинет к директору, и на совет профилактики, но безрезультатно. Отдельно с ним не занимались ни психологи, ни социальные педагоги - их в школьном штате просто нет.

Классным руководителем в 9б, где учился Дима М., был тот самый учитель географии Дмитрий Флавианов, которому ученик на перемене и вонзил нож в спину. Флавианов не однажды пытался поставить подростка на место, в ответ на строгость педагога школьник только озлобился.

После ЧП на перемене педагоги тут же дали девятикласснику отрицательную характеристику. Уголовное дело в отношении подростка не возбуждено, но ближайший месяц он пробудет в спецучреждении. Родители Димы к ответственности не привлечены.