С иском в защиту жителей дома № 28 по улице Московской в Орле выступила прокуратура Железнодорожного района, сумевшая доказать, что капремонт был проведен некачественно.
Как пояснили в прокуратуре Орловской области, нарушения и недостатки были вскрыты летом при проведении прокурорской проверки, хотя капремонт был выполнен еще в прошлом году. Согласно актам приемки, претензий к качеству работ у заказчика, в качестве которого выступило ТСЖ, не возникло.
Технический надзор за выполнением работ по договору с ТСЖ выполняли специалисты муниципального предприятия "Управление капитального строительства города Орла". Подрядчиком выступила компания "СпецТехноСтрой".
- По выполнении работ по ремонту и технадзору платежи со стороны заказчика были осуществлены, - пояснили в прокуратуре области. - Однако капремонт произведен с многочисленными нарушениями. Поэтому прокурор района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц.
В частности, при проведении ремонта крыши были разрушены кирпичные парапеты и пожарные брандмауэры. Прокурор потребовал взыскать с МУП "УКС города Орла" средства, полученные им за ведение технадзора, и вернуть их на специальный расчетный счет, открытый ТСЖ для проведения капремонта. Подрядчика суд обязал за счет собственных средств заново произвести работы по капремонту крыши дома № 28 по улице Московской.
Кстати, это первый в регионе случай, когда прокуратура по суду добилась признания проведенного капремонта некачественным и обязала нерадивого исполнителя исправить ошибки за счет собственного кармана.