Президиум Челябинского областного суда определил виновного в падении дерева на автомобиль. В пользу пострадавшей жительницы столицы Южного Урала с коммунальщиков взыскано около 50 тысяч рублей.
На поиски виноватых жительнице Челябинска Ксении Поповой (фамилия изменена - ред.) потребовался целый год. Женщина обратилась в мировой суд с иском к мэрии Челябинска, управляющей компании и обслуживающей организации-подрядчику с требованием возместить ей ущерб от падения сухостоя на ее автомобиль Ваз -21102, припаркованный по месту жительства - у дома № 41 "б" по улице Воровского в Челябинске.
ЧП произошло 6 ноября 2010 года. Упавший на автомобиль американский клен смял кузов Жигулей, потребовав серьезного восстановительного ремонта.
По заключению филиала ФГУ "Российский центр защиты леса" в Челябинской области упавшее дерево имело сильный наклон и повреждение ствола. Поскольку в месте повреждения идет процесс отмирания и гниения древесины, такое дерево в целях безопасности людей должно спиливаться в рамках мероприятий по обработке зеленых насаждений Челябинска. Однако своевременно этим никто не озаботился.
Под вечер 6 ноября в Челябинске разразилась снежная буря. По данным челябинского гидрометцентра, ветер усилился до 18 метров в секунду. Повалил мокрый снег, усиливший нагрузку на сухостой.
Первоначально мировой суд возложил ответственность за ЧП на мэрию Челябинска. Однако земельный участок, на котором располагалось упавшее дерево, как выяснилось, не был официально сформирован и внесен в соответствующие реестры. А потому президиум областного суда разрешил спорную ситуацию по другому.
- По постановлению Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22, несформированными земельными участками вблизи жилых домов должны владеть собственники жилых помещений, - сообщила руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Елена Вериго. - Они распоряжаются ими в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации жилья. В Челябинске утверждены правила охраны и содержания зеленых насаждений, согласно которым ответственность за них возлагается на собственников жилого фонда. Поэтому оснований для привлечения к ответственности администрации Челябинска суд не нашел.
Поскольку собственники жилья решением общего собрания передали право на управление их имуществом одной из Челябинских УК, а она в свою очередь привлекла для обслуживания жилого фонда компанию-подрядчика, суд решил, что ответственность за падение дерева должна быть возложена на непосредственных исполнителей.
Подрядная организация пыталась доказать, что спил и обрезка деревьев в ее функции по договору с УК не входит. Однако суд руководствовался Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, которые предусматривают содержание придомовой территории и уход за элементами озеленения. Кстати, с учетом этой обязанности формируются тарифы за содержание и ремонт жилого фонда.
В пользу пострадавшей Ксении Поповой с подрядной организации взыскано 42 686 рублей компенсации материального ущерба и пять тысяч рублей, потраченных на услуги судебного представителя. Кроме того, ответчик оплатит госпошлину в доход государства.
Кстати
Это уже не первый случай компенсации ущерба от упавшего на автомобиль сухостоя в Челябинске. В сентябре прошлого года суд взыскал в пользу владельца покореженной деревом иномарки "Geelty JL7152 U1" 78 тысяч 592 рубля. Виновным в происшествии было признано управление экологии и природопользования Челябинска. Поскольку земельный участок, на котором произошло ЧП, Центральный суд Челябинска отнес к зоне ответственности муниципалитета.