На Урале хозяйка погибшей коровы отсудила стоимость непроданного молока

Центральный суд Челябинска рассмотрел необычный иск о возмещении имущественного ущерба. Хозяйка погибшей от удара током коровы потребовала взыскать с энергетиков ее рыночную стоимость и упущенную выгоду от непроданного молока. Изучив представленные истицей расчеты, суд встал на ее сторону.

Как выяснилось из рассказа пострадавшей, ее корова Матрешка погибла из-за обрыва линии электропередач. Утром хозяйка, как обычно, отпустила свою кормилицу попастись. А вечером корова домой не вернулась. Ее обнаружили на следующий день рядом с валявшимся на земле оголенным проводом, все еще находившимся под напряжением.

- В ходе проверки установлено, что 20 июня прошлого года упавший во время грозы тополь повредил линию электропередач, оборванные провода которой оставались под напряжением еще несколько дней, - пояснила консультант Центрального суда Татьяна Капкова. - Линия, несмотря на поступившую в диспетчерскую электросетей заявку от местных жителей, была обесточена уже после гибели коровы. Сначала истица обратилась в полицию и потребовала возбудить в отношении виновных должностных лиц электросетей уголовное дело о халатности. А когда ей было отказано, подготовила исковое заявление в суд.

Женщина предъявила заключение независимого эксперта о том, что рыночная стоимость ее Матрешки (коровы в возрасте четырех лет и весом 220 килограммов. - Ред.) составляла 47,5 тысячи рублей. Кроме того, согласно ветеринарной справке о ее среднесуточном удое женщиной был проведен расчет упущенной выгоды от непроданного молока за прошедшие с момента гибели кормилицы полгода - вышло еще 48,6 тысячи рублей. Эти деньги плюс судебные издержки она и потребовала взыскать с энергетиков.

Представители электросетей, в свою очередь, заявили в суде, что в гибели коровы виновата сама хозяйка, которая должна была присматривать, где и как пасется ее животное. Однако суд это возражение не принял. По его мнению, сам по себе выпас коровы без надлежащего надзора не представлял угрозы для ее жизни. Кроме того, стадо и пастух по месту жительства истицы отсутствовали, а значит, другого варианта пасти свою корову у нее не было.

Суд указал энергетикам, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны в полном объеме возместить вред, причиненный ее источником. Каких-либо доказательств того, что энергетики не смогли своевременно обесточить оборванную линию электропередач "вследствие обстоятельств непреодолимой силы" в суд представлено не было. Поэтому иск пострадавшей хозяйки коровы удовлетворен в полном объеме.

В ее пользу взыскана стоимость коровы, упущенная выгода, расходы по оплате услуг судебного представителя и независимого оценщика - всего более 115 тысяч рублей.