Эксперт: Росту ВВП РФ поможет 4 трлн рублей в год допинвестиций

Производительность труда в крупном бизнесе России составляет всего 40% от уровня мировых лидеров. К такому выводу пришли аналитики рейтингового агентства "Эксперт РА" в специальном исследовании в рамках рейтинга крупнейших компаний "Эксперт - 400".

Увеличить производительность труда в полтора раза через 5 лет можно при дополнительных ежегодных инвестициях как минимум в 4 трлн рублей, которые есть у внутренних инвесторов.

Согласно исследованию, российская экономика приближается к стагнации. По итогам 2012 года прирост выручки 400 крупнейших компаний составил 10,4% (в 2011 году этот показатель был 23,4%).
Помимо мировой рецессии причиной такого положения эксперты называют невысокую производительность труда и исчерпание стимулирующего воздействия низких издержек. Так, отпускная цена на электроэнергию для промпотребителей в России уже на 55% выше, чем в США.

Газ и уголь для наших ТЭС обходится примерно во столько же, во сколько американским, а по средней "чистой" зарплате (23 тыс. 410 руб. или 582 евро в месяц по итогам 2012 г.) мы не только обогнали все страны СНГ, но и ряд членов ЕС - например, Венгрию (494 евро), Литву (488 евро) и Латвию (487 евро). Динамика инвестиций в основной капитал российских компаний пока стремится к нулю. Если в 2011 году этот показатель составлял 8,3%, то в 2012 - 6,6%, а по итогам семи месяцев года нынешнего упал до 2,5%.

Эксперты уверены, что если не задействовать новые резервы для стимулирования инвестиций, важнейшим из которых является повышение производительности труда, стагнация неизбежна.

Производительность труда в компаниях из списка "Эксперт-400" составляет в среднем 183 тыс. долл. на человека, что в 3,4 раза меньше чем в крупнейших компаниях Японии, почти в 3 раза меньше, чем у лидеров Западной Европы и США и в 1,7 раза меньше, чем у ведущих корпораций из стран БРИК. При этом существующее преимущество перед странами СНГ по производительности становится все более эфемерным.

Отрыв от крупнейших компаний Казахстана не превышает 2%. Более того, в топ-10 по уровню производительности труда в СНГ представлено шесть казахстанских компаний. Такой успех обусловлен тем, что большинство из них являются дочерними структурами крупных иностранных компаний, оперирующих в секторе нефтегазодобычи.

"Стоит отметить, что относительно показателей компаний рейтингов Fortune-500 Global, Central and Eastern Europe Top 500 Companies производительность труда у российских лидеров составляет в среднем 40%, - поясняет руководитель отдела промышленной политики рейтингового агентства "Эксперт РА" Федор Жердев. - Выше этого уровня производительность труда показывают розничные сети (61%), энергетики (49%), нефтяники и газовики (48%), телеком (48%) и в значительной мере принадлежащая иностранцам пищевая промышленность (45%). А вот компании черной металлургии, несмотря на рост инвестиций, почти вдвое превышающий среднероссийский, демонстрируют лишь 38% от уровня производительности глобальных конкурентов, почти такой же (35%) показатель у лидеров нашего цветмета".

Основными инструментами повышения производительности труда, по мнению аналитиков "Эксперт РА", являются улучшение бизнес-процессов, переход на передовые технологии и повышение квалификации кадров. Все это требует инвестиций.

Статистический анализ взаимосвязи между номинальными инвестициями в основной капитал и уровнем производительности труда показывает, что рост объема капиталовложений на 1% в среднем дает увеличение производительности труда на 0,21%.

Таким образом, для достижения реального паритета по эффективности "инвестиционная нагрузка" ВВП должна увеличиться с сегодняшних 20% до 28-30%, что составляет минимум 4 трлн рублей.

Внутренний частный инвестор может выступить источником требуемых инвестиций в производственные фонды и инфраструктуру наравне с государством и иностранными инвесторами. Однако в последнее время тенденция к бегству капитала со стороны не только крупных корпораций, но также представителей малого и среднего бизнеса из страны в России лишь усиливается. Это проявляется в существенной разнице между объемами валовых сбережений и инвестиций в основной капитал, которая достигла рекордных значений в России (почти 7% ВВП).

"Экономика генерирует в различных формах средства, которые могут быть реинвестированы в модернизацию производства и новые проекты, но в значительной степени эти средства "стерилизуются" или просто уходят на другие рынки, - говорит заместитель генерального директора "Эксперт РА" Павел Самиев. - На сегодняшний день мы можем говорить о том, что на российские деньги уже построено несколько "мировых финансовых центров", например, Кипр".

Возврат даже части этих денег в финансовую систему страны, по словам экспертов, может стать достаточным условием для роста производительности экономики за счет обновления основных фондов, инвестиций в создание новых и модернизацию существующих предприятий.

Однако в нынешних экономических условиях переориентация частного сектора на инвестирование внутри страны возможна только при появлении внятной экономической стратегии, а также структурных реформ налоговой, административной и судебной систем.

Макроэкономика