Поделиться
Сегодня на интернет-аукционе в Лос-Анджелесе будет продана "Майн Кампф" с автографом Гитлера.
Аукционный дом "Нэйт Д.Сандерс" не дал предварительной оценки лоту. Но возможный покупатель, имя которого может остаться в тайне, да и сама продажа неизменно несут в себе привкус нравственного скандала. Имя автора, подарившего продающийся экземпляр участнику "пивного путча" Джозефу Бауэру с надписью "С наилучшими пожеланиями", никогда не освободится от эха преступлений, совершенных им перед человечеством.
Что же ценится в таких куплях-продажах? Законны ли они? Правомерен ли этот нейтральный торговый аукционный оборот для столь зловещего артефакта?
- Книга выставлена на продажу, и ее можно купить. Такая продажа¸ как я понимаю, разрешена законом, комментирует факт продажи для РГ доктор исторических наук Юлия Кантор.
Событие осталось бы нейтральным, если бы такую вещь купил музей, считает она.
- В Берлине есть музей "Топография террора", и если бы эта книга с автографом появилась бы в контексте такого музея, то почему бы и нет. История знает эти факты, а никакие факты в истории нельзя скрывать. Например, недавно на сайте американского музея Холокоста появились сканированные дневники Розенберга: теперь их можно изучать читать, но само их появление в этом музее однозначно говорит, как к этим дневникам нужно относиться. Ведь Розенберг - рейхсминистр оккупированных восточных территорий, был одним из генераторов расовой теории. В таком месте, в таком контекстном обрамлении вполне может появиться книга, с которой началось воплощение человеконенавистнической теории оставившего автограф автора на практике.
Если же покупателем будет не музей, а частное лицо?
- Тот, кто ее купит в частном порядке, и я думаю, не за малые деньги, совсем не обязательно поклонник или поборник нацизма. Для него это, скорее всего, определенный артефакт, запретный плод, который сладок. И это очень тревожный симптом.
Такие покупатели не отягощены известными этическими принципами и не отличаются брезгливостью.
Человек, покупающий дорогие книги, всего скорее принадлежит к "сливкам общества" по материальному критерию. Но "сливки общества" по материальному критерию далеко не всегда можно отнести к таковым по моральным принципам, говорит Юлия Кантор.
- С моей точки зрения лучшим выходом из ситуации была бы покупка такой книги каким -либо антифашистским музеем, - подчеркивает она.