11.04.2014 15:30
Поделиться

Сергей Нарышкин: ПАСЕ приобретает имидж псевдодемократической организации

Российские парламентарии  считают Парламентскую Ассамблею Совета Европы важной межпарламентской площадкой и хотели бы ее использовать в равном, партнерском диалоге. Однако смогут ли они дальше  участвовать в работе ПАСЕ, зависит от разных обстоятельств.

"Мы будем внимательно  следить за ее работой и взвесим все аргументы", - заявил председатель Госдумы Сергей Нарышкин, комментируя принятое накануне на сессии ПАСЕ решение, согласно которому российская делегация до конца 2014 года лишается права голоса в этой организации и исключается из руководящих органов Парламентской Ассамблеи. Поводом для таких санкций стало принятие Крыма в состав России.

Сергей Нарышкин выразил сожаление по поводу того, что у большой группы членов ПАСЕ "не возобладал здравый смысл и демократические традиции". "ПАСЕ все больше приобретает имидж псевдодемократической организации", - констатировал спикер Госдумы, заметив, что "единую Европу без разделительных линий, как это говорится в уставных документах Совета Европы, можно построить только вместе и только в ходе равноправного диалога".  Нарышкин напомнил, что даже во время войн "парламентерам гарантировались безопасность, неприкосновенность и, безусловно, возможность ведения переговоров с противником". "Зачем же лишать парламентариев возможности вести такой прямой диалог?", - недоумевает председатель Госдумы.  

ПАСЕ давно пора заняться реальными проблемами, которые "действительно существуют на континенте и в сфере защиты прав и свобод человека, граждан, и в сфере защиты норм международного права", полагает Сергей Нарышкин. По его словам,  членам Парламентской Ассамблеи следовало бы обратить "строгое внимание" на те санкции, которые вводятся  в отношении по сути к целой профессии. Причем той профессии, которая "отчасти символизируют и демократию, и правовое государство" - журналистики, уточнил спикер. "Российские каналы решением киевских властей отключены, и большое количество российских журналистов не допущены на территорию Украины, чтобы выполнять свои журналистские функции", - привел свежие факты Нарышкин.   Или другой пример нарушения прав и свобод, но уже касающийся всех жителей Крыма, для которых введены визовые ограничения. "По сути, попирается право на свободное перемещение. Разве это соответствует принципам Совета Европы или демократическим традициям? Конечно, нет", -   сделал вывод Нарышкин.   

В Госдуме удивлены тем, что члены ПАСЕ  не захотели воспользоваться возможностью самим на месте убедиться и в демократическом характере проходившего в Крыму референдума, и в достоверности его результатов, хотя такая возможность у них была.  А сейчас "отказали себе и нам в праве вести прямой диалог".  "Я думаю, что они просто боятся услышать правду", - предположил Сергей Нарышкин, признавшись журналистам, что его поразило, что в серьезном документе ПАСЕ, где дается оценка крымскому референдуму,  используется литературный термин "неправдоподобный".  Но еще больше поражают объяснения, почему Украина и ПАСЕ не желают признать волеизъявление жителей Крыма. Оказывается, "не было прямой угрозы жизни крымчан  и угрозы нарушения их прав". "Прямой угрозы", - подчеркнул Нарышкин, которому подобная логика кажется весьма сомнительной. "Эта или надуманная ложь или почти детская наивность, которая не должна быть свойственна взрослым людям, считающим себя солидными политиками. О какой прямой угрозе они говорят, и какую прямую угрозу хотели бы видеть: дула автоматов у висков крымчан или виселицы на площадях крымских городов?" .