Родственник, ты чей?
Плоды комплексного изучения кости "усть-ишимца" (такое прозвище получил невысокий мужчина, который охотился и рыбачил на территории нынешнего Усть-Ишимского района - на стыке Омской и Тюменской областей) привели в восторг многих ученых планеты. Их приятно удивило, что в столь древней косточке кроманьонца отлично сохранилась ДНК. Видимо, холод сберег. Расшифровка генома позволила уточнить период скрещивания человека современного с вымирающим неандертальцем, генетическая доля которого в среднестатистическом жителе Евразии составляет сегодня около двух процентов. Так вот, "согрешили" предки около 50-60 тысяч лет назад. В связь же с "денисовцами" наш "сибиряк" не вступал.
Он определенно родственник евразийцев. Только, скажем, для французов, он очень дальний, а для китайских народностей han и dai - достаточно близкий. То есть ближе к азиатам. Вообще-то "усть-ишимец" - обособленная ветвь расселявшегося за пределами Африки Гомо Сапиенса. Судя по имеющимся данным, прямого потомства не оставил. "Усть-ишимец" дал дополнительный повод для дискуссий о способностях "человека незащищенного" к выживанию в суровом климате и путях миграции на пространствах континента. Профессор из США Сара Тишкоф образно назвала усть-ишимскую находку машиной времени, позволяющую как никогда ранее глубоко заглянуть в геном кроманьонцев.
У статьи в Nature - 28 авторов. В интернациональном коллективе - шестеро россиян. Они из Тюмени, Новосибирска, Омска, Екатеринбурга. Такое множество имен неудивительно - работа потребовала концентрации усилий целого ряда исследовательских лабораторий. Так, анализ ДНК провела группа профессора Сванте Паабо Института эволюционной антропологии в Лейпциге. Корреспонденту "РГ" любопытные подробности рассказали младший научный сотрудник Института проблем освоения Севера Сибирского отделения РАН Сергей Слепченко и директор учреждения, завлабораторией антропологии и этнографии Анатолий Багашев. Кстати, та заветная косточка заперта в одном из сейфов института.
От бедра - к открытию
К сенсационному открытию в мировой антропологии привело счастливое сочетание случайностей. Омский косторез Николай Перистов периодически отправляется на поиски поделочного сырья - останков мамонта, бизона. В 2008 году на окраине поселка Усть-Ишим, бродя вдоль берега Иртыша, Перистов подобрал "на всякий случай" 35-сантиметровую трубчатую кость, не признав в ней человеческую, иначе бы не взял. Она пару лет пылилась в мешке с прочими находками. Однажды в мастерскую художника заглянул его хороший знакомый Алексей Бондарев, палеонтолог, эксперт-криминалист. Рассматривая фрагменты скелетов, воскликнул: "О, бедренная, от родственничка!".
Он заподозрил, что "родственничек" жил многие тысячелетия назад. Тогда кто он - Гомо Сапиенс, неандерталец или, чем черт не шутит, "денисовец"? Алексей предложил разгадать загадку тюменскому коллеге Сергею Слепченко.
- Принадлежность к неандертальцам отверг сразу - у них несколько другое анатомическое строение бедренной кости. Ее вид свидетельствовал о человеке современного типа. Провели радиоуглеродный анализ на давность "экспоната" - ахнули. С волнением ожидали итоги генетического исследования. Оно подтвердило результат - 45 000 лет! Точнее, около того, полторы тысячи лет можно прибавить либо убавить, - поясняет Сергей.
Поразил не возраст как таковой, а его сочетание с географией находки. Доселе никому и в голову не приходило, что в столь давнюю эпоху в этом регионе Западной Сибири мог существовать человек. Самое старое вещественное свидетельство его пребывания в Прииртышье - обнаружение стоянок, каменных и костяных орудий 15-тысячной давности.
- Предполагалось, что в более ранний период гигантские площади заливало речными водами, путь которым на Арктику преграждала природная плотина - ледник. Ошибочное воззрение: есть многочисленные факты обитания тут мамонтов, других крупных животных. Под Тобольском, к примеру, обнаружили останки бизона, резвившегося здесь еще 39,5 тысячи лет назад, - приводит свои аргументы Анатолий Багашев.
В том же логическом русле мыслит Сергей Слепченко.
- Насколько тогда было холодно? Зимы снежные, да непродолжительные, с умеренными морозами, теплее, чем сейчас, уверяют климатологи. Человек мог и не дожидаться наступления холодов - осенью отходить километров на 500-600 на юг. Затем вновь возвращаться в места с обилием животных, рыбы. И то, и другое он потреблял в изрядном объеме. Как известно, преимущественно дефицит пищи заставлял палеолитического человека осваивать новые территории, продвигаясь на тысячи километров, - рассуждает ученый.
Оппоненты ссылаются на отсутствие камня в низменных болотистых районах Западной Сибири. Какая, мол, без него охота?
- У аборигенов Севера в древности наконечники стрел, копий из кости сработаны были. Разве "усть-ишимец" был не в состоянии изготовить их из костей мамонта, носорога? (В более поздние эпохи - мезолита, неолита - камня в Западной Сибири не прибавилось, а люди жили). Да, вещественных доказательств тому пока нет. Надо искать. С учетом того, что все они скрыты под толщами земли. Ну, еще речные воды могут кое-что обнажить. Тогда антропологов надо скорее звать! До нас как-то весть донеслась: жители города Ишима нашли необычную тазовую кость - тяжелую, почерневшую от времени. Местный рентгенолог подержал ее в руках, отшвырнул. Мы потом с группой студентов облазали все - безуспешно, - разводит руками Анатолий Багашев.
Нынешним летом берега Иртыша пытливо рассматривали десятки исследователей. Среди них Николай Перистов. Он припомнил, что неподалеку от подобранной им берцовой кости лежали человеческие позвонки: "Взглядом скользнул и - прочь пошел. Эх, знать бы!".
Кстати
На днях в Новосибирске и Омске пройдут научно-практические конференции, посвященные публикации в журнале Nature.