На Урале прокуроры проверят, как опекуны заботятся об инвалидах

Омбудсмены УрФО обратились в Генпрокуратуру с предложением проверить, не нарушают ли опекуны жилищные права инвалидов, признанных недееспособными.

По словам тюменского уполномоченного по правам человека Сергея Миневцева, сегодня никто, кроме опекунских советов, регулярно не интересуется, насколько добросовестно опекуны выполняют свои обязанности. Да и самим советам катастрофически не хватает инспекторов. К примеру, в Тюменской области из 40 ставок занято только семь, поэтому уследить за всеми семьями тяжело. Отчитываются опекуны записками, составленными в произвольной форме, без подтверждения финансовыми документами, что тоже настораживает правозащитников.

Вот одна история: по документам, мужчина-инвалид живет в трехкомнатной квартире, и все у него замечательно, хотя на самом деле ему приходится снимать комнату в общежитии. Его жилье занимает дама-опекун с мужем и тремя детьми. Более того, на имя инвалида до того, как его признали недееспособным, оформлен кредит в 300 тысяч рублей, на которые куплена ГАЗель. Когда омбудсмен передал дело прокурорам, опекун написала заявление в полицию о пропаже подопечного, потому что не знала, где он на самом деле живет. Мужчина сам вышел на связь с правозащитниками: он боится, что его отправят в "психушку". Проблему решили: прокуратура от имени инвалида подала иск в суд, из квартиры всех выселили, опекуна заставили вернуть деньги.

В одну комнату, отремонтированную, с хорошей мебелью, въехал опекун. А в другой, где даже обоев нет, обитает его подопечный инвалид

К сожалению, это далеко не единичный случай. К Сергею Миневцеву обратился предприниматель, взявший на работу инвалида. По словам коммерсанта, его сотрудник недоедает, ходит в плохой одежде. Обращения в опекунский совет ничего не дали. Когда начали разбираться, выяснилось, что у инвалида есть двухкомнатная квартира. В одну комнату, отремонтированную, с хорошей мебелью, въехал опекун. А в другой, где даже обоев нет, обитает его подопечный. Живет только на зарплату, поскольку все деньги, выделяемые государством, опекун забирает. Правозащитникам стоило только напомнить опекунскому совету, что дело передадут надзорному ведомству и в суд, как инвалида переселили в благоустроенную комнату и составили план погашения задолженности.

- Люди, лишенные дееспособности и отданные на попечение опекунам, - одна из наиболее уязвимых групп, поэтому нужен выборочный мониторинг. Кроме того, к отчетам опекуны должны обязательно прилагать чеки, подтверждающие крупные траты: покупку мебели, ремонт и т. п., - считает Сергей Миневцев.

Правозащитникам понадобилась поддержка прокуроров, так как для проверки нужна информация об опекаемых, а органы соцзащиты их не предоставляют, ссылаясь на закон о защите персональных данных.

- Для мониторинга есть органы опеки, но они иногда бездействуют. У себя пометку сделаем, запланируем проверку соблюдения прав опекаемых инвалидов в целом по округу, - заверил Юрий Турыгин, начальник управления Генпрокуратуры в УрФО.

Между тем

Свердловский омбудсмен Татьяна Мерзлякова предложила наладить систему постинтернатного сопровождения сирот, получивших жилье от государства. Только в 2017 году на обеспечение квартирами бывших детдомовцев было выделено 1,1 миллиарда рублей из федерального и регионального бюджетов. Проблема в том, что не все новоселы умеют содержать свое имущество. В домах, заселенных сиротами, накопилось 12 миллионов рублей долгов за жилищно-коммунальные услуги, появились первые иски на выселение. Татьяне Мерзляковой пришлось дойти до губернатора, чтобы приостановить этот процесс.