Лавров рассказал, как будет теперь называть главу МИД Великобритании

В пятницу по итогам переговоров со своим британским коллегой Борисом Джонсоном глава МИД РФ Сергей Лавров начал обращаться к гостю без "всякой верификации". При этом у дипломатов вышел небольшой публичный спор о том, стоит ли доверять, не проверяя.

"Что касается доверия, я доверяю Борису (министр при этом поставил ударение на первый слог - "РГ") и доверяю ему настолько, что готов даже звать его не Борисом, а Борисом (ударение на этот раз было сделано на втором слоге - "РГ")", - цитирует Лаврова РИА Новости.

"Как мне кажется, Рональд Рейган и Горбачев говорили "доверяй, но проверяй", - не растерялся Джонсон. Он, видимо, был готов к импровизации российского министра. На что Лавров ответил, что готов доверять "без всякой верификации".

"Позвольте мне заявить, что я русофил, - продолжил публичную дискуссию британский министр. - Причем русофил убежденный. У меня есть предки в Москве. Я убежден, что я первый министр иностранных дел Великобритании, которого зовут Борис. И, пожалуйста, не сомневайтесь, что я хочу добиться улучшения наших отношений".

"О моем доверии свидетельствует то, что как только я приехал, я отдал свое пальто вместе со всем содержимым карманов Сергею Лаврову. Я знал, что ничего дурного не произойдет", - добавил Джонсон, отвечая на вопрос о том, пригодились ли ему предостережения одного из британских парламентариев "не пить водку и не брать с собой телефон" во время визита в Россию. "В пальто Бориса ничего не было", - отметил Лавров. "О, так вы его уже обыскали?!", - рассмеялся Джонсон.

Очевидно, что перед визитом в Москву британскому министру пришлось углубиться в историю и изучить различные заявления многих исторических личностей. Тут явно стоит напомнить, что буквально накануне в российском МИДе много говорили об уровне образования в Великобритании. И даже смеялись на этот счет.

"Являются ли заявления Джонсона официальной позицией Великобритании? На этот вопрос должны ответить соответствующие структуры Лондона. Мы смотрим на эти заявления, как на заявления Бориса Джонсона. Обижаться на них нельзя, - заявила в четверг официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. - Почему вы считаете заявления, в частности, по Спарте, по Афинам антироссийскими? Я, например, считаю, что они направлены не против России, а против британской системы образования. У меня есть четкое понимание, что удар пришелся четко по имиджу британской образовательной системы. Россия уж точно от этого не пострадала. Посмеялись и все".

А 17 декабря на своей странице в Facebook Захарова написала следующее: "Сравнение некорректное. И дело даже не в том, что Россия никогда не была "воинственной страной", в отличие от тех же европейских государств. Суть противоречий Афин и Спарты - олигархия как основа устройства последней. Думаю, ничего более олигархического, чем Великобритания, представить себе невозможно".

Таким образом она прокомментировало интервью, которое несколькими днями ранее дал Джонсон газете Sunday Times. В нем, говоря о России, он отметил, что считает нашу страну закрытой и воинственной, как Спарта. В то же время Афины с их демократией и культурой он назвал аналогом США и ЕС.

Сегодня по итогам переговоров с Лавровым Джонсон решил несколько отредактировать свои заявления о Спарте и Афинах. "Позвольте мне сразу сказать, что я не хотел бы, чтобы российские коллеги здесь думали, что эти слова относились к нынешней России. Я говорил о Советском Союзе, который я видел в своем детстве. Мне кажется, что это было довольно верное описание Советского Союза, каковым он тогда был и как он себя вел. Однако затем наступил потрясающий период трансформации. И сейчас родилась новая Россия. Однако трагедия заключается в том, что наши отношения пока недостаточно хорошо развиваются. Сергей и я только что это все обсудили", - пояснил британский министр.

Кстати

Отвечая на вопрос журналистов о якобы агрессивных выпадах Москвы в адрес Лондона, глава МИД РФ особо подчеркнул: "Мы ни в чем не обвиняли Лондон. И, наоборот, слышали обвинения, и даже довольно оскорбительно сформулированные в наш адрес, о том, что мы поддерживаем преступный режим в Сирии, что мы агрессоры, оккупанты, аннексируем чужие территории. И это, несмотря на то, что по всем региональным аспектам, о которых идет речь и по многим другим, вся информация о том, какова наша позиция, чем она обусловлена, предоставляется регулярно". При этом в ответ на подобные обвинения, звучавшие как со стороны руководства Великобритании, так и со стороны британских СМИ, в Москве, заметил Лавров, "никогда не срывалась на встречную агрессию".