1 апреля 2018 г. 12:35
Текст: Яков Миркин (доктор экономических наук)

Человек перемен

Сегодняшние уроки великих реформ императора Александра II, родившегося 200 лет назад
Есть времена дремоты, а есть - скорейших перемен, когда общество приходит в движение. Не страна, а взрыв энергии. И всегда есть автор, тот - кто в эпицентре решений, чья подвижность, яркость и власть создают перевороты во всем.

Середина XIX века удивительно близка нам. Общество - усталая, напряженная вертикаль. Пыльный плац. То же брожение в идеях, кто - в багряно венценосное, кто - в англо-франко-германское, а кто - в социализм. И всё тот же нарастающий разрыв в технологиях с Западом. И всё то же сильное давление из-за рубежа на границы, на ценности, на способы жить.

За всем этим - крайняя нужда в авторе перемен. И он появился. Причем высочайший, самый первый, сам государь - Александр Второй.


Дрогнувшая вертикаль

Освободитель крестьян. Довел до дела, до ума отмену крепости, зревшую при двух прежних царях. Продавил ее через дворянство (кто без боя отдаст свою собственность?). И пусть не так, как хотел, не полностью - но добил стыд, рабство. "Толпы крестьян и образованных людей стояли перед Зимним дворцом и кричали "ура!". Когда царь показался на улице, за его коляской помчался ликующий народ".1

А что еще? Великая земская реформа 1864 года. Вместо слепой вертикали - выборность, земские собрания и управы в губерниях и уездах. Никогда этого не было на Руси. Земские школы, больницы, почта, дороги. Состоятельные семьи (в выборах был имущественный ценз) отныне могли лучше, сами обустраивать свои и "низших классов" места обитания. Вертикаль дрогнула, власть рассредоточилась, пусть под губернаторами, стала умнее, быстрее, чем при тупом, прямом подчинении сверху - донизу, по-гоголевски.

И еще ведь городская реформа 1870 года. Тоже выборы, городские думы, управы, головы и, самое главное, хозяйство и финансы города - в руках тех, кто в нем живет. Значит, вместо ранжира и приказов сверху - больше благоустройства, местного процветания.

А кроме этого? Университетская реформа 1863 года. Минимум вмешательства извне в жизнь университета, максимум свобод и выборности внутри него. Университетские собрания, правление, суд, открытость и подотчетность им в расходах. Высочайше утвержденная отправка за границу будущих светочей. И, наконец, рост в два раза жалованья профессуре.

Реформа школьного образования 1864 года. Множественность видов школ на любой вкус и для любого сословия, больше реализма в том, как учат, расширение программ, больше открытости, меньше государства. За время царствования Александра II рост числа школ, училищ и гимназий в 2,7 раза, учащихся - в 2,5 раза.2 И еще - узаконение женского образования. Женские училища и гимназии с 1856 года, высшие курсы, особенно - в медицине, акушерстве, учительстве с середины 1860-х. Наперекор "непристойности" и "невозможности" для женщин быть в просвещении.

Как будто этого было мало! Судебная реформа по европейскому образцу! С 1864 года гласность и независимость суда, отделение судебной от административной власти, уничтожение сословности судов, адвокатура, состязательность и право на защиту, мировые судьи и их выборность, суд присяжных, отделение следствия, институт независимой прокуратуры (надзор и обвинение), новая иерархия судов, обжалования и кассации и, наконец, "капитальный ремонт" нотариата.

Именно при Александре II Россия преобразилась. В ней стало меньше рабства и больше энергии...

Мы и сегодня - в том же по смыслу судебном мире.

Всегда тяжко браться за армейскую реформу. Но и она была всеобъемлюща в 1860х - 1870-х. Уничтожение военных поселений с 1857 года. Никто сейчас не помнит, что такое пахотный солдат. Более мобильная, компактная армия с расширенным резервом. Вместо рекрутов - всеобщая воинская повинность, кратное сокращение сроков службы. Отмена телесных наказаний. Военные округа, генштаб, военные суды и прокуратура, военные училища для всех сословий. И, конечно, перевооружение. Броненосцы вместо деревянных кораблей.

Финансовая реформа Александра II? Мы до сих пор живем с ее идеями. Привычный для нас гласный бюджет? Точка отсчета - 1862 год. Вертикаль Минфина, единство бюджета и государственной кассы, казначейство, госконтроль, налоги и таможенный тариф как исходник для ныне действующих - всё это из 1860х. Нынешний Банк России -центральный, мегарегулятор? Его предтеча - Государственный банк, рожденный в 1860 году.

И, чтобы жизнь не казалась легкой, реформа печати - сразу же, после восшествия на престол, резкое облегчение цензуры, дозволение критики и, как следствие, пробуждение четвертой власти - взрывной рост газет и журналов. Бурная это была жизнь - пробуждение - и возбуждение - массового сознания в России, войны идей, страстей по будущему.


Другая страна

За 25 лет - физически другая страна. За время Александра Второго население Европейской России (50 губерний) увеличилось более, чем на 20 млн человек.3 Нам бы так!

Железнодорожный бум, вместе с другими странами, не отставая от них. В 1848 - 1858 годах ежегодно строились 79 км. железных дорог, в 1858 - 1868 годах - 394 км., в 1868 - 1874 годах - 1869 км. в год.4 Только с 1856 г. по 1871 г. число механических заводов в 50 губерниях Европейской России выросло с 31 до 165, число рабочих на них почти в 5 раз.5 В десятки раз увеличился ввоз иностранного оборудования в Россию. Индустриализация, ажиотаж, акционерные общества, бум коммерческих банков, вход иностранного капитала, подъемы и 2 крупных кризиса, как отклики мировых. И еще - военные финансы, дефицитный бюджет, слабый рубль. Вспыхнувшая энергия общества - и делания, и разрушения, белая и черная.

Это был своевременный поток перемен. Он мог случиться несколькими десятилетиями раньше или гораздо позже. Но был создан, сделан вручную - только тем, кто готов был упорствовать, насаждать, искать компромиссы, переламывать всё "сверху". Имя ему - Александр Второй.

Он мог бесконечно устать, у него были острейшие личные драмы, он мог негодовать на неблагодарность - его, освободителя - 15 лет пытались убить. 1866, 1867, дважды в 1879, 1880, 1881 - шесть покушений. Он обвинялся в жестокостях, и его государственная машина была, действительно, неумолима. Но какой же неуклонностью нужно было обладать, чтобы после 25 лет, полных испытаний, войн и отступлений, желать открыть дорогу, пусть первую, пусть дальнюю, пусть через множество комиссий, но - к парламентаризму в России!

Именно такой план ждал его подписи в день последнего покушения.


Человек внутри гранита

Кем он был, не приукрашая? Отец двенадцати детей. Из них похоронил трех. Воспитывался как "совершенный человек" - европейский, либеральный, военная косточка. Знал несколько языков - от польского до латинского. Французский, английский, немецкий - само собой. На переломе 1860-х делал реформы в своем поколении, с командой "своих", в энергичном возрасте 30 - 40-летних. Видел Россию частью Европы.

И еще - ясное понимание будущего, страх бунта, личной судьбы как Людовика XVI. "Существующий порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнет само собой уничтожаться снизу".6 А что пишет о нем Жуковский, поэт, главный его воспитатель? "Духовная чистота", "прямой, высокий характер", "покорность своему назначению", "ясный ум", "прекрасная благородная природа", "достоинство".7

Да, человек внутри гранита, внутри тяжелейшей государственной машины, человек вынужденный, много воевавший, усмирявший - но человек. В нем "жили два совершенно различных человека, с резко выраженными индивидуальностями, постоянно боровшимися друг с другом".8 "Сложная душа", "храбрость солдата", "прирожденный самодержец, жестокость которого была только отчасти смягчена образованием" - так сказал о нем Петр Кропоткин. "Император Александр II, мягкость доброй души которого отражалась в его больших, полных нежности глазах" - это великий князь Александр Михайлович.9 "Мы любим друг друга одинаково, страстно и яростно, и в голове у нас лишь одна мысль - это наша любовь, что составляет нашу жизнь. Все остальное для нас не существует" - это он сам, Александр Второй.10

Судить? Права не имеем. Понимать? Пытаемся. Оценивать? Отдаем должное. Именно при нем, Александре II, Россия преобразилась. В ней стало меньше рабства и больше энергии - нервной, тяжелой, в каждом поколении пытающейся всё перевернуть. Желать? Да, желать людей перемен, крупных людей, обладающих такой же энергией и искусством компромисса, как Александр II. Они очень нужны сегодня России в быстро меняющемся мире.


1. Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Московский рабочий, 1988.
2. Рудник С.Н. Великие реформы в России 1860 - 1870 годов: Эпоха и люди. Монография - СПб., изд. РГГМУ, 2013. С.87
3. Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811 - 1913 гг.). М.: Государственное статистическое издательство, 1956. С.25 - 45.
4. Соллогуб А.В. Сборник статистических сведений о железных дорогах в России по 1 января 1874 с приложением карты российских железных дорог. С.-Петербург: Типография Тренке и Фюсно, 1874. С.1.
5. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. М.: Наука, 1966. С.396
6. Речь государя московским дворянам, 30 марта 1856 года, по тексту, приведенному в Записках сенатора Соловьева, "Русская старина" 1881 г., XXVII, стр.228 - 229. Цит. по: Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Том первый. С.-Петербург: Издание А.С.Суворина, 1903. С.302
7. Там же. С.98, 102 - 103.
8. Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Московский рабочий, 1988.
9. Вел.Кн. Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М.: Захаров, 2017.
10. Письмо императора Александра II к княжне Екатерине Михайловне Долгоруковой от 28 января / 9 февраля 1868 г.

"Сила государства... в нравственных и умственных его качествах"

Текст: Ольга Чагадаева (кандидат исторических наук)
Поражение в Крымской войне подорвало престиж России как великой державы и продемонстрировало ее отставание от развитых европейских стран. Перед империей остро встал вопрос модернизации. Для коренной перестройки государственных основ требовались энергичные, образованные, прогрессивно мыслящие чиновники. Александру II приписывают фразу, сказанную в ходе министерских перестановок: "Папа был гений, и ему нужны были лишь усердные исполнители, а я - не гений, как был папа - мне нужны умные советники!"

Советниками, идеологами и проводниками реформ стали либеральные бюрократы - круг высших чиновников, сформировавшийся в последнее десятилетие николаевского царствования в недрах административного аппарата и вокруг идеологов реформ - великой княгини Елены Павловны, тетки Александра II, "первой пружины освобождения крестьян", и великого князя Константина Николаевича, брата императора, убежденного либерала и сторонника коренных преобразований.

КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 ГОДА

Факсимиле Манифеста 19 февраля 1861 года по изданию "Великая реформа". 1911 год.

Документы

Манифест от 19 февраля 1861 года "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей". "Высочайше утвержденное Общее Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости".

Суть

Крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Имущество крестьян было признано личной собственностью, однако землю они должны были выкупить у помещика. До заключения выкупной сделки крестьяне оставались "временнообязанными" и за пользование земельными наделами несли прежние повинности. Размеры наделов и повинностей фиксировались в уставных грамотах, составлявшихся помещиком и его крестьянами при участии мировых посредников из дворян. (Одним из мировых посредников был Л.Н. Толстой, который "всегда держал сторону крестьян в ущерб помещикам, чем вызвал неудовольствие как владельцев, так и мирового института"). Выкупать землю крестьяне должны были общиной. 20% выкупной суммы вносила община, а остальные 80% крестьяне получали в кредит от государства под 6% годовых сроком на 49 лет. С 1 января 1907 года выкупные платежи были отменены.

Итоги

23 миллиона подданных получили гражданские права. Начал формироваться рынок рабочей силы, однако крестьянское малоземелье породило болезненный аграрный вопрос.

Реакция современников

"Да разве это настоящая воля! Нет, это чистый обман, издевательство над крестьянами". Н.А. Некрасов.

"Закон 19 февраля 1861 года не мог остаться отдельным, изолированным актом: это был краеугольный камень общей переработки всего государственного строя". Д.А. Милютин.

"Одна из ярчайших страниц, украсивших историю всего человечества, с той поры как люди пишут ее, была начертана рукою Вашего императорского величества, когда эта рука расторгла узы двадцати миллионов рабов. Американцы особо ценят возможность чествовать государя, совершившего столь великое дело". Марк Твен.

Осмысление историков

"Крестьянская реформа была исходным моментом и вместе конечной целью всего преобразовательного дела. С нее предстояло начинать это дело, и все другие реформы, из нее вытекавшие как неизбежные следствия, должны были обеспечить успехи ее исполнения и в успешном ее исполнении сами находили себе опору и оправдание." В.О. Ключевский.

"В целом реформа 1861 г. была для России самой важной из реформ за всю ее историю. Она послужила юридической гранью между двумя крупнейшими эпохами российской истории - феодализма и капитализма". Н.А. Троицкий.

"Под влиянием ряда факторов в пореформенной деревне сохранилось много пережитков крепостного права. Их изживание в общих чертах завершилось только к 1907 году, вместе с прекращением выкупных платежей, отменой подушной подати и круговой поруки". Б.Н. Миронов.

Б. Кустодиев. Чтение Манифеста об освобождении крестьян. 1907 год.

Отражение

А.Н. Майков. Поля.
Г.П. Данилевский. Воля (Беглые воротились).
Н.А. Некрасов. Кому на Руси жить хорошо.
Л.Н. Толстой. Плоды просвещения.
М.Е. Салтыков-Щедрин. Убежище Монрепо, Портной Гришка.
Б.М. Кустодиев. Освобождение крестьян. 1907.
Г.Г. Мясоедов. Чтение Манифеста 19 февраля 1861 года. 1873.
А.Л. Красносельский. Сбор недоимок. 1869.
А.И. Корзухин. Сбор недоимок. 1868.
В.В. Пукирев. Сбор недоимок. 1870.
К.А. Трутовский. Сбор недоимок на селе. 1886.

А. Красносельский. Сбор недоимок. 1869 год.

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 ГОДА

Документы

"Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны".

Суть

По новым судебным Уставам судебный процесс организовывался как состязание адвоката (присяжный или частный поверенный) и прокурора. Заседания проходили гласно. При рассмотрении уголовных дел присутствовали присяжные заседатели. Судьи назначались пожизненно и потому были независимы от администрации. Вводился принцип бессословности суда. Основными судебными инстанциями становились мировой и коронный суд. Мировой суд имел упрощенное судопроизводство и рассматривал гражданские иски до 500 рублей и мелкие уголовные преступления, мировые судьи избирались уездными земскими собраниями. Коронный суд состоял из Окружных судов и Судебных палат. Кассационные департаменты Правительствующего сената и Верховный уголовный суд рассматривали дела о преступлениях чиновников высшего ранга. Предварительное следствие из ведения полиции передавалось судебным следователям. C 1871 года следствие по политическим делам осуществляла политическая полиция - жандармерия, с 1878 года решение таких дел было передано военным судам.

В связи с подготовкой судебной реформы 17 апреля 1863 года именным высочайшим указом были отменены телесные наказания по приговорам гражданских и военных судов.

Итоги

Судебная власть полностью отделялась от административной, судебное следствие от полицейского, появилась процессуальная независимость, суд становился бессословным и гласным.

В. Маковский. Осужденный. 1879 год.

Реакция современников

"Гласность суда устранила влияние канцелярии и взяточничество; состязательность повела к развитию более энергичной деятельности сторон в процессе; устранение формальной теории доказательств оградило общественную безопасность от преступников наиболее опасных; ограничение судебного разбирательства по существу двумя инстанциями значительно ускорило ход уголовных дел; отделение судебной власти от административной "поставило судебную деятельность на высоту, какой она никогда прежде не достигала". И. Я. Фойницкий.

"Мировой суд - краеугольный камень главного, скорого, правого и милостивого суда". Д. Н. Замятин.

"Судебная реформа... заменила процедурой гласной, скорой, публичной, с адвокатами и присяжными, старую процедуру писания при закрытых дверях, которая медленно тянулась через дюжину инстанций". А. В. Головнин.

Осмысление историков

"Судебная реформа являлась наиболее последовательной из буржуазных преобразований этого периода, однако и она содержала известные феодально-крепостнические пережитки, что отразилось в сохранении крестьянского, военного и духовного судов, а также в порядке подсудности должностных лиц". П. А. Зайончковский.

"Позитивные нормы, доктрина, судебные разъяснения (толкования) Сената конца XIX века и сейчас воспринимаются как более чем актуальные и современные. Однако и те "недоумения"... которые вызывали изменяющаяся судебная практика, пробелы в законодательстве, нелогичные и неточные толкования законов, неверная правоприменительная практика, все еще не разрешены." Н. С. Бочарова.

К. Лебедев. В земском собрании. 1907 год.

Отражение

А. П. Чехов. Сирена, Унтер Пришибеев.
Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы.
Л. Н. Толстой. Живой труп, Воскресение.
Н. А. Касаткин. В коридоре окружного суда, 1897.
М. И. Зощенко. Волостной суд. 1888.
В. Е. Маковский. Оправданная. 1882., Осужденный. 1879.

РЕФОРМЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ:
ЗЕМСКАЯ 1864 ГОДА, ГОРОДСКАЯ 1870 ГОДА

Документы

"Положение о губернских и уездных земских учреждениях" 1 января 1864 года; "Городовое положение" 16 июня 1870 года.

Суть

В губерниях и уездах были учреждены земства - выборные органы местного самоуправления. В их компетенцию входили хозяйственные вопросы, земства были лишены политических функций. Земскими учреждениями являлись уездные и губернские земские собрания, а также уездные и губернские управы как их распорядительные исполнительные органы. Гласные избирались от трех курий - уездных землевладельцев, городских избирателей и выборных от сельских обществ. Земства развернули широкую практическую деятельность, прежде всего в области медицины и образования. Одной из важнейших заслуг земской медицины стало возникновение врачебного участка на селе. Земства создали широкую сеть начальных сельских школ.

Городская реформа строилась на тех же принципах, что и земская, - бессословности и выборности. В выборах могли принимать участие мужчины старше 25 лет, удовлетворявшие требованиям имущественного ценза, в соответствии с которым выделялось три разряда (курии) избирателей. Сначала создавалось городское избирательное собрание, которое раз в четыре года выбирало "гласных" в городскую думу. Та в свою очередь выбирала городскую управу - исполнительный орган общественного самоуправления. В ведении городской управы были проблемы городского хозяйства, составление общегородских смет, взимание местных сборов.

Итоги

Реформы местного самоуправления содействовали развитию местной инициативы, хозяйства и культуры, стали первыми шагами к становлению гражданского общества.

Цензурный комитет. Редакторы журналов отстаивают свои статьи 1. Н. А. Некрасов. 2. В. С. Курочкин. 3. С. С. Громека. 4. М. М. Достоевский. Карикатура из журнала "Искра". 1862 год.

Реакция современников

"Они (земские учреждения. - Авт.) как бы намек на что-то, как бы начало неизвестно чего-то и походят на гримасу человека, который хочет чихнуть, но не может". М. Н. Катков.

"Слово "земство" наводит страх в сферах". Великая княгиня Елена Павловна.

"С самого открытия земских учреждений возникали недоразумения, повредившие в самом корне развитие у нас местного самоуправления. С одной стороны, выразилось явное недоверие правительства, которое поставило себе задачей ревниво ограждать свое самодержавие от всякой возможной попытки земства присвоить себе самостоятельное значение. С другой стороны - земство оказалось неудовлетворенным предоставленным ему кругом действий и с первых же своих шагов уже выказало неосторожно желание выйти из предназначенных ему рамок". Д. А. Милютин.

Билет цензурного комитета. 1870 год.

Осмысление историков

"Возникновение в 70-80х годах XIX века земского либерально-оппозиционного движения, с которым вынуждено было считаться правительство, стало важным фактором общественно-политической жизни страны... тот авторитет, который они имели среди широких слоев населения благодаря своей эффективной, часто построенной на одном энтузиазме работе, создавал в их лице альтернативный центр силы в провинции". Г. И. Герасимов.

"Начала "самоуправления", положенные в основу земской, а затем и городской реформ, в известной мере отвечали интересам и самого правительства, так как позволяли ему передать общественному управлению некоторую часть дел, с которыми все сложнее было справляться бюрократическому аппарату". В. А. Нардова.

"Принципиальной основой земского самоуправления явилось привлечение к непосредственному участию в работе тех групп и лиц, нужды которых обслуживались. Так ломалась строгая корпоративность российского общества, и складывалось общество граждан". В.Ф. Абрамов.

Отражение

М. Е. Салтыков-Щедрин. Земский деятель.
М. А. Булгаков. Записки юного врача.
А. П. Чехов. Неприятность, Темнота, Беглец и др.
Г. Г. Мясоедов. Земство обедает. 1872.

Реформы в области печати 1863-1865 годов

Документы

"О даровании некоторых облегчений и удобств отечественной печати", "О некоторых переменах и дополнениях в действующих ныне цензурных постановлениях" 6 апреля 1865 года.

Суть

В 1863 году надзор за печатью был передан из Министерства народного просвещения в Министерство внутренних дел. Цензурная реформа 1865 года отменяла предварительную цензуру на оригинальные и переводные сочинения большого объема, издания академий, университетов и научных обществ и центральные периодические издания. Для этих изданий вводилась карательная цензура, т.е. в случае отступления от цензурных норм и требований автор нес ответственность в судебном порядке.

Итоги

Карательная цензура дала возможность динамичного развития газет и журналов.

Реакция современников

"Система административных взысканий еще более заражена произволом и несправедливостью, нежели предупредительная цензура, ибо наказывает за вину, непредвиденную никаким положительным законом". М.Н. Корф.

ВОЕННАЯ РЕФОРМА 1874 ГОДА

Н. Пимоненко. Проводы запасных.

Документы

"Положение о военно-окружных управлениях" 6 августа 1864 года; "Манифест о введении всеобщей воинской повинности" и "Устав о воинской повинности" 1 января 1874 года.

Суть

В целях децентрализации системы управления войсками были созданы военные округа, произведена реорганизация офицерского корпуса, сокращена численность армии в мирное время и модернизировано ее вооружение. Открылись юнкерские училища, что повысило уровень образования офицеров. Были облегчены условия солдатской службы, отменены телесные наказания.

По уставу 1874 года рекрутская повинность была заменена всеобщей воинской. От несения службы освобождались духовенство и учителя. По новому закону в армию призывались молодые люди, достигшие 20 лет. Правительство каждый год определяло нужное количество новобранцев, остальные годные к службе зачислялись в ополчение. Срок службы составлял 15 лет: 6 лет в строю, 9 в запасе. Лица с образованием служили меньше. Не подлежали призыву единственный сын у родителей и единственный кормилец в семье.

Итоги

Создана мощная боеспособная армия.

Император Александр II на кухне госпиталя. Русско-турецкая война 1877-1878 годов.

Реакция современников

".... одной из главных задач, предстоявших Военному министерству, было поднятие нравственного уровня нашей армии, как относительно нижних чинов, так и офицеров". Д.И. Милютин.

"Общее преобразование наших военных учреждений, начавшееся с 1862 года, справедливо может быть названо девятнадцатым февраля русской армии". Р.А. Фадеев.

Осмысление историков

"Реформа Милютина была выигрышна для России даже чисто экономически, ибо способствовала ускоренному росту железных дорог как необходимого условия для мобилизационных и демобилизационных акций в такой обширной стране, как Российская империя". Н.А. Троицкий.

Отражение

А.И. Куприн. Поединок, Юнкера.

И.Е. Репин. Проводы новобранца. 1879.

К.А. Савицкий. На войну. 1888.

Н.К. Пимоненко. Проводы новобранцев (неизв.).

РЕФОРМЫ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ 1863-1864 ГОДОВ

А. Морозов. Сельская бесплатная школа. 1865 год.

Документы

"Университетский устав" 18 июня 1863 года, "Устав гимназий и прогимназий" 19 ноября 1864 года, "Положение о начальных народных училищах" 14 июля 1864 года.

Суть

Высшее образование: новый Университетский устав возвращал университетам автономию, которую ликвидировал устав 1835 года, перестроил научную и учебную работу в соответствии с потребностями развития страны. В 1878 году был открыт первый женский вуз - "Бестужевские курсы", а также курсы в Москве под руководством профессора В.И. Герье.

Среднее и начальное образование: в империи создавалась доступная всесословная система образования. Дети купцов, мещан, крестьян вновь получили право учиться в гимназиях. Кроме государственных образовательных учреждений разрешалось создавать частные - и мужские, и женские. Гимназии и училища в России были разделены на классические и реальные. Классические гимназии давали гуманитарное образование, реальные - математическое и естественно-научное. Однако образование было платным. Для тех, кто не мог оплатить обучение, оставались начальные церковно-приходские и появившиеся земские школы.

Итоги

Была расширена сеть школ, организована всесословная система образования, восстановлена университетская автономия. Однако уже в 1866 году, с приходом нового министра, система школьного образования вновь была пересмотрена.

Реакция современников

"Несомненно, этот устав сыграл крупную роль в развитии наших университетов. Он поднял нравственный и научный авторитет советов, в самое преподавание научных дисциплин он вдохнул живой дух; шестидесятые годы - это поистине расцвет русской науки, властно себя проявляющей". И. М. Соловьев.

Осмысление историков

"Подготовка нового устава проходила в обстановке неслыханной прежде гласности; в стране развернулась широкая педагогическая дискуссия, где сторонники обеих образовательных концепций - как традиционно-классической, так и реально-практической - могли высказать свои аргументы, представив их в министерство А.В. Головнина, близкого к великому князю Константину Николаевичу, родному брату императора, вождю либеральной партии в России". Г. П. Изместьева.

Отражение

Д. И. Стахеев. Студенты.
Н. Г. Гарин-Михайловский. Детство Темы.
Н. А. Ярошенко Курсистка. 1880.
В. Е. Маковский. В сельской школе. 1883.
Д. Е. Жуков Провалился. 1885.
Н. П. Богданов-Бельский. У дверей школы. 1897.

Петлицы для штаб-офицера

"У Государя опять [зародились] новые проекты по части обмундирования войск: барону Штейнгелю (генерал-лейтенанту, управляющему Интендантским музеем) указано новое распределение мундирных отличек для разных родов и частей войск", - писал в своем дневнике генерал-фельдмаршал Дмитрий Алексеевич Милютин1. Император самозабвенно занимался экипировкой своей армии. Именно в его царствование была завершена публикация многотомного труда А.В. Висковатого2 с рисунками, составленными по высочайшему повелению, а в практике работы Интендантского ведомства прочно утвердилось продолжающееся издание "Перемен в обмундировании и вооружении войск российской императорской армии..."3.

В собраниях Государственного архива Российской Федерации4, Музея-заповедника "Царское Село"5 и Библиотеки-Фонда "Русское зарубежье" им. А.И. Солженицына сохранился ряд чрезвычайно любопытных материалов по этой теме. В том числе - акварельные и карандашные рисунки Александра II. Первые из них будущий император делал как учебные, беря за основу работы баталистов-современников.

Позднее, когда цесаревича стали привлекать к участию в работе различных государственных органов и комиссий, среди его бумаг появились карандашные эскизы форменной одежды чинов Отдельного Кавказского корпуса. Одновременно появляются и первые акварельные типажные рисунки6.

Сохранившиеся в собрании Государственного архива РФ собственноручные рисунки Александра II за период 1865-1872 гг. - это 93 изображения генералов, штаб-, обер-офицеров и нижних чинов всех родов войск российской императорской армии, а также частей прусской и австрийской армий, шефами которых являлись русские императоры. Каждый рисунок аккуратно подписан августейшим рисовальщиком с указанием особенностей формы, точной даты и места создания. Необходимо отметить и определенное изящество рисунка, и фактографичность изображения униформы - вплоть до количества галунов на обшлагах и пуговиц на мундирах и шинелях. Причем рисунки охватывают период трех царствований - Александра I, Николая I и самого Александра II, и соответственно войн, которые велись в это время. Парадная и повседневная форма гвардейских и общеармейских частей, эскизы петлиц и галунов (они несколько раз совершенствовались согласно личным пристрастиям императора), основная линейка головных уборов - от треуголок эпохи наполеоновских войн до кепи, в которых русская армия выступила в Балканский поход 1877 года...

Конечно, творческое наследие императора не конкурирует с полотнами его современников-баталистов - Л.И. Киля и А.И. Ладюрнера, К.К. Пиратского и А.И. и Н.А. Зауэрвейдов. Но нельзя не признать: рисунки Александра II являются ценнейшим историческим источником как по истории российского военного костюма, так и для понимания личности Царя-освободителя.


1. Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1873-1875. М., РОССПЭН, 2008. С.109.
2. Историческое описание одежды и вооружения российских войск. СПб., 1841-1862. Т. 1-30.
3. Перемены в обмундировании и вооружении войск российской Императорской армии с восшествия на престол государя императора Александра Николаевича : составлено по Высочайшему повелению: тетради 1-111: (с рисунками N 1-661). - СПб: Военная типография, 1857-1881.
4. Рисунки членов российской императорской фамилии. Изобразительные материалы XIX - начала XX века. Каталог собрания. СПб, Петроний., 2012.
5. ГМЗ "Царское Село". Инв. N ЕД-256XI.
6. Фонд 148. Томич Валерий Милованович. (http://www.bfrz.ru/?mod=arhiv&fond_id=151)

Бомба для императора

Приняв сан самодержца великой империи, Александр II тут же стал целью кучки профессиональных охотников за царями. Искатели "счастья для народа", прошедшие многолетнюю школу в Женеве и других цивилизованнейших центрах Европы, вынесли ему смертный приговор.

Кто повелел? Почему? По какому праву?


КАРАКОЗОВ. Первый звонок

Что у царя, что у псаря, жизнь одна. У каждого своя работа. Какая бы ни была, но ее надо делать.

26 лет жила под Александром II Российская империя. На самом пике сражения за Севастополь и Крым он взял на себя ответственность за Россию. Через год он завершит Крымскую войну, согласившись на некоторые потери. Ни дня не сомневаясь в том, что их надо будет вернуть. Желательно с прибытком.

Но Крым не отдаст. Пожертвует военным флотом, но Крым с Севастополем останутся русскими.

А флот начнет потихоньку создавать новый. Не деревянный на парусах, а броненосный на паровой машинной тяге. Надо перешагнуть отсталость. Севастополь научил.

И офицеров надо готовить профессионально, а не по дворянской родословной. И не так, как его самого: на десятом дне после рождения записали шефом лейб-гвардии Гусарского полка, а в семилетнюю годовщину произвели в чин корнета.

Потому откроет Военно-инженерную и Артиллерийскую академии.

Публично объявит об отмене крепостного права и приступит к реализации грандиозной программы земельной реформы.

Потом к реформе среднего образования.

Учредит бесплатные школы для сплошь неграмотной России.

И 6 апреля 1866 года прозвенит первый звонок: неудавшееся покушение Дмитрия Каракозова на Александра II. Террорист Каракозов был казнен, 34 соучастника приговорены к разным срокам каторги.

В том же году, когда Каракозов промахнулся, русские войска генерала Д. Романовского перейдут реку Сыр-Дарью и вступят в пределы Бухарского ханства. А за год до этого русские воины под командованием генерала М. Черняева возьмут крупнейший торгово-политический центр Кокандского ханства - город Ташкент. Командующий за это получит выговор от царя и будет уволен из армии, ибо Ташкент захватил самовольно.

А год спустя после первого покушения Александр II издаст указ об образовании Туркестанского генерал-губернаторства. В 1882 году, уже в царствование Александра III, Черняев был назначен Туркестанским генерал-губернатором. Этим будет фактически завершен процесс вхождения государств Средней Азии в состав Российской империи.

Н. Каразин. Вступление русских войск в Самарканд 8 июня 1868 года.


ДЕКАБРИСТЫ. Первая амнистия

Знать, что в твоей стране создана террористическая система (а военное крыло "Народной воли" было именно такой организацией) и что главная ее цель - ты, царь, самодержец Российской империи; знать, что эта система создана специально для охоты на тебя, отца двенадцати детей, мужчину в самом соку, обуреваемому всеми страстями человеческими, чувствовать затылком зрачок нацеленного револьвера, ловить движение руки к карману пиджака каждого мужчины, идущего навстречу царской карете, - знать и не уметь предотвратить...

Так можно сойти с ума.

Но у него была работа, тяжелая, круглосуточная и со многими неизвестными. И в этой работе на первом месте стояло милосердие. Это персональная специализация владык - проявлять милосердие. Не вообще милосердие, а предметно и персонально.

В том числе к тем, кто охотится на тебя.

Первыми были декабристы, которых он амнистировал. Всех, кто остался жив. Не удивился, когда ему доложили, что некоторые из них предпочли Байкал службе и отказались от возвращения в Петербург. И выбор дальнейшего жизненного пути оставил за каждым.

Территориальные приобретения при Александре II выделены темно-зеленым цветом.


ФИГНЕР. Последнее покушение

Что это значит - росчерком пера сделать то, на что веками было наложено табу: освободить крестьян, дать им волю и землю? А как же земле-душе-владельцы-дворяне? Кто их-то содержать будет?

Сделать такое одним махом - поджечь фитиль народного бунта похлеще пугачевского. Тут, пожалуй, все объединятся против царя-батюшки.

Думать и думать надо...

Только что грянет раньше - крестьянский бунт или бомбисты-революционеры? В Третьем отделении лучшие ищейки с ног сбились: бомбисты готовят подкопы, мастерят бомбы для него...

На календаре 29 августа 1879 года. Казнь особенно торопила великая революционерка Вера Фигнер. Четверо их было, сестер-революционерок из семьи казанских дворян, блестяще воспитанных и образованных, но великой стала только она - Вера Николаевна, пережившая и двух последних российских царей, дожившая до сталинского социализма и не попавшая в ежовский список "врагов народа". Хотя все ее единомышленники в 30е годы при Сталине, кто еще оставался жив, подверглись репрессиям. У Веры Фигнер все получилось наоборот: по решению Совнаркома СССР, подписанному В.В. Куйбышевым в 1926 году, она была удостоена пожизненной персональной пенсии. И аккуратно получала ее до самой кончины, когда уже и гвардейцы-панфиловцы обессмертили себя в сражении с фашистами под Москвой.

Неисповедимы пути тех, кто посвятил свою жизнь охоте на царей.

1 марта 1881 года Вера Николаевна запишет: "Когда я вошла к себе, к друзьям, которые еще ничего не подозревали, то от волнения едва могла выговорить , ч т о ц а р ь у б и т. Я плакала, как и другие: тяжелый кошмар, на наших глазах давивший в течение десяти лет молодую Россию, был прерван; ужасы тюрьмы и ссылки, насилие и жестокость над сотнями и тысячами наших единомышленников, кровь наших мучеников - ВСЕ ИСКУПАЛА ЭТА МИНУТА. ЭТО ПРОЛИТАЯ НАМИ ЦАРСКАЯ КРОВЬ; тяжелое бремя снималось с наших плеч; реакция должна была кончиться, чтобы уступить место обновлению России".

В ночь с 28 февраля на 1 марта трое бомбистов - Суханов, Кибальчич и Грачевский - 15 часов беспрерывно работали над снарядами, чтобы к 8 утра все было готово. Тоннель был выкопан и ждал.

Александру II освободителю оставалось жить не более 6 часов. Потому что у них, его подданных, иначе терпение лопнет. Как потом, уже в советское время, напишет в своих воспоминаниях В. Фигнер про те роковые сутки: "Личная безопасность тех или других из нас волновала нас. Все наше прошлое и все наше революционное будущее было поставлено на карту в эту субботу, канун 1 марта: прошлое, в котором было шесть покушений на цареубийство и 21 смертная казнь, которые мы хотели кончить, стряхнуть, забыть. И будущее - светлое и широкое, которое мы думали завоевать нашему поколению. Никакая нервная система не могла бы вынести долгое время такого сильного напряжения".

Светлое будущее поколения - и нервный зуд Веры Фигнер сотоварищи, интеллигентной девушки из казанского дворянского рода.

Вот только все пошло наоборот: Александр III начал с ужесточения реакции.

Русский монарх-крестоносец. Карикатура времен Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.


АЛЕКСАНДР III. Закручивание гаек

Вся история мира пишется кровью междоусобиц и революций: люди сражаются за место под солнцем. Неужели во власти по определению должна гнездиться эта неистраченная сила, чтобы вознести помеченного на вершину блаженства? И чтобы сбросить оттуда в небытие? Неужели в подлунном мире нет ничего привлекательнее власти?

Видимо, нет.

А поэзия? А искусство? А врачевание? И наука - мать цивилизаций?..

Конечно, да. Но все это потом. После войн и революций, которыми повелевают вожди. Мы и время меряем жизнями фараонов, царей, вождей. Даем их имена эпохам. Эпоха Кира Великого, Александра Македонского, чингисидов, Рюриковичей, Романовых, Парижской коммуны...

Может быть, Александр II больше всех из Романовых ощущал это подстегивание времени: через два поколения кончится всё и все. Придут другие.

Его гибель от рук террористов-заговорщиков послужила сигналом для закручивания гаек в стране. Его преемник Александр III начал с разгрома "Народной воли", казни и каторги террористов-народовольцев. Но это была скорее месть за убийство отца, чем санитарная чистка гражданского общества от заразы заказной революции. Время было упущено. Из искры возгорелось пламя - в 1883 году образовалась в Женеве марксистская группа "Освобождение труда".

Новой властной формации был отмерен срок в разы меньший, чем царской.

Т. Назаренко. Казнь народовольцев. 1969 год.


ХХI ВЕК. Память и уроки

Сегодня в вольных беседах граждане пытаются провести параллели между преобразованиями Александра II и нынешними реформами. Это некорректно. Между нами не только два века, две революции, две мировых войны плюс перестройка, но и революция научно-техническая.

Между прошлым и будущим параллелей нет. Есть только память.

И есть исторические уроки.

Из 20 миллионов освобожденных от крепостничества крестьян лишь немногие могли немедленно рассчитаться за предоставляемые им земли, огромному же большинству пришло на помощь государство. Многим и это послабление оказалось не под силу. Выкуп всех надельных земель бывших помещичьих крестьян должен был окончиться в 1932 году! Но с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы выкупные платежи были прекращены: российская государственная казна взяла на себя все долги освободившихся крестьян по земле и погасила их. Земельная реформа стала действительно выдающейся царской победой.

Что общего у нее с реформой 90х годов XX века, ликвидировавшей колхозы и совхозы и оставившей крестьян совсем без земли? Что общего у реформы образования Александра II с постперестроечной ломкой академической науки, затеянной чиновниками? Общее то, что мы не хотим учиться на победах прошлого. Но еще меньше - на ошибках.

В 1988 году М. Горбачев повторил ошибку Александра II, приказав вывести советские войска из Афганистана, - их место незамедлительно заняли американские. А русский царь в октябре 1878 года отказал в помощи Афганистану, южному дружественному соседу, когда вел войну с Англией, - вывел свою миссию из Кабула. Правда, заставив англичан в обмен подписать соглашение о сохранении целостности Афганистана.

И может быть, только с Крымом мы поступили так же мудро, как в свое время Александр II, вернув полуостров домой без единого выстрела...

Обложка книги "Мученическая кончина царя-освободителя императора всероссийского Александра II". 1881 год.

ШТРИХ К ПОРТРЕТУ

Приказ о воинской чести

В российской армии времен Александра II воинская честь ставилась превыше всего. Когда император присвоил звание генерал-фельдмаршала 74летнему генералу М.С. Воронцову за выслугу лет, вся армия знала, какая "выслуга" оценена столь высоко. Будучи в должности командира оккупационного корпуса в Париже, Воронцов узнал: парижские рестораторы выставили счет на полтора миллиона рублей русским офицерам. При том, что по неписаным законам победители исстари столовались бесплатно в ресторанах у побежденных.

Генерал тихо оплатил долги своих офицеров из собственных средств и не велел никому распространяться на этот счет.

Последний мундир Александра II

Эрмитаж и журнал "Родина" продолжают совместный проект (ведущий рубрики - кандидат культурологии Виктор Файбисович), в рамках которого мы знакомим читателей с малоизвестными раритетами из запасников главного российского музея.

В фонде тканей Отдела истории русской культуры Государственного Эрмитажа хранится более двух десятков предметов одежды, принадлежавших императору Александру II, - мундиры, сюртуки и шинели. Но самыми интересными с исторической точки зрения являются три мундира, связанные с покушениями на государя.


Пророчество цыганки

В 1839 году, во время путешествия молодого цесаревича Александра Николаевича по странам Западной Европы, одной из запланированных остановок была Вена. Почти каждый день цесаревич проводил в доме князя и княгини Меттерних. Наследника старались всячески развлекать - и между игрой "в ладошки", шнуры, шар и войну была позвана известная цыганка-гадалка. Посмотрев на руку Александра, она сказала, что скоро он женится по любви, станет великим государем и переживет шесть покушений на свою жизнь. "Шесть?" - с загадочной улыбкой весело переспросил он. "Шесть", - нахмурившись, повторила цыганка и мрачно добавила: седьмое будет роковым и последним"1.

Предсказание цыганки сбылось в полной мере. Вскоре цесаревич увидел юную немецкую принцессу Марию Гессенскую и спустя два года женился на ней. Первые годы брак был счастливым, рождались сыновья и дочери. В 1855 году Александр II стал российским государем, и, казалось, императорскому трону в России второй половины 19-го столетия уже ничто не угрожает. Но в 1865 году в Ницце умер его старший сын и наследник Николай Александрович. В этом же году стал развиваться бурный роман императора с юной княжной Екатериной Долгорукой. И с тех пор словно рок преследовал Александра II.

Мундир офицерский Лейб-гвардии Саперного батальона. Россия. 1870-е гг. Размер: спинка 87 см. Сукно, шелк, металлическая нить, бархат, стамед, металл; шитье, штамповка, серебрение. Инв. N ЭРТ-12763. / Государственный Эрмитаж


Счастливый сюртук 1866 года

4 апреля 1866 года произошло первое покушение на жизнь императора. Когда после прогулки в Летнем саду он в сопровождении племянника, герцога Николая Лейхтенбергского и племянницы, принцессы Марии Баденской, уже садился в карету, раздался выстрел. Стрелял член революционного кружка, обедневший дворянин Дмитрий Каракозов, исключенный из Казанского и Московского университетов. Стоявший в толпе народа крестьянин Осип Комиссаров ударил Каракозова по руке, и пуля пролетела мимо. От Летнего сада император отправился прямо в Казанский собор. По возвращении в Зимний дворец он вошел в свой кабинет, где его ждала семья и придворные, "быстро, твердо, весело, как будто ничего не случилось, но первыми его словами были: "Бог спас!"2. Затем император вышел на главный балкон, и толпы народа на Дворцовой площади приветствовали его криками восторга.

Сюртук Лейб-гвардии Конного полка, в котором был Александр II в тот день, поступил на хранение в императорскую гардеробную под N 64 с особой пометкой на картонной бирке: "4 Апреля 1866 года". В комплекте были также "рейтузы и фуражка", но их местонахождение после революции неизвестно.

Спустя год французский император Наполеон III пригласил царя посетить Парижскую всемирную выставку. Александру II были отведены покои в Елисейском дворце. 25 мая, во время смотра французских войск в Булонском лесу, в коляску, где ехали оба императора - Александр II и Наполеон III, выстрелил поляк Антоний Березовский, участник Польского восстания 1863-1864 годов. Он промахнулся, пуля лишь ранила лошадь, и это не помешало императору затем посетить Варшаву.

До следующего покушения оставалось 12 лет...

Сюртук офицерский Лейб-гвардии Конного полка с генеральскими погонами. Россия. 1857 год. Сукно, х/б ткань, шелк, металлическая нить, блестки, галун, медь, шитье, штамповка, серебрение, золочение. Размер: спинка 103 см. Инв. N ЭРТ-11275./ Сюртук офицерский Лейб-гвардии Семеновского полка, с погонами фельдмаршала. Россия. 1876 год. Сукно, стамед, шелк, галун, блестки, медь, шитье, штамповка, золочение. Размер: спинка 98 см. Инв. N ЭРТ-11276. / Государственный Эрмитаж


Спасительный сюртук 1879 года

2 апреля 1879 года император, как обычно, совершал утреннюю прогулку недалеко от Зимнего дворца. К нему подошел молодой мужчина (оказавшийся сельским учителем Александром Соловьевым) и пять раз выстрелил в упор. Ловкость и военная выучка спасли жизнь Александру, который умудрился несколько раз уклониться от выстрелов. Лишь одна пуля попала ему в ногу, отрекошетив от сапога и повредив пальто. Офицерский сюртук Лейб-гвардии Семеновского полка (на его алой подкладке чернилами написана дата "Ноябрь 1876"), в котором был император во время третьего покушения на его жизнь, также был отмечен как "счастливый" и бережно сохранялся в гардеробной. С ним вместе, как и у вышеописанного сюртука 1866 года, находились "шаровары, пальто и фуражка", однако и их судьба также, увы, неизвестна.

Заговорщики же, убедившись, что "пуля - дура", решили действовать наверняка, с использованием взрывчатки.

19 ноября 1879 года в 10 часов вечера на 3-й версте от Москвы - взрыв на железнодорожных путях. Но царю вновь посчастливилось - динамит взорвался не под императорским поездом, а под шедшим следом, так называемым свитским. Поезд сошел с рельсов, но дело кончилось лишь небольшими ранениями. Все остались живы.

Но уже 5 февраля 1880 года - страшный взрыв в помещении главного караула Зимнего дворца. Террористы рассчитывали, что в 6 часов императорская семья вместе с приехавшим в гости принцем Александром Гессенским, братом императрицы, будет сидеть за столом прямо над этим помещением. Но вмешался "его величество случай" - принц опоздал, обед был отложен. Вместо государя погибли 11 и были ранены 56 караульных Лейб-гвардии Финляндского полка. И на сей раз Александр II предстал перед публикой, сохраняя полное присутствие духа, "видя в настоящем случае новое проявление перста Божия, спасающего его уже в пятый раз от злодейских покушений"3.

Но 1 марта 1881 года не спас и перст Божий...


Роковой мундир 1881 года

Утром 1 марта Александр II отправился в Михайловский манеж на развод, который в тот день производил Лейб-гвардии Саперный батальон. Император и одет был соответственно, в офицерский мундир этого полка. Но, вопреки расчетам народовольцев, поехал в Манеж не по Малой Садовой, а по набережной Екатерининского канала (ныне канала Грибоедова). По сигналу Софьи Перовской террористы Николай Рысаков и Игнатий Гриневицкий со снарядами заняли место у решетки канала.

В карете Александр II ехал один, за ним в санях полицмейстер, а конвой из конных казаков окружал экипаж. Рысаков бросил бомбу под карету, ранив нескольких казаков, и был тут же схвачен солдатами. Вышедший из кареты император подошел к злоумышленнику, спросил, кто он такой, и произнеся: "Хорош!", повернулся к карете. И тут произошло седьмое - и роковое - покушение. Гриневицкий, все это время незаметно стоявший у решетки канала, бросил бомбу прямо под ноги императору. Когда дым рассеялся, перед окружающими предстало ужасное зрелище: лежащий весь в крови, с раздробленными ногами царь.

После того как Александра II привезли в Зимний дворец, был немедленно вызван дежурный медик Ф. Маркус, оставивший подробное описание увиденного: "Государь был в рубашке без галстука, имея на шее прусский орден pour le me rite, на правой руке была надета белая замшевая перчатка, местами перепачканная кровью... Когда я подбежал к кровати, первое, что мне бросилось в глаза, это страшно раздробленные нижние конечности, в особенности левая, которая... представляла собой бесформенную, раздробленную кровяную массу; правая конечность была тоже повреждена, но менее левой; правая была обута в сапог"4. Части этого сапога - его разрезали, когда снимали с раненой ноги - хранятся в фондах Эрмитажа. Вместе с ними - то, что осталось от брюк. И окровавленные, испачканные грязью бурнус и шинель императора.

В три с половиной часа Александра II не стало. Осталась память о человеке, жаждавшем живительных перемен для своей Родины. Остались три мундира - свидетели событий, которые навсегда перечеркнули желание императора-освободителя "продолжать служить России и видеть ее счастливою и развивающеюся мирно..."5


1. Цит. по: Яновский А.Д. Император Александр II // Царь и президент. Каталог выставки. М. 2011. С. 64.
2. Есипович Я.Г. Записки сенатора // Александр II. Воспоминания. Дневники. СПб., 1995. С. 248.
3. Милютин Д.А. Дневник //Александр II. Воспоминания. Дневники. СПб., 1995. С. 314.
4. Маркус Ф.Ф. Последние минуты императора Александра II // Александр II. Воспоминания. Дневники. С. 351-352.
5. Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. СПб., 1903, Т. 2. С. 604.

"Его сердце обладало инстинктом прогресса..."

"Имя Александра II принадлежит истории; если бы его царствование завтра же окончилось - все равно начало освобождения сделано им, грядущие поколения этого не забудут...".

А.И. Герцен (1812-1870), писатель, публицист

"Государь этот - благороднейший в мире человек, прилежный к делам, понимающий в них толк, и исполненный откровенности и прямодушия".

Адольф Тьер (1797-1877), историк, президент Франции

"Ни один царь после Петра не сдвинул так Россию с реакционного пути восточной деспотии, как Александр II. Я помню, мы вместе были молоды. Тогда он кипел, работал, был великодушен, верил людям. О, если бы он и в старости остался таким! Какую блестящую эпоху внес бы он в нашу отечественную историю. Его мечты, я до сих пор без слез не могу думать о них.

Целые вечера, когда он был наследником, мы проводили вместе. В нашем воображении вся Россия покрывалась школами, гимназиями, университетами. Грамотный, свободный народ в раскрепощенном государстве! А потом? Его испортил двор, который как пчелиное гнездо дает мед одним и жалит других".

Граф Д.А. Милютин (1816-1912), фельдмаршал, военный министр

"Он призван был исполнить одну из труднейших задач, какие могут представиться самодержавному правителю: обновить до самых оснований вверенное его управлению громадное государство, упразднить веками сложившийся государственный порядок, утвержденный на рабстве, и заменить его гражданственностью и свободою, учредить суд в стране, которая от века не знала, что такое правосудие, переустроить всю администрацию, водворить свободу печати при безграничной власти, везде вызвать к жизни новые силы и скрепить их законным порядком, поставить на свои ноги сдавленное и приниженное общество и дать ему возможность двигаться на просторе. История едва ли представляет другой пример подобного переворота...".

Б.Н. Чичерин (1828-1904), историк, философ

"Он отличался от своих ближайших предшественников отсутствием наклонности играть в царя. Александр II по возможности оставался самим собой и в повседневном и в выходном обращении. Он не хотел казаться лучше, чем был, и часто был лучше, чем казался... Когда завязывалось сложное и трудное дело, дававшее досуг для размышлений, Александром овладевало тягучее раздумье, пробуждалось мнительное воображение, рисовавшее возможные отдельные опасности... Но в минуты беспомощности Александра II выручал тот же недостаток характера, который так вредил всему ходу его преобразовательной деятельности: эта его опасливая мнительность... Мнительность становилась источником решимости".

В.О. Ключевский (1841-1911), историк

"Александр II как великий реформатор знал, что Россия должна встать в один ряд с другими европейскими государствами. Он понимал, что свобода ей нужна, что свобода России кровно необходима... Свобода впервые, может быть, за всю тысячелетнюю историю России стала ценностью, это самое важное. А тот, кто её принёс, отдал за неё свою жизнь".

Д.А. Медведев, премьер-министр

"Я думаю об этом несчастном человеке, простодушном и добром, который только что отошел в мир иной в результате кровавого преступления. Одним словом освободить пятьдесят миллионов человек и погибнуть подобно загнанному зверю в собственной столице - ирония судьбы, предопределенная свыше. Какая ночь для того, кто подберет в луже крови корону Мономаха!.. Посмотрите на этого мученика! Он был великим царем и заслужил более счастливую судьбу. Его нельзя назвать мудрецом, но он обладал благородной, возвышенной душой. Он любил свой народ и всеми силами старался помочь униженным и угнетенным... В последний день своей жизни он работал над реформой, которая должна была направить Россию на путь современного развития - введением парламентской системы. И вот нигилисты убили его! Какое это все-таки опасное ремесло - освободитель!"

Мельхиор де Вогюэ (1848-1910) французский писатель, дипломат

Император Александр II.

"Он был тем, чем не хотел быть..."

Фотографии зафиксировали и донесли до нас двойственный образ Царя-освободителя. Фрейлина императрицы Марии Александровны Анна Федоровна Тютчева, дочь великого русского поэта, тонко подметила главное противоречие в характере и судьбе императора:

"Его лицо было маловыразительно, и в нем было даже что-то неприятное в тех случаях, когда он при публике считал себя обязанным принимать торжественный и величественный вид.

Это выражение он перенял от отца, у которого оно было природное, но на его лице оно производило впечатление неудачной маски. Это двоякое выражение его лица отражало в известной степени двойственность его натуры и судьбы. Он был тем, чем не хотел быть, и хотел быть тем, чем не был".

Камер-фрейлина графиня Александра Андреевна Толстая - двоюродная тетка Льва Николаевича Толстого и кавалерственная дама ордена Св. Екатерины - отозвалась о государе так: "Он переставал быть царем, как только заканчивал прием своих министров и снимал парадный мундир. Казалось, что, сбрасывая мундир, он выбрасывал также из головы все идеи, которыми был обременен по утрам и, выходя на обычную прогулку, всецело отдавался приятностям частной жизни".

В фондах РГАКФД находится несколько оригинальных альбомов (Ал. N 323, 341, 963), содержащих фотографии Александра II. Снимки имеют размер примерно 6х10 и помещены в оригинальные паспарту с личными штампами владельцев ателье на обратной стороне. Это мэтры русской фотографии той эпохи - Г. Деньер, С. Левицкий, И. Александровский, И. Робийяр, И. Ностиц. Читатели "Родины" могут увидеть Александра II и членов его семьи в разных обстоятельствах места и времени.

"Долой его с глаз, на свалку!"

Текст: Елена Колоскова (заместитель начальника Российского государственного архива кинофотодокументов)
В Ростове-на-Дону памятник Александру II после прихода к власти большевиков был заколочен фанерными щитами, а сверху на них водрузили красную звезду. Со временем фанера покоробилась и обвалилась, и фрагменты императора стали выступать наружу. Во время ленинских субботников 27 марта 1924 года (в этот день была Пасха) толпа с гиканьем и свистом, используя трактор "Фордзон", сбросила памятник на землю. Впоследствии скульптура была переплавлена на заводе "Красный Аксай".

В Москве памятник Александру II стоял в Кремле на склоне холма, обращенный к Москве-реке с августа 1898 года. С трех сторон статуя окружалась арочной галереей. На ее сводах расположились 33 мозаичных портрета русских правителей, от Владимира до Николая I. Летом 1918 г. во исполнение декрета Совнаркома "О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг" фигура царя была сброшена с монумента, а окончательно памятник был демонтирован в 1928 г.

О том, как сносили один из кремлевских памятников, экспрессивно написал комендант Кремля Павел Мальков:

"Вышел Владимир Ильич. Он был весел, шутил, смеялся. Когда я подошел, Ильич приветливо поздоровался со мной, поздравил с праздником, а потом внезапно шутливо погрозил пальцем:

- Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уж нехорошо, - он указал на памятник... Ну-ка, пока есть время до демонстрации, тащите веревки.

Я мигом сбегал в комендатуру и принес веревки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан веревками со всех сторон.

- А ну, дружно, - задорно командовал Владимир Ильич.

Ленин, Свердлов, Аванесов, Смидович, другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в веревки, налегли, дернули, и памятник рухнул на булыжник.

- Долой его с глаз, на свалку! - продолжал командовать Владимир Ильич".

"Вам достается Россия смятенная..."

Текст: Юлия Кудрина (кандидат исторических наук)

"Крестьянский люд лишился привычной ему опеки помещика"

Александр III взошел на престол при самых неблагоприятных обстоятельствах. Казна имела годовой дефицит на 1880 г. в 44,5 млн рублей. Экономическое развитие России замедлилось, в сельском хозяйстве и промышленности наблюдался застой. Экономические последствия Великих реформ были неутешительными. Жесточайший политический кризис, государственный долг России вырос в 3 раза и составил 6 млрд рублей. 500 млн было затрачено на проведение реформы, 1,5 миллиарда стоили Крымская и Русско-турецкая войны, 4 млрд ушли на строительство 20 тыс. верст железных дорог1.

Преобразования 1860-70-х гг. породили острые проблемы и противоречия. По словам обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева, перестройка, начатая Александром II и многими мыслящими людьми поддержанная, скоро продемонстрировала "разрушительные последствия буржуазной эволюции".

Общественный деятель К.К. Арсеньев.

По мнению общественного деятеля К.К. Арсеньева, "реакция, господствовавшая с большей или меньшей силой целых четырнадцать лет (1866-1880), привела к двум главным результатам: она ухудшила экономическое положение народа и извратила умственную жизнь общества"2.

Многие современники, обеспокоенные развитием ситуации после отмены крепостного права, обращались к императору Александру III с записками, в которых предлагались конкретные меры по совершенствованию государственного управления страны, "правильному развитию народа". Вызывает интерес записка, направленная Александру III предпринимателем П.Г. фон Дервизом, который писал: "Крестьянский люд, освобожденный от неволи, лишился вместе с тем и привычной ему опеки помещика. Сразу самостоятельным он сделаться не мог, и потому вся его жизнь стала, как бы сказать, беспочвенной. Живет и поступает он, во-первых, так, как посоветовал ему содержатель ближайшей распивочной, а затем он руководствуется неизменным правилом: "как люди, так и я", и готов он на все, лишь бы не выделяться ему из своей среды, лишь бы не потребовали от него личной самостоятельности. Работая прежде всего на вино и, сравнительно с прошлым, работая мало, крестьянин не запасает копейки на уплату податей, а когда пришло время их взноса, лишается последней скотины и разоряется вконец. В этой крайности встречает он "добрых людей", которые внушают ему, что виной его несчастья не лень и не кабак, а несправедливости предержащих властей - что для искоренения этих несправедливостей нужно проливать кровь, нужно пролить много крови; что затем будет лафа и что работать уже будет не нужно, потому что и конца не видать богачеству, которое у теперешних бар поотберут и крестьянам отдадут3.


Историк В.О. Ключевский. / РИА Новости

"Тормозить экипаж - дело чрезвычайно трудное"

Историк С.М. Соловьев написал в набросках "О современном состоянии России": "Легко было завинчивать при Николае I, легко было взять противоположное направление и поспешно-судорожно развинчивать при Александре II, но тормозить экипаж при этом поспешном судорожном спуске было дело чрезвычайно трудное. Оно было бы легко при правительственной мудрости, но ее-то и не было"4. Профессор В.О. Ключевский так оценил реформы Александра II: "Одной рукой он (Александр II. - Прим.авт.) даровал реформы, возбуждал в обществе самые отважные ожидания, а другой - выдвигал и поддерживал слуг, которые их разрушали..." Александр II, по мнению историка, не стал и "самодержавным провокатором", "все его великие реформы непростительно запоздалые, были великодушно задуманы, спешно разработаны и недобросовестно исполнены, кроме разве реформ судебной и воинской..."5

Государственный деятель С.Ю. Витте. / РИА Новости

По мнению С.Ю. Витте, одна из причин Смуты в России коренилась "в недостаточно твердом характере Александра II, благодаря чему император часто колебался..."6.

Радикальные изменения, происшедшие в стране, требовали не только огромных государственных расходов, но и перестройки жизненного уклада и сознания подданных Российской империи. Земство не справлялось с делами местного самоуправления, а местные земские собрания стали центрами постоянных антиправительственных дискуссий, "говорильни" (по словам К.П. Победоносцева), которые не решали никакие вопросы, а лишь выставляли требования к правительству о выделении денег.


Писатель Ф.М. Достоевский. / РИА Новости

"В каждой русской семье имелся домашний революционер"

Либеральная общественность требовала изменения государственного строя России, в университетах распространялись антиправительственные прокламации, звучали призывы к свержению строя. Брожение в умах, разгул терроризма, анархических настроений был беспределен. Идеи, как любил повторять Ф.М. Достоевский, попали на улицу и обрели "самый уличный вид".

Крайне опасной для страны становилась проблема взаимодействия революционного движения и движения либерального - этого возможного союза в борьбе за установление конституционного порядка в стране. Философ Л.А. Тихомиров писал, что "граф Лорис-Меликов в своих понятиях смешивал "политиканствующую интеллигенцию с населением". В случае победы идеологии лагеря Лорис-Меликова интеллигенция могла бы взять на себя "роль представительства якобы народной воли"7. Народ, неспособный "держать в своих руках" выборных представителей, по мнению противников Лорис-Меликова, мог стать игрушкой в интригах политиканствующей интеллигенции8.

О быстром распространении в стране революционных настроений писал философ Ф.А. Степун: "По моим наблюдениям, в конце XIX и еще более в начале XX вв. в каждой русской семье, не исключая Царской, обязательно имелся какой-нибудь свой собственный домашний революционер. В консервативных - дворянских семьях эти революционеры были либералами, в интеллигентски-либеральных - социалистами, в рабочих - после 1905 г. - иной раз и большевики. Очень большой процент из них составляли снесенные радикальными ветрами влево талантливые неудачники, амбициозные бездельники, самообобщенные говоруны и мечтательные женолюбы. Через женолюбов разлагалась обычно самая консервативная часть всякого общества"9.

В. Максимов. Аукцион за недоимки. 1881-1882 гг.

По всей стране наблюдался рост преступности, в 2,7 раза больше по сравнению с царствованием Николая I10. Ослабление государственного и общественного контроля над человеком в результате освобождения от крепостной зависимости, разрушение крестьянской общины, деформация городских корпораций, мещанских и купеческих обществ, ремесленных цехов, формальное предоставление населению гражданских прав имели своим результатом значительное увеличение числа ранее "бесправных лиц" в мировые суды по всей стране. В 1884-1888 гг. в мировых судах рассматривалось по всей России 1 036 000 дел в год11. Количество политических процессов в России к концу 1870х гг. росло с катастрофической скоростью. Либеральная интеллигенция и студенчество выставляли все новые и новые требования. Подавляющее число участвовавших в революционном движении была молодежь в значительной степени несовершеннолетнего возраста. Росли как грибы революционные организации, становились серьезной угрозой для всех ветвей власти в России.

Терроризм, который был порожден нигилизмом, и который, по словам писателя И.С. Аксакова, стал "культурным одичанием нашего века", устрашал и угнетал не только правительственные сферы, но и определенные круги общества.

Для проведения реформ в России нужна была твердая власть. Расслабление власти, наблюдавшееся в последние годы царствования Александра II, могло стать причиной еще больших испытаний. Русские философы С.Л. Франк, А.С. Изгоев, Ф.А. Степун отмечали, что характерным состоянием русского общества в тот период была всеобщая конфликтность. "Каждый находился в идейном конфликте с кем-нибудь. У каждого в голове была своя Россия, понимаемая совершенно иначе, чем родными, соседями, сослуживцами и т.д. Всеобщих авторитетов, общих дорогих всем идей, привязанностей, симпатий не стало. Каждый стал сам себе философ, идеолог, историк, основатель своей религии"12.

В кругах русской интеллигенции, отчасти русского чиновничества и даже генералитета были распространены демократические иллюзии и республиканский образ мыслей. Монархическое сознание, кроме того, имело в простонародной душе своего вечного конкурента - тягу к анархии и к самочинному устроению.

Обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев. / РИА Новости

Обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев в день убийства Александра II направил наследнику престола послание, в котором писал: "Вам достается Россия сметенная, расшатанная, сбитая с толку, жаждущая, чтобы ее повели твердою рукою, чего она хочет и что не хочет и не допустить никак нельзя... Вся тайна русского порядка и преуспевания наверху, в лице Верховной власти. Не думайте, чтобы подчиненные Вам власти себя ограничили и поставили на дело, если Вы себя не ограничите и не поставите на дело. Где Вы себя распустите, там распустите и всю Землю. Ваш труд всех подвигнет на дело, Ваше ослабление и роскошь зальет всю землю послаблением и роскошью - вот что значит тот союз с Землею, в которой вы решились, и та власть, которая Вам суждена от Бога"13.


Заседание особого присутствия правительствующего Сената по делу о совершенном злодеянии 1 марта 1881 года. Гравюра.

"Еще немного, и мы были бы накануне полнейшей революции"

Назначенное Александром II обсуждение в Совете министров лорис-меликовского проекта конституции было перенесено в связи с трагическими событиями на 8 марта. Во время заседания 8 марта были высказаны противоположные точки зрения. Граф С.Г. Строганов заявил о вредности этой меры, ведущей к утрате власти самодержавным монархом. Резко против высказался К.П. Победоносцев: "Я не мог уже сдерживать волнения негодования. Объяснив всю фальшь учреждения, я сказал, что стыд и позор покрывают лицо, когда подумаешь, в какие минуты мы об этом рассуждаем, когда лежит еще не погребенным труп нашего Государя. А кто виновен в том? Что мы делали все это время в его царствование? Мы говорили, говорим, слушали себя и друг друга, и всякое из его учреждений превратилось у нас под руками в ложь, и дарованная им свобода стала ложью..."14

Новый император отложил решение вопроса. 21 апреля 1881 г. он писал Победоносцеву: "Сегодняшнее наше совещание сделало на меня грустное впечатление. Лорис, Милютин и Абаза положительно продолжают ту же политику и хотят так или иначе довести нас до представительного правительства, но пока я не буду убежден, что для счастья России это необходимо, конечно, этого не будет, я не допущу. Вряд ли, впрочем, я когда-нибудь убеждусь в пользе подобной меры - слишком я уверен в ее вреде... Трудно и тяжело вести дело с подобными министрами, которые сами себя обманывают!"15

Противниками реформ были как консервативные круги, так и революционеры. По мнению современников, Россия уже тогда стояла перед революцией: "Вся Россия стоит на какой-то окончательной точке, колеблясь над бездной", - определил ситуацию Ф.М. Достоевский"16. 11 июня 1881 г. Александр III написал своему брату великому князю Сергею Александровичу: "Еще немного, и мы были бы накануне полнейшей революции".

Н. Богданов-Бельский. Горе. Вдовец. 1919 г.


1. Воронихин А.В. Исторический календарь царствования Александра III. Саратов, 2001. С. 17.
2. Арсеньев К.К. Некролог на смерть графа М.Т. Лорис-Меликова // Вестник Европы. 1889. N 47.
3. Быть России в благоденствии и славе. Послания великим князьям, царям, императорам, политическим деятелям о том, как улучшить "государственное устроение". М., 2002. С. 426.
4. Сергей Соловьев. "Мои записки - для детей моих, а если можно и для других" // Историк. 2016. N 3. С. 29.
5. Ключевский В.О. Речь, произнесенная в заседании Императорского Общества Истории и Древностей Российских при Московском Университете. 28 октября 1894. М., 1894.
6. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М., 1991. С. 265.
7. Тихомиров Л.А. Критика демократии. Статьи из журнала "Русское обозрение" 1892-1897. М., 1997. С. 218, 231.
8. Штенберг Б.С., Твардовская В.А. Граф М.Т. Лорис-Меликов. М., 2004. С. 235.
9. Башилов Б. История русского масонства. М., 1995. Вып. 16-17. С. 185-186.
10. Воронихин А.В. Указ. соч. С. 17.
11. Миронов Б.Н. Преступность в России в XIX - начале XX в. // Отечественная история. 1998. N 1. С. 37-39.
12. Изгоев А.С. Об интеллигентской молодежи // Вехи. Сб. ст. о русской интеллигенции. М., 1990. С. 97-125.
13. Тайный правитель России: К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. 1866-1895. Статьи. Очерки. Воспоминания. М., 2001. С. 39-41.
14. Тальберг Н.Д. Александр III. Очерки истории Императорской России. М., 2000. С. 18.
15. Тайный правитель России... С. 68.
16. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. Л., 1971-1991. Т. 30. Кн.1. С. 23-24.

Он был знаком с "Незнакомкой"...

Текст: Семен Экштут (доктор философских наук)
2 марта 1883 года в здании Императорской Академии наук в Петербурге открылась 11-я выставка Товарищества передвижных художественных выставок. Сенсацией стала картина "Неизвестная" кисти Ивана Николаевича Крамского. Посетители безуспешно пытались угадать имя запечатленной мастером дамы. На все скромные и не очень скромные вопросы лидер передвижников отвечал уклончиво, чем лишь раззадоривал жадную до скандалов публику.

Женщина ниоткуда

Одно из самых знаменитых и загадочных полотен русской школы живописи возникло словно ниоткуда. В обширном эпистолярном наследии Крамского нет ни слова о работе над "Неизвестной". Не проясняют ситуацию дневники и воспоминания современников - нигде ничего. Какая-то таинственная "фигура умолчания" вместо досконально документированной творческой предыстории создания шедевра, именуемого "Русской Джокондой". Напрашивается вывод: именитый художник, имевший широкий круг заказчиков в разных слоях петербургского общества - от богатых дворянских и купеческих домов до великокняжеских и царских дворцов, - сознательно писал "Неизвестную" втайне от всех. Для Ивана Николаевича подобная скрытность была делом противоестественным: как правило он охотно делился своими творческими замыслами.

Интрига продолжала раскручиваться... Павел Михайлович Третьяков покупать для своей галереи несомненный шедевр столь ценимого им передвижника и постоянного корреспондента не стал и от комментариев воздержался.

Но почему? Что видели в этом портрете современники, чего не видим мы?

И ваш покорный слуга попробовал посмотреть на женский портрет глазами первых посетителей "картинной выставки" 1883 года, притязающих на аристократизм и неукоснительное соблюдение светских приличий.

Да - женщина едет в коляске. Заметим - двухместной. То есть это или чей-то выезд (что показатель высокого положения) или, как минимум, дорогой извозчик-лихач. При этом героиня в коляске одна. Хотя порядочной даме приличествовало бы ехать с кем-то - мужем, отцом, братом, наконец, подругой или компаньонкой...

Аристократка никогда бы не позволила себе столь демонстративное нарушение правил света. Аристократка не стала бы и одеваться так, как это сделала "Неизвестная".

И это уже зацепка для поиска, в котором мне помогли исследования специалистов по истории костюма1.


Манто памяти Скобелева

Небольшая бархатная шляпка "Франциск" с подвитым белым страусовым пером, манто "Скобелев" с собольим мехом, дорогие кожаные перчатки - вещи для 1883 года сверхмодные. Настоящий тренд сезона, как сказали бы в наши дни: "белый генерал" Михаил Дмитриевич Скобелев при весьма загадочных обстоятельствах ушел из жизни летом 1882-го, и смерть молодого военачальника продолжает будоражить умы. Но носить столько дорогих и модных вещей сразу для дамы из высшего общества - дурной тон. Чувствующая стиль богатая женщина наденет что-то одно, подчеркивающее ее статус , - и достаточно. Обряжаться в "самое-самое" - манера нуворишей.

Напомним, картина писалась в годы зарождения российского капитализма, выхода на арену тогдашних "новых русских" - железнодорожных магнатов, банкиров... Это они и их дамы кичились роскошью, что вызывало усмешки - выскочки тешат свои комплексы. О дальнейшем точно сказал Пушкин:

И молча обмененный взор
Ему был общий приговор.

Вывод очевиден: изображенная Крамским дама либо не принадлежит к светскому обществу, либо имеет уникальную возможность безнаказанно нарушать принятые в нем правила поведения. "Неизвестная" изъята из юрисдикции всевластной и жестокосердной светской молвы и осознает собственную неподсудность: суровые приговоры света - не для нее.

Такое возможно в одном-единственном случае: даму поддерживает сам государь император, не желающий хранить в тайне свои особые отношения с "Неизвестной". Осталось лишь назвать ее имя. Это - княжна Екатерина Михайловна Долгорукова (1847 - 1922), которая в течение 14 лет была близка с Александром II (1818 - 1881). И письма к которой он всегда начинал со слов: "Здравствуй, дорогой ангел моей души"2.


Княжна Екатерина Михайловна Долгoрукова. 1866 год.

Второй в коляске

Эту близость и сам император, и его фаворитка рассматривали не как греховную связь, но как тайный брачный союз, на который они получили благословение "от Бога". В ГА РФ хранится обширная переписка этой пары: 3450 писем Александра II и 1458 писем княжны.

Изучив переписку, историк из Санкт-Петербурга и автор "Родины" Юлия Сафронова написала замечательную книгу "Екатерина Юрьевская. Роман в письмах", в которой очень деликатно, но психологически точно написала об этом казусе. С самого начала отношений пара разработала свои собственные "формулы любви":

"Катя даже писала об их взаимном чувстве, как о событии, предопределенном на небесах: "Мы созданы, чтобы составить священное исключение". Такое постоянное самовнушение позволяло избегать обсуждений незаконности внебрачной связи. Роман никогда не мыслился в категориях греха, но, напротив, - как следование божьему велению. При этом пара понимала, что извне их связь может оцениваться иначе. Скрытая от самих себя неуверенность видна в навязчивом повторении: "Мы одни понимаем вполне всю святость этого чувства, которым мы счастливы и гордимся". ...Другим способом ответить на внутренние сомнения было объявление своего чувства уникальным, недоступным никому, а значит, не подчиняющимся общим законам: "...мы единственная пара, которая любит с такой страстью, как мы, и кто знает радость культа, который нам внушен Богом". Крайней степенью обособления себя от мира было объявление всего внешнего несущественным, не имеющим смысла..."3

Письмо императора княжне Екатерине Долгоруковой. 1868 год.

Пара неоднократно нарушала неписаные правила поведения в свете. Во время отдыха в Крыму княжна могла одна отправиться на прогулку. Фрейлина императрицы графиня Александра Андреевна Толстая с плохо скрываемым возмущением вспоминала, как однажды увидела княжну Долгорукову "на проезжей дороге, на глазах у всех ... идущую пешком"4. Еще большим нарушением светских приличий были совместные прогулки любовников в открытом экипаже. 30 июня 1872 года княжна написала царю: "Я обожаю управлять твоим кабриолетом, прижимаясь вся к твоему красивому телу, которое мое - так бы всего и съела"5.

Исходя из этого интимного признания, на свободном месте слева от "Неизвестной" мог бы располагаться Александр II. Не исключено, что первоначально Крамской и намеревался изобразить царя рядом с его морганатической супругой. Тем более что императора нередко живописали то в санях, то в коляске. В Ярославском художественном музее хранится картина Николая Егоровича Сверчкова "Катание в коляске (Александр II с детьми)". Проделайте небольшой мысленный эксперимент: в собственном воображении перенесите фигуру царя с этого полотна и усадите его на свободное место рядом с "Неизвестной" - и да простят мне искусствоведы подобное кощунство!

Великий князь Николай Павлович и великая княгиня Александра Федоровна в коляске у сада Аничкова дворца. 1825 год.

Известна и гравюра пунктиром и резцом конца первой четверти XIX века: великий князь Николай Павлович (будущий император Николай I, отец Александра II) с супругой Александрой Федоровной сидит в коляске и по-хозяйски правит лошадьми. Августейшая чета изображена на фоне Аничкова дворца, в котором она тогда обитала6. Но слева от "Неизвестной" мы тоже видим Аничков дворец, который в годы царствования Александра II принадлежал цесаревичу Александру Александровичу.

Возникает сильная эмоциональная дуга. Искусство художника неожиданно снимает плотный покров, скрывающий важную тайну династии Романовых.


К. Беггров. Дворец Петра I в Летнем саду. 1820-е годы.

Перемена декораций

6 июля 1880 году, после смерти императрицы Марии Александровны, государь поспешил обвенчаться с княжной в "походной" церкви Царского Села. Екатерина Михайловна получила титул светлейшей княгини Юрьевской, а вместе с ней и рожденные до брака дети - сын Георгий (Гога) и дочери Ольга и Екатерина; еще один сын, Борис, умер в младенчестве. В распоряжение княгини Юрьевской уже в сентябре 1880 года государь передал Особый капитал, составивший 3 409 580 рублей 1 копейку7. Вера Боровикова, горничная княжны, вспоминала, что Александр II начал открыто ездить в одной коляске с ее хозяйкой уже через две недели после венчания: "...и все видели в Царском Селе, но никто вслух не говорил о свадьбе"8.

Высший свет был в шоке, понимая, что прогулками императора с морганатической супругой дело не ограничится.

Династический кризис вновь вплотную приблизился к порогу Дома Романовых. Вспоминает действительный тайный советник Анатолий Николаевич Куломзин: "...Носились зловещие слухи о желании государя короновать княгиню Юрьевскую... Все это волновало до глубины души. ...Повелено было найти в архиве Министерства двора церемониал коронования Петром Великим Екатерины I. Узнав об этом, наследник объявил, что если произойдет это событие, то он с женой и детьми уедет в Данию, на что последовала со стороны Александра II угроза в случае такого отъезда объявить наследником престола рожденного до брака от Юрьевской Георгия..."9

"Неизвестная" могла быть коронована как Екатерина III.

Следовало приготовить русское общество к тому, что в романе "Что делать?", культовой книге нескольких поколений россиян, именовалось "переменой декораций".

Александр II, царствовавший уже четверть века, мечтал отречься от престола и частным человеком провести остаток жизни с Катенькой - в Каире или в Америке. "Ах! Как все мне надоело, и что бы я дал, чтобы бросить все, удалиться куда-нибудь с тобою, ангел души моей, и жить только для тебя"10.

Именно в это время признанный корифей портретной живописи Крамской и получил заказ написать портрет княгини Юрьевской. Заказ просили не афишировать. Такова моя гипотеза. Она базируется на фактах.


Александр II со второй супругой Екатериной Долгоруковой и их детьми Георгием и Ольгой.

Лица не увидать

Осенью 1880 года другой модный и очень дорогой столичный художник, Константин Егорович Маковский (царь называл его "мой живописец"11), писал в Ливадии парадный портрет княгини. Граф Сергей Дмитриевич Шереметев, любимый адъютант цесаревича, нелицеприятно написал о невыносимой атмосфере, которая сложилась в императорской резиденции: "...был свидетелем многого, чего бы не желал видеть, и очевидцем смутной и мрачной эпохи (полнейшего разложения и упадка обаяния царской власти). ... Маковский в то время делал портрет княгини Юрьевской; нужно было ходить им любоваться. ...Можно сказать, что семейный быт царской семьи представлял из себя целый ад".

Считавшийся утраченным парадный портрет княгини Юрьевской кисти Маковского недавно был обнаружен в Стокгольме и 13 декабря 2017 года продан на аукционе за рекордные 11 млн крон ($1,304 млн).

Сергей Маковский, сын художника, запомнил колоритную подробность: художник начал картину в Ливадии, написав лицо модели с натуры, а заканчивал в Петербурге, воспользовавшись услугами натурщицы, которая для пущей достоверности позировала ему в голубом капоте княгине Юрьевской. Судя по всему, княгине Екатерине Михайловне явно недоставало терпения и усидчивости. И портретисты должны были учитывать эту ее особенность.

В частной коллекции Душана Фридриха (Прага) хранится этюд Крамского времен работы над "Неизвестной" - молодая женщина в коляске в той же позе. Чем-то похожа на героиню картины. Хотя лицо грубее, и взгляд уж точно вызывающе высокомерен. Во всем облике этой модели ощущается какая-то нестерпимая и дерзкая вульгарность.

Кто изображен? Скорее всего - натурщица. Возможно - женщина легкого поведения. Крамской хотел схватить нужную ему позу, а заодно для памяти написал и лицо. Мастер заранее готовился к тому, чтобы при работе над портретом княгини Юрьевской напрасно не тратить время на проработку деталей. Кто знает, захочет ли нетерпеливая княгиня позировать в течение многих сеансов?!

Но Крамскому не довелось реализовать этот замысел.


Н. Сверчков. Катание в коляске (Александр II с детьми).

Тень отмененного заказа

Последовали всем известные события: 1 марта 1881 года Александр II погиб от бомбы народовольцев, трон занял его сын Александр III. Княгиня Юрьевская отрезала свои роскошные волосы (длинная коса достигала пола) и положила их в гроб императора. Под неприкрытым давлением Александра III и императрицы Марии Федоровны безутешная вдова сначала покинула свои апартаменты в Зимнем дворце, а затем и вовсе уехала вместе с детьми из России и обосновалась на собственной вилле в Ницце.

Крамской оказался невольно вовлечен в чужую семейную драму, при этом ко всем ее "действующим лицам" он относился хорошо (к Александру III и императрице Марии Федоровне тоже, известны их портреты кисти Крамского). Заказ отпал сам собой - что ж, ладно. Но дальше что - плюнуть и забыть? Увы - не так устроен художник! Идея, запавшая в душу, не отпускает, саднит, перерастает в другую... В общем, он начинает лихорадочно работать над полотном уже совсем другим.

Разумеется, ни о каком портретном сходстве "Неизвестной" с княгиней Екатериной Михайловной теперь не могло быть и речи.

Взгляните ещё раз на "Неизвестную". Героиня - одна в двухместной коляске. По логике, рядом с ней должен быть... Кто - любимый мужчина? Но его уже нет. Погиб? А что на полотне на заднем плане? Аничков дворец - тот, в котором еще совсем недавно жил Александр III. Героиня навсегда уезжает от Аничкова дворца! И в глазах ее удивительная гамма чувств: боль, печаль, надменность... Но надменность - особого рода: вы, толпа на улице, не вправе судачить обо мне, судить меня...

К. Маковский. Портрет Екатерины Долгоруковой, с 1880 года светлейшей княгини Юрьевской.

И уже не хочется обсуждать вычурность нарядов едущей по Невскому гордой и печальной красавицы. Крамской работал на века - кто, спустя века, помнит тонкости тогдашней моды? Вы в лицо ее всмотритесь! Глупо говорить, что это чей-то портрет. Это вообще не портрет. Это картина - другой жанр. И писалась уже не княгиня Юрьевская. Что-то в героине, возможно, от натурщицы с этюда. Что-то - от дочери Софии, часто позировавшей отцу. А больше всего - от женщины, о которой думал сам художник. И не спрашивайте, кто она.

Она - "Неизвестная".

В Государственной Третьяковской галерее "Неизвестная" появилась лишь в 1925 году - после национализации одной из частных коллекций.

Этюд Ивана Крамского к картине "Неизвестная".

Автор выражает искреннюю признательность журналисту Сергею Нехамкину (Минск) за помощь в работе.


1. Кирсанова Р.М. Портрет неизвестной в синем платье. М.: Кучково поле, 2017. С. 370, 390.
2. Сафронова Ю.А. Екатерина Юрьевская. Роман в письмах. СПб. 2017. С. 107.
3. Там же. С. 121.
4. Там же. С. 172.
5. Там же. С. 163.
6. Ровинский Д.А. Полный словарь русских гравированных портретов. Т. I: А - Д. СПб. 1886. Стлб. 34. N 86.
7. Сафронова Ю.А. Екатерина Юрьевская. Роман в письмах. СПб. 2017. С. 162.
8. Там же. С. 226.
9. Куломзин А.Н. Пережитое. Воспоминания. М.: Политическая энциклопедия, 2016. С. 313, 329.
10. Сафронова Ю.А. Екатерина Юрьевская. Роман в письмах. СПб. 2017. С. 122.
11. Маковский С.К. Портреты современников. М.: Аграф, 2000 // http://e-libra.ru/read/229599-portrety-sovremennikov.html