- Проблемы неудовлетворительного состояния источников, изношенности сетей, очистных сооружений копились десятилетиями. Поэтому все водоканалы страны убыточны, кроме нескольких работающих в новых районах Москвы, - считает Вячеслав Тюменцев, заместитель министра природных ресурсов и экологии Свердловской области.
Водоканалы грешат на тарифное законодательство, которое не позволяет поднимать плату за услуги и запускать программы модернизации. Эксперты признают: большинству таких предприятий на 20-30 процентов не хватает даже эксплуатационного тарифа, не говоря об инвестиционном. Картина примерно одинаковая по всей стране.
А вот вода, которая поступает для водоподготовки, в регионах сильно разнится по качеству. Но тому, кто вынужден очищать экстремально грязную воду, никто за дополнительные меры не доплачивает. А вопрос актуален. Ольга Гетманская, представитель Нижне-Обского бассейнового водного управления, привела цифры: за прошлый год в Курганской области было зафиксировано 19 случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воды, в Челябинской - 25, в Тюменской - 47, а в Свердловской - 448.
- Одна из ключевых задач - определение прибрежных границ водоохранных зон, - рассказывает Вячеслав Тюменцев. - В 2017 году определили границы на реке Тавде: удивило, что протяженность выросла с 9 тысяч до 17 тысяч километров - представляете, сколько береговой линии водотока не было учтено! Нынче на очереди Исеть и Пышма. В связи с этим неизбежно возникнет много проблем у местных жителей, которые выстроили дома, баньки, сараи, даже конюшни на берегах: их стоки не канализованы и в конечном счете попадают в реку.
Тут можно вспомнить печально известный Черноисточинский пруд под Нижним Тагилом: его снимки с зеленой водой и погибшей рыбой два года назад облетели всю страну. А ведь в Горноуральском округе, где он расположен, никогда не было очистных сооружений. На первый этап их проектирования понадобилось 12 миллионов рублей. Область выделила еще пять миллионов на проведение изысканий - какие мероприятия требуются для реабилитации водоема. Но, по словам ученых, для полноценной работы денег нужно вдвое больше.
- Причин загрязнения воды много. Чтобы оценить, какие виды реабилитации подходят конкретному водоему, потребуется отслеживать его состояние на протяжении минимум четырех сезонов, - говорит Александр Попов, заслуженный эколог РФ, эксперт по восстановлению рек и водоемов Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов.
Вероятность ошибиться в выборе мероприятий без должного анализа очень велика. Так, если при восстановлении екатеринбургского озера Шарташ все стоки довести до состояния дистиллированной воды, качество воды в самом озере улучшится лишь на семь процентов. Главная беда Шарташа - донные отложения: их 17 миллионов кубометров. Шарташ нужно чистить, а вот для Верх-Исетского пруда такой рецепт не годится: можно ухудшить водообмен. Этот водоем необходимо защищать от загрязненного стока рек Исеть и Решетка, которые "ответственны" за 70-96 процентов общего загрязнения.
Чем Средний Урал мог бы похвастать, так это резервированием источников водоснабжения на случаи ЧС. Работа началась в 2016 году - для этого используют подземные месторождения, получившие санэпидзаключения. Зарезервировать источники нужно для 67 городов и сел, сегодня ими обеспечены 33 населенных пункта.
- Для Екатеринбурга потребность в воде составляет 44 270 кубометров в сутки. С 2006-го по 2015 год мы планомерно искали подземные источники на максимально приближенных к городу участках, - рассказывает Никита Ванаев, главный специалист отдела водных ресурсов регионального министерства. - Разведали 17 месторождений с суммарным запасом 22,6 тысячи кубометров в сутки на северной, западной и южной окраинах. Пока эти участки не застроены, но администрация города, к сожалению, до сих пор не ввела их в эксплуатацию.
Мало найти подходящий по качеству источник, нужно еще организовать зону санитарной охраны. Ведь город развивается стремительно, и не исключено, что в скором времени эти источники нельзя будет использовать, потому что в непозволительной близости вырастут многоэтажки или промпредприятия. Между тем все резервные источники можно использовать на постоянной основе для снабжения отдельных микрорайонов. Пока в той или иной мере удается эксплуатировать только половину из них.
По мнению техдиректора екатеринбургского водоканала Вадима Кузнецова, ценность разведанных, но неработающих источников весьма сомнительна - на их ввод в эксплуатацию требуются значительные деньги. К тому же эксплуатация таких источников в два-три раза дороже, чем централизованной системы. Поэтому в водоснабжении Екатеринбурга подземные источники занимают всего три процента - как правило, их используют для снабжения удаленных территорий, куда еще не успели протянуть сети.