11.09.2018 17:04
    Поделиться

    Почему россияне предпочитают банкротство реструктуризации долгов

    Кредиторы и должники предпочли мировым соглашениям банкротства
    Граждане-должники и их кредиторы крайне редко пользуются возможностью заключать мировые соглашения и реструктуризировать долги, то есть договариваться об их поэтапной рассрочке. И тех, и других больше устраивает банкротство, следует из статистики портала ЕслиБанкрот.рф и проекта "Федресурс".

    Число решений о признании граждан банкротами в 2017 году превысило 29,8 тысячи. Процедура реструктуризации долгов была введена в более чем 7,5 тысячи дел. И лишь 161 дело было прекращено по причине заключения мирового соглашения.

    Процедура банкротства и реализации имущества вводится, когда возможности восстановить свою платежеспособность у должника нет. В абсолютном большинстве дел средств, вырученных в ходе продажи имущества, для полного удовлетворения требований кредиторов не хватает, отмечает Артем Кадников, арбитражный управляющий, юрист правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры". В этом случае решение о дальнейшей судьбе должника принимает суд. Долги спишут, если должник сотрудничал с финансовым управляющим, предоставил всю информацию о составе имущества, количестве кредиторов и размере задолженности, не привлекался к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, а обстоятельства возникновения его задолженностей объективны.

    За год кредиторы и граждане-долж­ники заключили лишь чуть больше 160 мировых соглашений

    Реабилитационные процедуры - мировое соглашение и реструктуризация долга - должны вести к восстановлению платежеспособности должника, избавив его от необходимости получать официальный статус банкрота и сталкиваться с последствиями в виде невозможности открыть свое ИП, занять руководящую должность или устроиться на службу в госорганы или силовые структуры.

    Теоретически идея хорошая, однако на практике реабилитационные процедуры должников имеют крайне малую эффективность, говорит Артем Кадников. Основная причина: участники процесса в ней не заинтересованы. "Кредиторы - банки и микрофинансовые организации - крайне редко полноценно вовлечены в ход процедуры. Чаще всего они ограничиваются подачей заявления о включении в реестр требований кредиторов, тогда как для достижения компромисса нужна полноценная вовлеченность всех участников процесса и, главное, их обоюдная заинтересованность в возможных соглашениях", - резюмирует Кадников. Закон допускает реструктуризацию только для случаев, когда план погашения задолженности позволит полностью удовлетворить требования залогодержателей и не менее половины требований остальных кредиторов, а таких случаев у нас практически нет, добавляет Ирина Корзун, эксперт портала ЕслиБанкрот.рф. По статистике "Федресурса" у граждан-должников вовсе нет имущества для реализации в 79 процентах случаев, а в 74 процентах кредиторы получают ноль по результатам банкротства.

    "Реструктуризация или мировое соглашение должно быть выгодно обеим сторонам, это вопрос экономической целесообразности. В большинстве случаев стороны ее не видят, поэтому идут по пути банкротства", - констатирует руководитель проекта "Федресурс" Алексей Юхнин.

    Поделиться