Это были отклики на статью Нобелевского лауреата Пола Кругмана, который в росте цен на бензин усмотрел ни больше ни меньше, а угрозу для американской демократии.
Кругман напомнил, что несколько месяцев назад стоимость бензина была пять долларов за галлон (3,75 - за литр). Тогда рейтинги Демпартии существенно выросли и им прочили победу на выборах. Но вот наступил сентябрь, цены на топливо поднялись, и перевес демократов стал менее очевидным.
И все же, по мнению Кругмана, по ценам на топливо нельзя судить о политике Байдена. Однако читатели не согласились с автором.
Пожалуй, общее мнение выразила читательница Susan Carlyle, написавшая в комментарии: "Эти цены на бензин погубят демократов".
Некто SJW51 заявил, что угрозу для демократии в США на самом деле представляет Байден - из-за попыток договориться с Саудовской Аравией, а "самая большая угроза для демократии - это администрация Байдена!".
"Саудиты и их друзья русские разгромили демократов буквально одним решением ОПЕК+!" - написал White. А Silvery Moon заявила, что скучает по президентству Трампа, при котором "все было лучше". А кто-то поднял вопрос: "Тупая поддержка Байденом Украины и такая же тупая ненависть к России не имеют никакого отношения к растущим у нас ценам на бензин?"
"Два из трех крупнейших производителей нефти в мире, Россия и Саудовская Аравия, теперь оказались по другую сторону баррикады от администрации Байдена", - прокомментировал статью J House и назвал это "глубокой внешнеполитической раной, нанесенной Байденом самому себе".
Еще один читатель под ником DNG написал, что сегодня "Владимир Путин, вне всякого сомнения, самый блестящий ум".