Напомним, исследование настроений бизнеса союз традиционно проводит по окончании календарного года - нынешний опрос уже десятый по счету. В нем участвовали собственники и топ-менеджеры крупных и средних предприятий, а также представители малого бизнеса. Помимо общего состояния дел в своей компании, их обычно просят охарактеризовать какое-либо важное направление или тренд.
В этом году такой темой стала господдержка: как оказалось, предпринимательское сообщество весьма высоко оценивает ее востребованность и эффективность. Всего в 2022 году российское правительство ввело 309 различных мер, и уральские промышленники показали более высокую осведомленность и заинтересованность в их получении по сравнению с предыдущими годами.
- Вообще-то наш бизнес не привык просить государство о помощи. Обычно если одна из десяти компаний воспользовалась мерой господдержки, то мы уже считаем ее востребованной, - поясняет первый вице-президент СОСПП Александр Породнов.
Выводы любопытные: самыми актуальными оказались меры беззаявительные и нефинансовые, например, автоматическое продление на год лицензий и разрешений, которым воспользовалось 32,6 процента опрошенных, мораторий на проверки (30,4), отсрочка уплаты страховых взносов (28,3 процента). Такие шаги для государства не затратны, но они обеспечивают упрощение и единообразие правил ведения предпринимательской деятельности, а это для бизнеса, выходит, важнее денежных вливаний. В СОСПП предлагают продолжить такую практику, а финансовую помощь считают целесообразным сосредоточить на прорывных направлениях.
Одно из них - поддержка научных исследований и опытно-конструкторских работ, которая остро необходима, если Россия ставит цель достижения технологического суверенитета. Федеральные субсидии на НИОКР выделяются, но они рассчитаны на крупный бизнес: сначала предприятие должно за свой счет осуществить разработку и внедрить новинку в производство, и только потом, при выполнении ряда условий, сможет получить компенсацию. На уровне региона единственный канал - целевые субсидии, на которые могут рассчитывать участники Уральского межрегионального научно-образовательного центра. Но, как подчеркивает председатель комитета СОСПП по промышленности Андрей Мисюра, "это тоже не про стартапы": речь о разработках высокой степени готовности, внедрение которых гарантирует серьезный промышленный партнер. Про венчурное финансирование даже разговора нет, между тем как НИОКР по определению убыточны.
- Функция государства - стимулировать развитие, вкладывая средства там, где бизнесу это невыгодно. Если мы хотим достичь независимости от импорта, то необходимо поддерживать большое количество высокотехнологичных компаний - и крупных, и малых. Не тех, у кого уже все есть, а тех, у кого имеется продукт, прототип, но нет денег на внедрение, - уверен Мисюра.
Более того, поддержка инноваций должна быть комплексной: сначала компания получила субсидию на НИОКР, потом - на создание производства, дальше - на продвижение новой продукции, считает заместитель гендиректора компании "Гидронт" Алексей Матанцев. По его словам, Минпромторг РФ пытается работать с высокотехнологичным бизнесом по такой схеме, но пока точечно, в ручном режиме. А нужно системно.
Тем не менее, согласно опросу, в целом удовлетворенность руководителей уральских предприятий мерами господдержки оказалась неожиданно высокой - 83,1 процента. Интересно, что из тех, кто помощью государства не воспользовался, 23 процента отметили, что просто в ней не нуждаются. Хотя большинство, конечно, пеняет на сложность процедуры получения и отчетности, неадекватность требований, частую смену правил… Но лишь 6,6 процента заявили об отсутствии доверия к господдержке как таковой.
Мнения коллег резюмировал вице-президент НПЦ "Промэлектроника" Вадим Ляной: нефинансовые меры должны быть системными, а в части строгости требований к заявке и отчетности найден баланс - чтобы бизнес "видел в государстве партнера, а не надсмотрщика с дубинкой".
Так или иначе, но то, что государство в столь непростой год подставило предпринимателям плечо, существенно смягчило удар по экономике. Ситуация в компаниях, по оценке их руководителей, в целом несколько хуже, чем годом ранее, но лучше, чем в 2020-м. Другими словами, пандемия била больнее, чем санкции и уход из России иностранных поставщиков. Кстати, в списке наиболее острых проблем бизнеса санкции оказались лишь на третьем месте, на первом же - рост цен поставщиков, а на втором - дефицит квалифицированных кадров. А вот административные барьеры, возглавлявшие антирейтинг в 2018 году, или негативное влияние на экономику COVID-19, актуальное в 2020-м, нынче в топ вообще не попали. И это уже неплохо.