30.08.2023 18:10
Поделиться

Почему заслуженный врач России стал детективом

Детективная история тянется уже шесть лет. За эти годы заведующий кафедрой хирургии Кубанского медицинского университета профессор Краснодарской больницы скорой медицинской помощи (БСМП) Александр Мануйлов в стремлении доказать невиновность своих коллег изучил горы юридической литературы.
Александр Мануйлов: На голову педагогов, стремящихся на личном примере учить студентов-медиков, был вылит ушат грязи.
Александр Мануйлов: На голову педагогов, стремящихся на личном примере учить студентов-медиков, был вылит ушат грязи. / Геннадий Аносов

Возбужденное в отношении них уголовное дело давно прекращено за отсутствием состава преступления. Однако те, кто вылил ушат грязи на головы заслуженных врачей-педагогов, продолжают добиваться выплаты денежной компенсации от больницы, которую в народе называют "пролетарской". В ситуации разбиралась корреспондент "РГ".

Напомним, как все начиналось. В приемной БСМП города Краснодара (больница является основной базой хирургической кафедры Кубанского медуниверситета) 10 февраля 2017 года раздался звонок: "Везем пациентку с острой болью". Ею оказалось 55-летняя Ирина Ковалева. Женщину госпитализировали.

- Ежедневно наши доктора принимают, обследуют и экстренно оперируют до 50 человек. А площади не резиновые. Поэтому врачи приемного покоя в постоянном напряжении - решают, кого госпитализировать, а кого отправить лечиться в поликлинику по месту жительства. Ошибиться нельзя, - поясняет профессор Мануйлов.

Ирине Ковалевой требовалось срочное хирургическое вмешательство. Как следует из медицинских документов, 15 февраля пациентку прооперировали. В операции участвовали несколько лучших медиков. Она прошла успешно. Второго марта женщину выписали из больницы "в удовлетворительном состоянии". Все были довольны - и врачи, и пациентка, которая благодарила их за спасенную жизнь.

После выписки из больницы Ирина Ковалева вернулась в Хабаровский край, где находилась под наблюдением лечащего хирурга КГБУЗ "Ванинская ЦРБ". А спустя два с половиной месяца - 17 мая - она умерла. В качестве причины смерти патологоанатом Ванинской ЦРБ указал "марлевую салфетку (размером в развернутом виде 57 на 38 сантиметров), оставленную в просвете тонкой кишки при проведении хирургической операции от 15.02.2017", то есть якобы во время того самого оперативного вмешательства, когда краснодарские хирурги вернули в положенное место вылетевший в средостение желудок больной.

Представители страховой компании, оплатившей краснодарской больнице по полису ОМС лечение хабаровчанки, подготовили акт экспертизы качества медицинской помощи застрахованной пациентки, согласно которому "за ненадлежащее выполнение оперативного вмешательства, приведшего к летальному исходу", взыскали с лечебного учреждения ранее перечисленные средства. А следом краснодарские следователи по заявлению дочери умершей возбудили уголовное дело.

И тогда обнаружилось много интересных фактов. Оказалось, жительница села Кенада Ванинского района Ирина Ковалева умерла вовсе не в больнице, а в машине скорой помощи. После констатации факта смерти хабаровские сотрудники скорой решили вернуться с телом в Кенады, куда из райцентра Ванино был вызван патологоанатом КГБУЗ "Ванинская ЦРБ" Алексей Пронин.

Судя по его объяснению, он "производил вскрытие поздней ночью в придомовой пристройке, что само по себе является нарушением приказа Минздрава РФ за N 354н от 6 июня 2013 г. "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий". Но можно ли только этим объяснить множество ошибок, которыми грешит первичный патолого-анатомический протокол? А их действительно масса. Начиная с возраста умершей (45 лет, а на самом деле 56) и описания селезенки, которую у женщины удалили после ДТП еще в 1996 году, до обнаружения салфетки в просвете кишки на расстоянии 15 метров от ее начала, хотя протяженность тонкого кишечника всего пять-шесть метров.

Непрофессионализм или безответственность? Сам доктор Пронин назвал все эти "неточности" техническими (глазными, как он выразился) ошибками. А на вопрос, почему не зафиксировал обнаружение салфетки на электронном носителе и не сообщил об этом правоохранителям, ответил, что данный случай не относится к категории случаев насильственной смерти.

Согласно акту вскрытия на условной границе между тощей и подвздошной кишкой просвет полностью обтурирован марлевой салфеткой общим объемом в скомканном виде 100 кубических сантиметров. По логике патологоанатома Ванинской ЦРБ она появилась там после вмешательства краснодарских хирургов.

- Это просто какая-то мистика, - утверждает Александр Мануйлов. - Ведь при проведении операции желудок и кишечник нами не вскрывались.

Патологоанатом в ответ на вопрос, как он может пояснить попадание салфетки в просвет кишки, начал строить догадки: "По моему мнению, салфетка могла попасть в просвет кишки при проведении операции дренирования кисты поджелудочной железы в желудок". Но если он действительно производил вскрытие, как можно что-то предполагать, если этого дренирования на самом деле не было?!

Есть и другое доказательство отсутствия марлевой салфетки. Ее размер не соответствует утвержденным размерам готового перевязочного материала, использующегося в ходе операций в краснодарской больнице. Это было неоднократно проверено, в том числе комиссией краевого минздрава. Две комиссионные судебно-медицинские экспертизы однозначно показывают: не могла найденная салфетка оказаться в просвете кишки.

Однако дочь Ирины Ковалевой с завидным упорством пытается краснодарскую больницу наказать материально. Ведь страховщики, с "легкой" руки патологоанатома КГБУЗ "Ванинская ЦРБ" Алексея Пронина, именно на БСМП возложили ответственность за гибель женщины.

Спрашиваю профессора:

- Вы лично с дочерью встречались?

- К сожалению, нет, а вот своего адвоката она к нам присылала, - вспоминает хирург. - И эту встречу я никогда не забуду. Он с порога заявил: "Платите, а то пожалеете". И назвал такую цифру, от которой я просто опешил. На мое предложение подождать результатов экспертизы он еще раз пригрозил: "Если не заплатите, размажем вас в прессе". И действительно, вскоре о нас заговорили в местных СМИ, мол, именитые хирурги больницы скорой помощи пойдут под суд из-за забытой во время операции салфетки, в результате чего умер человек.

И хотя после проведенных экспертиз следователи пришли к выводу о невиновности краснодарских хирургов, дочь Ирины Ковалевой обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, оценив его в пять миллионов рублей. Этот иск рассматривался Прикубанским судом Краснодара, причем заседание прошло без участия ответчика. В основу вынесенного 30 июня 2021 года решения о частичном удовлетворении иска (судья Елена Бережинская уменьшила заявленную сумму до одного миллиона рублей) было положено то самое экспертное заключение страховой компании с выявленными дефектами оказания медицинской помощи.

Но это решение в январе минувшего года было отменено судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Как сказано в апелляционном определении, заключение эксперта страховой компании "выполнено с нарушением норм действующего законодательства и основано только на карте патолого-анатомического исследования ГБУЗ "Ванинская ЦРБ", которое является недопустимым доказательством".

Затем четвертый кассационный суд, куда истицей была подана жалоба, вернул "дело о забытой салфетке" в Краснодарский краевой суд с указанием провести еще одну экспертизу. Назначили и провели. Буквально на днях стал известен результат. Он - прежний! Эксперты снова пришли к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между проведенной в Краснодаре операцией и смертью Ирины Ковалевой.

P.S.

В расследовании можно ставить точку. Возбужденное по факту смерти Ирины Ковалевой уголовное дело прекратили "за отсутствием состава преступления". Следователи доказали, что в смерти хабаровчанки краснодарские врачи не виновны, они все сделали правильно. Только вот остался шлейф подозрений и намеков, который тянется за ними шесть лет. И почему "рукоделие" патологоанатома КГБУЗ "Ванинская ЦРБ" Алексея Пронина так и не получило правовой оценки? Ведь оно не только измотало нервы краснодарским докторам и вынудило профессора Александра Мануйлова стать детективом и провести собственное расследование, но и заставило вхолостую работать следователей и экспертов, судей и прокуроров, отвлекая их от других дел.