Новый процессор Huawei вызвал интерес даже у американских политиков
Для того чтобы понять значимость этого события, достаточно сказать, что согласно данным Bloomberg, Министерство торговли CША, которое за последние 4 года ввело целый ряд ограничений против Huawei и китайской микроэлектронной промышленности, заявило, что работает над получением дополнительной информации о 7-нанометром чипе обнаруженном в Mate 60 Pro.
Высказался даже помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан: "Я собираюсь воздержаться от комментариев по поводу чипа Huawei, пока мы не получим больше информации о его архитектуре. Однако факт разработки такого процессора говорит о том, что Соединенные Штаты должны продолжать свой курс на введение технологических ограничений, связанных с вопросами национальной безопасности".
Чип Kirin 9000S, разработанный подразделением Huawei - HiSilicon Technologies по 7-нанометровому техпроцессу - не рекорд для современной микроэлектроники. Так процессор Apple A17 Bionic изготовлен по 3-нанометровому техпроцессу, топовые чипы Qualcomm, MediaTek, Samsung по 4-нанометровому. Однако 7-нанометров - это уже высочайший технологический уровень. Причем эксперты предполагают, что процессор был произведен в самом Китае на заводах компании SMIC. Хотя в Huawei и SMIC эту тему не комментируют.
Нанометровая процессорная гонка объясняется тем, что чем меньше число техпроцесса (7,5,4,3) тем больше транзисторов располагается на одном квадратном сантиметре чипа. Соответственно, тем мощнее и энергоэффективнее процессор.
Если Kirin 9000S действительно произведен в Китае, то это сильно меняет существующее положение вещей. Из-за американских санкций главный мировой производитель мобильных процессоров тайваньская TSMC, была вынуждена перестать производить современные процессоры для Huawei. Осенью 2020 года Huawei вновь получила доступ к фабрикам TSMC, но ей разрешили выпускать для Huawei только микросхемы со старой топологией 28 нанометров. Такие процессоры могут использоваться в различном телекоммуникационном оборудовании, бытовой технике, но для смартфонов и планшетов они не подходят. После этого китайский вендор был вынужден приобретать процессоры для своих новых смартфонов и планшетов у американской Qualcomm и тайваньской MediaTek в урезанном, без поддержки 5G варианте.
Однако фурор вызванный Kirin 9000S связан не только с его предполагаемым производством в Китае. Популярные программы для тестирования чипов - Geekbench и AnTuTu определяют Kirin 9000S как 12-ядерный процессор. И если программы корректно определили количество ядер, то Kirin 9000S стал первым 12-ядерным мобильным процессором в мире. Что говорит о том, как далеко, находясь под санкциями, Huawei продвинулась области разработки современных процессоров.
Но и это еще не все. Как известно, практически все современные мобильные процессоры создаются на архитектуре ARM, британской компании ARM Limited, которая на коммерческих условиях предоставляет (или не предоставляет) лицензии разработчикам процессоров. В число компаний, разрабатывающих чипы с ядрами ARM, входят Amazon, Apple, Google, Microsoft, Broadcom, Intel, Nvidia, NXP, Qualcomm, Samsung Electronics Texas Instruments, Xilinx и другие компании, включая HiSilicon. Предварительный анализ показывает, что несколько ядер Kirin 9000S содержат собственные разработки Huawei. Эксперты предполагают, что Huawei смогла адаптировать для мобильного чипа свои процессорные ядра, которые изначально предназначались для использования в серверах ЦОДов. Эта стратегия похожа на практику Apple, которая превратила чипы iPhone в процессоры для компьютеров Mac.
Более того, после того как канадская исследовательская компания TechInsights разобрала смартфон Mate 60 Pro выяснилось, что в его производстве используется необычайно высокая доля китайских комплектующих, включая модем 5G и элементы, обеспечивающие спутниковую связь. В спецификациях Mate 60 Pro ничего не говорится про поддержку стандарта 5G, однако проведенные тесты показали максимальную скорость загрузки от 500 до 800 Мбит/с, что существенно выше максимальной скорости в 300 Мбит/с для сетей 4G. Что касается спутниковой связи, то, как сообщает издание GSMArena, смартфоны серии Mate 60 способны не только передавать текстовые сообщения, но также осуществлять звонки с помощью китайской системы спутниковой связи Tiantong.
Импортозамещение от американских и европейских технологий, реализуемое Huawei после начала санкций, не имеет аналогов в истории IT-индустрии. Еще весной 2023 года издание South China Morning Post со ссылкой на основателя компании Жэнь Чжэнфэя сообщило, что Huawei за последние три года заменила более 13 000 компонентов в своем ассортименте на китайские аналоги и модернизировала более 4 000 печатных плат для микросхем. Huawei также запустила свою систему планирования ресурсов MetaERP, и планирует использовать собственную ОС, свои базы данных, свой компилятор и свой язык программирования.
После того как Huawei попала под жесткие санкции, введенные администрацией Дональда Трампа, Google, была вынуждена перестать предоставлять новым мобильным устройства компании мобильные сервисы Google (GMS) - важное ПО куда входит набор приложений и интерфейсов для реализации всех возможностей устройств Android. Сервисы Google для мобильных устройств включают основные приложения, такие как Google Play, Gmail, Google Map, YouTube и Chrome и пр.
В 2019 году многие эксперты, аналитики и технологические журналисты, (включая автора этого текста) решили, что эпоха мобильных устройств Huawei закончилась, однако в компании не стали сворачивать мобильное производство, разработали замену GMS Huawei Mobile Services (HMS) и установили на свои и сторонние устройства, включая автомобили, совместимую с большинством Android-приложений, собственную операционную систему Harmony OS, которой по слова Жэнь Чжэнфэя пользуется уже 600 млн человек по всему миру.
Несмотря на беспрецедентные успехи Huawei в области технологической независимости, опрошенные "РГ" эксперты, считают, что в современной IT-индустрии полная независимость от американских и европейских технологий, патентов и лицензий все же невозможна.
По мнению телеком-аналитика и ведущего телеграм-канала @abloud62 Алексея Бойко на текущий момент влияние США и Европы на мировую микроэлектронику - значительное, но не абсолютное, так как Китай успешно движется в сторону создания собственной экосистемы в области микроэлектроники, в которую входит добыча и очистка материалов, синтез кристаллов и пластин, полупроводниковое производство, в том числе собственное производственное оборудование, собственная разработка микросхем, собственное производство, корпусирование, тестирование.
"Но если иметь в виду полную независимость от всех технологий, патентов и архитектур, разработанных в США и Европе, то это малореально. В основе всей современной электроники лежат открытия и изобретения, сделанные в США и Европе. А поскольку новые физические законы открываются редко, "отвязаться" от западных открытий практически невозможно", - считает Бойко, отмечая при этом, что значительная часть этих технологии стала общественным достоянием (то есть не подпадает по патентные и лицензионные ограничения), что позволяет другим странам свободно использовать их для собственных разработок.
Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин также уверен, что сегодня ни одна страна в мире, включая такие мощные экономики, как США и Китай, не может создать полностью независимую IT-индустрию, так она базируется на международной кооперации. "Да, большинство патентов принадлежит американским компаниям, так как США де-факто создали современные рынок софта и микроэлектроники и за счет этого контролируют многие технологии. Но они не контролируют рынок на 100%. Это хорошо видно по телекому, где за счет инвестиций в научно-исследовательские разработки Huawei в 5G имеет до трети всех патентов, которые очень сложно обойти. Взаимное проникновение разработок, патентов и лицензий очень тесно переплетено. Всем сторонам приходится как-то договариваться, хотя надо признать, сейчас эта система взаимных договоров не очень хорошо работает", - отмечает эксперт.
По мнению Муртазина несмотря на то, что американские чиновники нередко используют IT и интеллектуальную собственность американских компаний как инструмент политического давления, бизнес США не восторге от такого подхода. Это ухудшает его позиции на глобальном рынке и уже сейчас существуют серьезные противоречия между американскими IT-компаниями и политической бюрократией.
