Слушания прошли не очень хорошо для республиканцев, которые контролируют палату представителей США, сообщает Guardian. Они утверждают, что Байден был связан с деловыми операциями своего сына, которые могли привести к взяточничеству и коррупции. Республиканцы расследуют это дело уже несколько месяцев и до сих пор не представили доказательств, связывающих президента с финансовыми делами его сына. В четверг им снова это не удалось сделать. Вместо этого стратегия, похоже, заключалась в том, чтобы заложить основу для оправдания более длительного расследования.
Все три свидетеля-республиканца, давшие показания в четверг, признали, что не знали из первых рук о какой-либо преступной деятельности Джо Байдена. Двое из этих свидетелей, Джонатан Терли, консервативный профессор права, и Брюс Дубинский, судебный бухгалтер, признали, что информация, представленная комитетом, не является свидетельством коррупции. "Хотя я считаю, что расследование по импичменту оправдано, я не верю, что доказательства в настоящее время соответствуют стандарту серьезного преступления и правонарушения, необходимому для статьи об импичменте", - сказал Терли. Вместе с тем, он утверждал, что имеются признаки злоупотребления влиянием, а комитету по надзору следует провести дальнейшее расследование. Сообщается, что республиканцы были застигнуты врасплох выводом Терли, и неназванный представитель партии сообщил CNN, что слушания стали "полной катастрофой" для них.
Белый дом, по сути, проигнорировал слушания. Вместо этого его пресс-служба в течение дня выпустила несколько сообщений, касающихся закрытия правительства из-за отсутствия финансирования, законопроект по которому блокируют республиканцы.