Как в западных СМИ отреагировали на российское наступление под Харьковом
"Всего за два дня Москва заняла от 100 до 125 квадратных километров, на которых расположены как минимум семь деревень", - отмечает телеканал ABC News. Стремительное продвижение объясняется плохо построенными укреплениями и длительной нехваткой боеприпасов. Кроме того, приводятся слова местных властей, признающих, что ситуация критическая.
Sky News сообщает, что российские войска способны далеко продвинуться, даже освободить Харьков. Такая ситуация, как подчеркивает СМИ, сложилась из-за нехватки оружия и личного состава в ВСУ.
The Guardian отмечает, что "финальная цель масштабного наступления России в Харьковской области еще не ясна". Предполагается, что ею может стать создание буферной зоны, защищающей российскую территорию. Газета полагает, что ситуация в Харьковской области может сказаться и на других участках фронта. "Это может способствовать новым прорывам России на Донбассе", - пишет издание. "Политические проволочки в Вашингтоне и громоздкий процесс принятия решений и их реализации в Брюсселе усугубили проблему поставки вооружений, а в Киеве так и не смогли разобраться с тем, как набрать больше солдат на фронт", - добавляет The Guardian.
Associated Press называет причины успехов ВС РФ: более эффективный сбор разведданных и нехватку людей в ВСУ. Агентство приводит слова украинских военных, которые прямо признают, что им не хватает сил.
Военное издание Defense News обращает внимание на технический аспект. "За последние два месяца было замечено несколько российских танков с необычными типами брони, в том числе с импровизированными навесами, покрытыми металлическими решетками. В украинских соцсетях прозвали эти машины танками-черепахами, в то время как российские Telegram-каналы называют их "царь-мангалами", - отмечает Defense News. По словам автора статьи, задача такой "брони" состоит в том, чтобы привести в действие заряд взрывчатки, закрепленный на беспилотнике, и уменьшить вероятность его попадания в корпус танка. Также обращается внимание на широкое использование средств радиоэлектронной борьбы, причем обеими сторонами конфликта.
France 24, приводя заявления командования ВСУ о перемещении подразделений "на более выгодные позиции", отмечает, что так обычно завуалированно называется отступление.
The New York Times в связи с успехами ВС РФ в Харьковской области напоминает, что 18 месяцев назад официальные лица Белого дома и Пентагона обсуждали, могут ли российские силы на Украине потерпеть крах. "Теперь, после нескольких месяцев медленного продвижения России и технологических скачков в противодействии поставляемому из США оружию, администрация Байдена все больше обеспокоена тем, что президент Владимир Путин набирает достаточно инерции для того, чтобы изменить траекторию конфликта и, возможно, обратить вспять его некогда мрачные перспективы", - пишет газета.
Издание отмечает, что высокоточные артиллерийские боеприпасы и беспилотники, предоставленные странами НАТО, были нейтрализованы российскими радиоэлектронными средствами, которые оказались "на удивление эффективными". Запад обеспокоен возможностями российской армии глушить сигнал GPS, сбивая с толку системы наведения украинских вооружений, в том числе установки HIMARS. Как признает газета, российские силы способны успешно отслеживать перемещение этих установок и уничтожать их. Отмечается, что после всех успехов ВС РФ президенту США Джо Байдену на встрече с представителями G7 в следующем месяце будет уже сложнее повторить свои слова о том, что "Путин уже проиграл".