Решающим стало то, что, в отличие от других стран, считающих решением палестинского кризиса образование двух государств - Израиля и Палестины, он всегда был сторонником уничтожения Израиля. И здесь нужно напомнить, что в официальной доктрине Ирана врагами называются не евреи как народ, а сионистский режим в Тель-Авиве. Поэтому Хаменеи был единственным мировым лидером, который официально поддержал террористическую атаку ХАМАС 7 октября 2023 года.

За последний год между лидерами Ирана и Израиля возникло серьезное противостояние. Хаменеи не искал прямой войны, и я считаю, что даже сегодня не ищет. Тогда как Нетаньяху нуждался в контролируемой и, конечно же, победоносной войне, которая могла бы пройти критику израильского общества и помочь ему остаться у власти в случае прекращения огня. Израильский премьер действовал по трем направлениям: устранение ХАМАС в секторе Газа, "Хезболлы" в Ливане и убийство ключевых командиров Корпуса стражей исламской революции (КСИР), которые играли координирующую роль между Тегераном и этими группировками.

Следует отметить, что, согласно резолюции №1701 ООН, силы "Хезболлы" не должны присутствовать на южных границах Ливана, поэтому Нетаньяху окончательно устранил Хасана Насраллу. Как будто легитимное действие, в результате которого популярность израильского премьера внутри страны выросла с 15% до 30%.

Если бы Иран продолжил бездействовать, он потерял бы свой авторитет среди связанных с ним группировок ("Хезболла" в Ливане, "Хашд аш-Шааби" в Ираке, "Ансарулла" в Йемене, а также в Сирии). С другой стороны, около 20% иранцев недоумевают, почему Иран долго молчал и не давал твердого ответа Израилю, а только на словах говорил об уничтожении.

Но если бы Иран отреагировал рефлексивно и жестко чуть раньше в том масштабе, как это произошло вчера, то ситуация усложнилась бы для самого Ирана. Так Нетаньяху получил бы желанный сценарий и предлог для нападения на инфраструктуру Исламской Республики, особенно ядерную и нефтяную. Ведь Нетаньяху считает главными угрозами два фактора: ядерную программу Ирана, а также продажу нефти, деньги от которой тратятся на реализацию идеологических амбиций в ближневосточном регионе.

По этой причине Ирану требовалось небольшое, контролируемое и, конечно же, скоординированное нападение, запустить ракеты по Израилю, предварительно об этом заявив США и убедив общественное мнение в своей правоте. С другой стороны, в Израиле оперируют социологией, где около 70% иранцев столь острой вражды к Израилю, как духовный лидер, не питают, и даже в случае прямой войны половина иранцев не хотят в ней участвовать. Поэтому в опубликованном обращении к народу Ирана Нетаньяху апеллирует к этим чувствам и использует общественные настроения в своих интересах, чтобы оказать давление на духовную власть и аятоллу Хаменеи лично.

Таким образом, ситуация находится в рамках теории защитного реализма, когда один политический субъект создает угрозу соседям в регионе, и они образуют союз, чтобы ее обуздать. Уже сейчас заметен процесс формирования коалиции между арабскими странами и Израилем, который, несмотря на разногласия, стремится к общей цели: сдерживанию региональных амбиций Ирана. Исламская Республика сталкивается с кризисом приемлемости и легитимности внутри страны, а также с усиливающейся против нее коалицией на Ближнем Востоке. Поэтому сегодня мы говорим о процессе формирования нового порядка в регионе, основанном на новом балансе угроз, и наблюдаем серьезное изменение расстановки сил.