Напомним, в декабре 2024 года Измайловский суд Москвы признал экс-председателя совета директоров банка БКФ и основателя компании "Русский продукт" Ольгу Миримскую виновной в покушении на дачу взяток нескольким судьям по делам о разделе имущества с ее первым мужем и даче взятки следователю по делу о якобы "похищении дочери" ее вторым мужем - на общую сумму около 1,8 млн долларов. Прокурор требовал для нее 20 лет колонии и 500 млн рублей штрафа. Суд дал 19 лет и 400 млн рублей штрафа.
В августе 2025-го приговор был оставлен в силе апелляционной инстанцией и вступил в законную силу. Миримскую отправили в одну из колоний Ивановской области, откуда ее не так давно, по ее же ходатайству, перевели в одну из колоний Калужской области. Выданные судами двух инстанций 19 лет лишения свободы практически не давали Миримской надежды на скорое освобождение. Но этой осенью промелькнула новость: зампрокурора Москвы Богдан Костенецкий подал представление во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Слушания назначены на 24 декабря 2025 года.
Год назад гособвинение просило для Миримской почти максимальный срок, который в России, за редким исключением, может получить женщина. Теперь надзорное ведомство просит сократить ей срок до 8 лет и 9 месяцев. Трудно припомнить, чтобы осужденному коррупционеру, чья вина полностью доказана, так сильно смягчали наказание. Скостить месяц-два из-за процессуальных нюансов - такое бывает, но чтобы вдвое...
К тому же в приговоре Миримской фигурируют четыре эпизода дачи взяток. А кассационное представление, судя по сообщениям СМИ, в значительной степени касается только одного эпизода, связанного с ребенком. Следователь ГСУ СКР по Московской области Юрий Носов расследовал дело о якобы похищении девочки вторым по счету бывшим мужем Миримской. С марта 2016 года по июнь 2017 года Миримская систематически передавала взятки следователю Носову за проведение следственных действий, принятие процессуальных решений в ее интересах и предоставление ей информации о ходе и результатах расследования по уголовному делу о хищении ее имущества. Всего Миримская передала лично Носову взятку в виде денег, двух автомобилей, иного имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера на общую сумму более 3,7 млн рублей.
В 2020 году дело в отношении бывшего мужа закрыли за отсутствием состава преступления. Год спустя Миримскую арестовали по делу о взятках. Носов сел вместе с ней, получив 11 лет колонии строгого режима. Вина обоих доказана. Апелляция подтвердила, что назначенное наказание законно и справедливо. Прокуратура и сейчас не оспаривает виновность Миримской. Но якобы теперь появились основания для смягчения ей наказания, хотя ничего кардинально нового в давешней истории с "похищением девочки" не видно.
Как пишут СМИ, прокуратура, обращаясь в кассационную инстанцию, подчеркнула, что суд первой инстанции якобы недостаточно учел "материнские чувства" Миримской, а именно их надзорное ведомство называет причиной передачи денег следователю. Из кассационного представления прокуратуры следует, что Миримская О. М. действовала под влиянием материнских чувств, стремясь вернуть ребенка. Эмоциональная составляющая быстро превратилась в центральный аргумент прокурорской позиции. Но чем больше фактура, тем менее убедительным выглядит этот аргумент. Хотя у прокуратуры есть и другие доводы, в том числе о принципиальной гражданской позиции осужденной.
И все-таки не стоит забывать про остальные три эпизода, связанные с попыткой подкупа судей. К "приключениям с дочерью" они не имеют отношения. Миримская пыталась добиться нужного ей решения по разделу имущества с ее первым мужем Алексеем Голубовичем. Это происходило до рождения ребенка. В частности, Миримская "хотела, чтобы ей единолично достался семейный особняк на Рублевке площадью около 1 тысячи "квадратов".
Подчеркнем - наказание назначено по совокупности четырех преступлений. Три из них "материнскими чувствами" не объяснить. А ведь по каждому из этих трех эпизодов Миримской дали по 8 лет 6 месяцев лишения свободы (по четвертому эпизоду с Носовым - еще 11 лет), сложить все вместе - пара пустяков.
Кассационному суду предстоит вынести важное для всей судебной системы решение - оставить приговор коррупционеру без изменений или одобрить сокращение срока вдвое и тем самым создать прецедент в уголовной судебной практике, словно "дело Долиной" в гражданском судопроизводстве.
В этой связи перевод Миримской в калужскую колонию, продиктованный желанием "сидеть" поближе к дому, обретает новый смысл. В Калужской области базируется АО "Русский продукт", контрольный пакет которого Миримская с менеджерами выкупила в 2000 году и совет директоров которого она возглавляла не один год. Под стражей Миримская находится с декабря 2021-го. Если ей скостят срок, уже после Нового года она сможет просить об условно-досрочном освобождении. Ее ходатайства будут рассматривать калужские суды.
Дело Миримской, в 2015 году включенной Forbes в список 50 богатейших женщин России, показало, как жестко и непримиримо государство борется с коррупцией. 19 лет за решеткой - это назидательный пример. Чтобы другим неповадно было, чтобы знали: взятки - это не про роскошную жизнь. "Как известно, у коррупционеров нет ни чести, ни совести", - очень точно отметил в интервью ТАСС новый генпрокурор Александр Гуцан. А чему их научит смягчение приговора Миримской? Тому, что можно брать/давать взятки и получить всего полсрока, сославшись на ее успешный опыт?
По данным Генпрокуратуры, последние пять лет в России регистрируют около 35 тысяч коррупционных преступлений в год. В этом году их уже свыше 36 тысяч. Разбираться с этим позорным явлением надо предельно жестко, но отделяя мелких взяточников от той спайки крупного бизнеса и чиновников, которые подрывают престиж органов власти.
Нет сомнений, что "ярых" коррупционеров, как и Миримскую, и впредь будут наказывать строго, жалость тут неуместна. Не случайно глава Генпрокуратуры в интервью заявил: "Антикоррупционный локомотив четко наметил курс, набрал нужную скорость и останавливаться не собирается".