8 лучших субфлагманов: какой смартфон купить в начале 2026 года
Вместе с главным редактором Ferra.ru Евгением Харитоновым мы продолжаем подводить итоги 2025 года. И если в прошлый раз мы подготовили для вас обзор лучших смартфонов среднего ценового сегмента, то в этот раз представляем целых ВОСЕМЬ телефонов, каждый из которых может претендовать на титул лучшего субфлагмана 2025 года.
iStock
Содержание
Интро
Чем выше бюджет, тем меньше разница между смартфонами. Если между моделями до 10 и до 20 тыс. руб. она огромная (и по характеристикам, и по потребительским свойствам), а в диапазоне 20-40 тыс. располагаются "тюнингованные бюджетные" и смартфоны "среднего уровня", то субфлагманы - это уже вход в премиум-сегмент.
Кстати, на наш взгляд, приобретение полноценного флагмана - не особо практичный жест. Это уже покупка "для души", "для запаса мощности на будущее", "чтобы окружающие прониклись". Ну или под особые запросы, наподобие максимально высокого качества съемки видео в сложных условиях (если по качеству фото и днем, и ночью субфлагманы чрезвычайно хороши, то по видео им еще есть куда стремиться). Большинство же покупателей (и профессиональных обозревателей) сходятся во мнении, что смартфон-субфлагман - разумный максимум для большинства.
Honor 400 Pro, realme GT7, OnePlus 13R
Три разных по дизайну, бренду, но очень похожие по потребительским свойствам универсальные субфлагманские смартфоны.
Honor 400 Pro. Фото: Дмитрий Бевза/РГ
Евгений Харитонов: Они все очень быстрые. У realme в распоряжении топовый MediaTek, Honor и OnePlus используют Snapdragon 8 Gen 3 - последний не склонный к бешеному перегреву (как 8 Elite), быстрый и экономичный процессор Qualcomm. Настолько удачный, что даже вышедший недавно Snapdragon 8 Gen 5 какого-то революционного прироста быстродействия в сравнении с этим "топом 2023 года" не демонстрирует. А еще они очень выносливые. По 6000 мАч у OnePlus и Honor и целых 7000 мАч (при почти такой же толщине корпуса) - у realme. Тут дело даже не в мАч самих по себе - бывают более дешевые смартфоны с 7000 и даже 8000 мАч, и не очень толстые при этом. Но у них либо медленные процессоры, делящие удовольствие от долгой автономности "на ноль", либо посредственные камеры. А здесь получаем равномерно развитые смартфоны.
realme GT 7. Фото: realme
Все три смартфона одинаково хороши по cвоим основным камерам, Honor слегка отличается в лучшую сторону и по качеству, и по зуму (3x против 2x у конкурентов) телефотокамеры, но разница не радикальная. По качеству камер это, разумеется, еще не флагманы, и даже до узкоспециализированных камерофонов типа Huawei Pura 70/Pura 80 чуть не дотягивают. Но качество съемки Honor 400 Pro, realme GT7 и OnePlus 13R выше, чем у самых дорогих моделей игровых Poco или iQOO. При этом они не уступают Samsung S25+ или iPhone 17 (не путать с 17 Pro) и тем более оставляют далеко позади менее продвинутое по качеству камер большинство смартфонов за 40-70 тыс. руб.
Разумеется, все с влагозащитой, быстрыми Wi-Fi/4G/5G, громким хорошим звуком, поддержкой eSIM помимо физических 2x Nano-SIM и быстрой зарядкой своих внушительных аккумуляторов за ~40 минут с 0% до 100%.
OnePlus 13R. Фото: OnePlus
Honor чуть компактнее и чуть лучше снимает с зумом, realme чуть выносливее и (консерваторам это важно) с плоским экраном, а не загнутым на бок "водопадом", OnePlus самый бодрый в играх и с чуть более качественными динамиками. Но отличия мелкие, из этих троих можно брать любой - будете довольны.
Полный обзор Honor 400 Pro можно прочесть ЗДЕСЬ, а realme GT7 ЗДЕСЬ.
Vivo X200 FE/X300
Лучший компактный смартфон 2025 года в "двух степенях форсажа"
Евгений Харитонов: X200 FE - компакт с камерой среднего уровня, большим аккумулятором 6500 мАч в корпусе размером с iPhone 17 и с флагманским процессором. С алюминиевой рамкой и стеклянной задней панелью, хорошим экраном, отличным быстродействием и автономностью. При естественном освещении, то есть на улице, либо когда света в помещении достаточно, он весьма неплох и по качеству съемки. А вот ночью или в помещениях с маломощными лампами камера уже - "ну такое". Зато цена разумная - за ЕАС (Ростест) версию такого смартфона в онлайн-магазине Vivo на маркетплейсах просят 42/44 тысячи рублей (256/512 ГБ), что выглядит очень неплохой покупкой.
Vivo X200. Фото: Vivo
Но если вам нужен все такой же компакт с не менее 6000 мАч, но уже с крутыми камерами, то придется раскошелиться на Vivo X300 - он что с доставкой из Китая, что в российском магазине производителя обойдется в 58-60 тыс. руб. Недешево за "китайца", но и камеры тут по фоточасти выдают уровень выше, чем у iPhone 17 Pro (хоть и не дотягивают по качеству съемки видео), причем традиционных недостатков Android-компактов в виде нагрева и плохой автономности здесь нет, а плюсы Android в сравнении с iOS в нынешних российских условиях (возможность ставить любые приложения и работающий NFC) в наличии. К тому же iPhone 17 Pro с 256 ГБ обойдется в минимум 100 тысяч руб.
X300. Фото: Vivo
Из-за заметно отличающейся цены сложно выбрать "лучшим компактом года" какой-то один из этих двух кандидатов - каждый из них стоит своих денег. Выбор зависит в первую очередь от запросов к качеству камеры.
Huawei Pura 80
Евгений Харитонов: Когда-то Ford рекламировал "спортивную" комплектацию семейного седана Mondeo слоганом "адские скорости по райским ценам". Вот Huawei Pura 80 - это "адски хорошие камеры по райским ценам". Дешевым, конечно, этот смартфон не назовешь - 50 тыс. в сетевой рознице. Но даже с подорожанием смартфонов в конце 2025 года на маркетплейсах полно предложений от 38 до 45 тыс. руб. за 12/256 ГБ версию - причем не китайских, а глобальной Ростест-модификации с гарантией в РФ. Но даже за 50 тыс. руб. "против лома нет приема" - ни один смартфон за 30-50 тысяч рублей, даже если учитывать заказ из Китая с уплатой пошлины, и рядом не стоял по качеству камер в сравнении с этой моделью.
Huawei Pura 80. Фото: Huawei
Смартфоны с такой же по качеству основной камерой, как у Pura 80 (с переменной диафрагмой и сенсором 1/1.3") в российской рознице стоят от 70 тыс. А еще у Pura 80 телефотокамера оснащена зумом 5x против 2x, 2.5x и 3x у всех конкурентов, то есть это единственный смартфон в своем бюджете, способный по-настоящему качественно фотографировать не только "вплотную", но и на расстоянии. Есть Samsung Galaxy S25 FE по близкой цене с 5x-камерой, но у него эта камера все же менее качественная, а основная камера ближе к смартфонам среднего класса, таким как realme 14 Pro+ или Tecno Camon 40 Premier) и в целом этот Samsung построен вокруг супертонкого корпуса и более мощного, чем у Huawei, процессора. Потому что да, по мощности процессора Pura 80 звезд с неба не хватает. Для игр или "я сейчас буду устанавливать все приложения на все случаи жизни" другие смартфоны в этом бюджете будут быстрее.
Евгений Харитонов: Аккумулятор емкостью 4900 мАч, которыми смущала Pura 70, здесь сменились на 5170 мАч, с которыми вполне можно жить - высоким расходом заряда смартфоны Huawei никогда не отличались. В общем, не особо "мускулистый" по процессорной части и довольно бестолковый для игр, но прекрасный в своей узкой специализации инструмент мобильного фотографа - позволяет "исполнять вещи" и единственный в своем бюджете способен выдавать не просто "хорошие", а отличные по качеству фотографии. Да и по видео вполне хорош на фоне конкурентов.
Полный обзор Huawei Pura 80 можно прочесть ЗДЕСЬ.
Xiaomi 15T Pro
Бюджетные смартфоны Xiaomi по-прежнему самые классные на потраченный рубль. С разнообразными Redmi Note с доставкой из Китая просто ничто не может сравниться по сочетанию цены/качества. В моделях среднего уровня Poco (суббренд Xiaomi) тоже одни из лучших, хотя и с явно смещенным акцентом на автономность + быстродействие, а не на камеру.
Однако субфлагманы и флагманы от Xiaomi в последнее время хвалят редко. Почему?
Евгений Харитонов: Рекламные баннеры в оболочке простительны в дешевых моделях (если эти баннеры позволяют сделать смартфон дешевле, чем у конкурентов), но не в премиум-сегменте. Еще больше раздражают обозревателей нагрев и "баги" оболочки HyperOS, которые потом чинят, но... "Смартфон почему-то грелся, работал рывками и быстро разряжался, но потом прилетела новая прошивка и все починилось", - это классика из отзывов на смартфоны Xiaomi. А еще мало кого вдохновляют урезанные по емкости аккумуляторы и худшие камеры в глобальных версиях смартфонов. Тот же Redmi K90 Pro Max в Китае "щеголяет" аккумулятором 7560 мАч, а его европейская версия 15T Pro получила всего 5500 мАч. Китайская версия Redmi Note 15 Pro+ оснащена "батарейкой" 7000 мАч и телефото-камерой с зумом 2x, а глобальная - уже с 6500 мАч и без зум-камеры.
И все же Xiaomi 15T Pro - один из лучших субфлагманских смартфонов 2025 года. Пресную безликую внешность прошлогоднего 14T Pro облагородили новыми штрихами - теперь смартфон весь из себя граненый-металлический, но все еще в духе минимализма. Очень быстрый, с отличными камерами, прекрасными громкими "качающими" динамиками, классным дисплеем, быстрой зарядкой, влагозащитой и всеми опциями премиального аппарата. По основной камере (1x) Xiaomi 15T Pro мало отличается от Honor 400 Pro/Realme GT7 или OnePlus 13R. А вот в плане фото в диапазоне 1x - 3x Honor будет не хуже, а тот же Huawei Pura 80 все же лучше.
Xiaomi 15T Pro. Фото: Xiaomi
Однако свои крутые "фишки" у Xiaomi 15T Pro есть:
Телефотокамера с зумом 5x. Да, у Huawei Pura 80 она такая же, и Huawei стоит 50, а не 70 тысяч рублей в сетевой рознице РФ. Но Xiaomi намного быстрее, у него и на вид, и на ощупь дороже материалы корпуса, лучше динамики, есть eSIM (базовая Pura 80 поддержку eSIM не получила). Удивительно, что даже при довольно прожорливом MediaTek Dimensity 9400+ (это такой Snapdragon 8 Elite, но от MediaTek) субфлагман Xiaomi остается склонным к нагреву и некоторому троттлингу, но при этом долгоиграющим смартфоном - по автономности он ближе к конкурентам с 5800-6000 мАч, чем к тем, у которых 5000-5200 мАч.
Xiaomi 15T Pro гораздо качественнее снимает видео, чем другие китайские субфлагманы. До 70 тыс. рублей в сетевой рознице РФ из хорошо снимающих видео смартфонов есть только Xiaomi 14T Pro/15T Pro, Samsung Galaxy S24 FE/S25 FE, Google Pixel и iPhone.
Но у Galaxy S24 FE/S25 FE меньше автономность, хуже основная (в фото-режиме) и зум-камера , а Google Pixel и iPhone по такой цене в сетевой рознице будут довольно "унылыми" и по камерам, и по автономности (Pixel 9a с камерой 1/2.0" и 5100 мАч на прожорливом "голом" Android), и по памяти (iPhone 16 128 ГБ за 66 тыс.). Так что это тот редкий случай, когда субфлагман Xiaomi "выгрыз" себе место под солнцем и вполне достоин находиться в этом списке.
Евгений Харитонов: Это не значит, что 15T Pro весь из себя распрекрасный - все-таки чуть более качественная запись видео и металлическая рамка не вполне обосновывают доплату в 10-15 тысяч на фоне троицы смартфонов из начала статьи. Но главная претензия к смартфону - "тупой" датчик приближения в дисплее. Это "генетическая болезнь" немалого количества смартфонов Xiaomi, проявляется не на всех экземплярах, но довольно высока вероятность, что ваш 15T Pro, когда вы будете после снятия трубки подносить телефон к уху, не будет успевать своевременно гасить дисплей, и вы щекой будете нажимать на кнопку отключения вызова. У меня есть знакомый, которого эта недоработка настолько раздражала, что он выставил на продажу смартфон в течение 14 дней со дня покупки (вернуть его в магазин по этой причине, к сожалению, не получится).
С другой стороны, энергично-быстро подносящих смартфон к уху среди современных пользователей меньшинство, а многие вообще предпочитают нынешние тяжеленькие (210 г в среднем) смартфоны в разговоре использовать в режиме громкой связи, либо общаться в TWS-наушниках. В остальном этот Xiaomi очень хорош.
Полный обзор Xiaomi 15T Pro можно прочесть ЗДЕСЬ.
iPhone 17
"Эксперты" в трауре - который год "похороны" Apple откладываются, слишком уж удачным получилось новое поколение смартфонов из Купертино. И если по iPhone 17 Pro/17 Pro Max "обновляться или нет" - вопрос открытый - изменения даже в сравнении с 15 Pro/15 Pro Max незначительные, то iPhone 17 ну очень хорош. Нет, по большому счету и iPhone 15 все еще пригоден для использования. Но в нем ощутимо медленнее процессор, меньше оперативной памяти (6 ГБ против 8 ГБ у iPhone 16 и 17) и старый дизайн - не будем делать вид, что владельцам iPhone не важно, чтобы их аппарат выглядел актуальным.
iPhone 17. Фото: Apple
Евгений Харитонов: От iPhone 16 новинка отличается не радикально, но заметно. Apple сделала все лучше и ничего не сделала хуже: дисплей 120 Гц вместо 60 Гц, радикально лучше селфи-камера, лучше сверхширокоугольная камера и качественнее зум, чуть лучше автономность. И разница в цене в пределах 10 тыс. между iPhone 16 128 ГБ и iPhone 17 256 ГБ как будто бы стоит доплаты.
В сетевых магазинах электроники в России iPhone 17 оглушительно дорог, но маркетплейсы еще никто не отменял, и если вам нравится iOS, то не дожидайтесь, пока общемировое подорожание памяти отразится на его стоимости - покупайте сейчас. iPhone 17 по сочетанию быстродействия + качества фото и видео + автономности + качества экрана - объективно хороший смартфон, а с FaceID и настолько хорошей селфи-камерой конкурентов на Android найти еще сложнее. Почти поголовное засилье версий "только с eSIM" и санкционные ограничения iOS остаются единственными существенными недостатками этого смартфона, но это уже скорее "фоновая реальность", чем "камень преткновения" для тех, кто не хочет Android. А в остальном новинка получилась отличной - первый "базовый iPhone", за который не стыдно среди всех базовых айфонов со времен iPhone 13.
