
Судебное решение касается тарифов, введенных на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA): суд указал, что этот закон не предоставляет президенту полномочий вводить тарифы. В результате были отменены меры, затрагивавшие в том числе ключевые экспортно-ориентированные экономики Восточной Азии - Китай, Южную Корею, Японию и Тайвань, играющий важную роль в глобальных технологических цепочках поставок.
В Японии официальный представитель правительства заявил, что Токио "внимательно изучит содержание решения суда и реакцию администрации Трампа и ответит соответствующим образом".
В Сеуле, комментируя вердикт суда и последующие шаги Вашингтона, в администрации президента сообщили, что после решения американского суда действующие 15-процентные "взаимные тарифы" в отношении Южной Кореи становятся недействительными, однако последующее объявление США о 10-процентной глобальной пошлине требует тщательного мониторинга. В Чхонвадэ (президентской администрации) под руководством главы Управления национальной безопасности и руководителя экономического блока прошло межведомственное совещание: участники договорились внимательно отслеживать дополнительные меры США и действия других стран, продолжить "дружественные консультации" с Вашингтоном, чтобы не допустить ухудшения условий корейского экспорта и сохранить баланс интересов, достигнутый в рамках ранее согласованных договоренностей. Отдельно было заявлено о координации с экономическими организациями по вопросу возможного возврата ранее уплаченных пошлин и о намерении без сбоев продолжать законопроектные процедуры по "специальному закону об инвестициях в США".
Тайвань заявил, что внимательно следит за развитием ситуации, подчеркнув, что США еще не определили, как именно будут реализовывать торговые договоренности со многими странами. В заявлении кабинета министров Тайваня отмечено, что первоначальный эффект видится ограниченным, однако власти будут поддерживать тесные контакты с американской стороной, чтобы понять детали практического применения мер и реагировать соответствующим образом. Также было напомнено о двух недавних соглашениях Тайваня с США: меморандуме о намерениях по инвестициям и договоренности о снижении "взаимных" тарифов.
Китай на момент публикации материала официально не комментировал решение суда и не объявлял ответных шагов - в том числе из-за продолжительных праздничных выходных. При этом в Гонконге, находящемся под юрисдикцией Китая, секретарь по финансовым услугам и казначейству Кристофер Хуэй охарактеризовал ситуацию в США как "фиаско" и заявил, что объявление Трампом новой пошлины подчеркивает "уникальные торговые преимущества" Гонконга и важность предсказуемости для инвесторов. Гонконг действует как отдельная таможенная территория от материкового Китая, что, по оценкам, снижает его прямую уязвимость к тарифам, нацеленным на китайские товары.
В Таиланде представитель ведомства, отвечающего за торговую политику и стратегию, допустил, что решение суда может даже краткосрочно сыграть на руку тайскому экспорту из-за эффекта "front loading" - когда компании ускоряют поставки в США, опасаясь дальнейшего роста пошлин и стремясь успеть до новых ограничений.
Аналитики, однако, предупреждают, что решение Верховного суда может дать лишь ограниченную передышку: на фоне заявлений Трампа о новых юридических основаниях для тарифов бизнес и инвесторы в Восточной Азии готовятся к тому, что тарифная политика США продолжит быстро меняться, сохраняя общий уровень неопределенности.