Около 60% компаний используют отечественную вычислительную технику
Российские компании активно внедряют отечественную вычислительную технику. Ее используют около 60% организаций, но в ключевых сегментах инфраструктуры доля остается ниже. Эксперты отмечают, что на скорость внедрения в первую очередь влияют совместимость IT-продуктов и прозрачность цепочек поставок.
Заказчики отмечают резко выросший уровень отечественного IT. / Александр Корольков
Согласно исследованию производителя компьютерной техники iRU, с которым ознакомилась "Российская газета", среди тех, кто участвует в выборе и эксплуатации IT-оборудования, 63% рассказали, что их организации уже используют российскую вычислительную технику. Преобладает коммерческий сектор: его доля составляет 64%, тогда как на государственные организации приходится 36%.
В 54% случаев отечественная техника применяется на стандартных рабочих местах сотрудников. При этом в критически нагруженных сегментах доля ее использования остается значительно ниже.
Так, специализированные рабочие места для инженеров, разработчиков и других специалистов, которым требуются повышенные вычислительные мощности, лишь на 23% состоят из отечественных устройств. В серверной инфраструктуре и ЦОДах этот показатель составляет лишь 18%.
Для большинства организаций импортозамещение остается относительно новым процессом: 35% компаний начали использовать отечественную технику в последние один-два года, еще 33% работают с ней уже более двух лет. Это подтверждает, что рынок все еще находится в стадии активного формирования.
Несмотря на рост внедрения, доля отечественной техники в инфраструктуре пока остается ограниченной. В 58% компаний она занимает менее половины IT-парка, и только у 19% распределена по организации равномерно, а не сосредоточена в одном подразделении.
По мнению респондентов, к концу 2026 года продукция российских вендоров займет важное место в IT-ландшафте: 17% считают, что она станет его ключевым элементом, около 38% отводят ей значимую, но не ведущую роль, а 27% предполагают, что ее влияние будет ограничено. Еще 18% затруднились дать оценку.
"Это отражает смещение приоритетов: рынок сегодня переходит от стадии хаотичного замещения ушедших брендов техники к стадии формирования лояльности к отечественным решениям, где важнее стабильность качества и надежность поддержки, а не только цена", - отмечает менеджер по бренд-коммуникациям iRU Артем Пищулин.
При этом логика спроса на рынке меняется от частных внедрений к системным решениям. Генеральный директор компании "ГИГАНТ - Компьютерные системы" Сергей Семикин объясняет, что в первую очередь происходит замена базовой инфраструктуры - серверных платформ, систем хранения данных и автоматизированных рабочих местах. Здесь формируется фундамент для корпоративных информационных систем, виртуализации, баз данных и пользовательских сервисов. Этот сценарий востребован, так как он понятен с точки зрения результата: можно заранее оценить производительность, плотность виртуализации, поведение системы под нагрузкой.
Когда базовый уровень закрыт, компании переходят к следующему шагу - выделению критичных сегментов. Инфраструктура перестает быть универсальной и начинает делиться по требованиям. Системы с повышенными требованиями к безопасности и доступности выносятся в отдельные контуры на контролируемой аппаратной базе. Здесь важны не только характеристики оборудования, но и прозрачность цепочки поставок, сертификация и управляемость, говорит эксперт.
Также возникает задача совместимости, когда компании переходят от пилота к встраиванию в действующую инфраструктуру. "Это не замена оборудования в один шаг. Инфраструктура уже состоит из взаимосвязанных компонентов, и новое решение должно корректно встроиться в эту цепочку: аппаратная платформа, BIOS, драйверы, гипервизор, операционная система, прикладное ПО. Любое несоответствие на одном уровне влияет на всю систему", - говорит Семикин.
Директор по развитию web-технологий Artezio (входит в группу ЛАНИТ) Сергей Матусевич добавляет, что за последние 2-3 года российское железо серьезно "подтянулось", и с серверами общего назначения на Intel-совместимой архитектуре в типичных сценариях проблем уже нет. По его словам, работает привычный стек виртуализации, стандартные операционные системы, знакомые администраторам инструменты. Проблемы начинаются там, где архитектура отличается. Серверы на процессорах "Байкал" или "Эльбрус" требуют перекомпиляции прикладного ПО, проверки совместимости коммерческих продуктов, адаптации агентов мониторинга и резервного копирования. Эксперт указывает, что задача решаемая, но объем работы часто недооценивают.
"Нельзя забывать и про людей. Администраторы много лет работали с одним вендором, знают его привычки, ошибки и обходные пути. Освоение новой экосистемы занимает минимум полгода, а уверенная эксплуатация приходит через год. Если сказать коротко, интеграция сегодня - это не переброс железа на новый бренд, а проект, требующий архитектурной подготовки, пилота, стендов и плана миграции", - заключает Матусевич.
