Выбираем лучшие камерофоны в 2026 году

10 лет назад смартфоны конкурировали по скорости процессоров, толщине корпуса, качеству связи. Потом пришли OLED-экраны и высокое разрешение. Но уже в 20-е годы расстановка сил кардинально изменилась: именно камера стала одной из главных причин, по которой покупатель выбирает один смартфон вместо другого. Покупатели хотят получить лучшую камеру в своем классе, а смартфон перестал быть "телефоном с хорошей камерой" и превратился в "камеру, которая еще и звонит". Компании это поняли даже раньше своих покупателей. Сначала появились партнерства: Leica и Xiaomi, Zeiss и Sony/Vivo. Huawei стала развивать собственный бренд XMAGE. Одновременно с этим появились собственные вычислительные сопроцессоры обработки изображений, гигантские сенсоры в дюйм и больше, перископные зум-объективы, переменная диафрагма, а бюджет разработки камерного блока флагмана стал сопоставим с разработкой системы на чипе. В нашем сегодняшнем обзоре - 9 камерофонов, которые именно сейчас, летом 2026 года, занимают самые высокие места в рейтинге DXOMARK.

Содержание

1. Что такое DXOMARK
2. Huawei Pura 80 Ultra
3. Vivo X300 Pro
4. Vivo X300 Ultra
5. Xiaomi 15T Pro
6. Samsung Galaxy S25
7. iPhone 17
8. Tecno Camon 50 Ultra 5G
9. Google Pixel 10a
10. Google Pixel 9a
11. Итоги

Что такое DXOMARK

DXOMARK - французская независимая лаборатория, созданная в 2012 году на базе DxO Labs. Компания специализируется на тестировании камер: смартфонов, зеркальных камер, объективов. Для мобильного рынка DXOMARK стала своего рода "Мишленом от фотографии" - не безупречным, но наиболее понятным и воспроизводимым инструментом сравнения.

Актуальная методология версии 6 предполагает сотни измерений в лабораторных условиях плюс перцептуальный анализ реальных снимков. Тест разбит на субкатегории: фото (Photo), видео (Video), зум (Zoom), портрет (Bokeh), ночная съемка (Low Light), улица (Outdoor), помещения (Indoor). Итоговый балл - взвешенное среднее, где фото и видео имеют наибольший вес. Важная деталь: максимальный балл не фиксирован - планка растет вместе с технологиями.

На июль 2026 года лидер рейтинга - Huawei Pura 80 Ultra с 175 баллами, второе место занимает Vivo X300 Pro (171 балл), третье - Vivo X300 Ultra (170 баллов). У методики DXOMARK есть немало критиков: алгоритм нередко вознаграждает "видеоориентированные" устройства выше, чем "фотоориентированные" с субъективно более красивой картинкой. Показательный пример - iPhone 17 Pro (168 баллов) опередил Vivo X200 Ultra (167 баллов), хотя в фотосубкатегории уступал ему.

Несмотря на это, именно рейтинг DXOMARK мы используем как основу нашей выборки: он охватывает все ценовые категории, регулярно обновляется и позволяет сравнивать устройства по единой методологии.

Флагманы: лучшие из лучших

Huawei Pura 80 Ultra

Huawei Pura 80 Ultra Фото: Huawei

На сегодняшний день это единственный смартфон в мире, набравший 175 баллов по совокупной оценке DXOMARK, - абсолютный рекорд. Более того, впервые в истории рейтинга одно устройство одновременно лидирует во всех основных субкатегориях, включая фото (180 баллов), портрет, съемку в помещении и работу в условиях слабого освещения.

Главная технологическая изюминка - уникальный зум-модуль Switchable Dual Telephoto Camera: два объектива, экспонирующих разные части единого сенсора размером 1/1,28 дюйма. Это обеспечивает четыре физических фокусных расстояния при конструктивно трех камерах: 24 мм (основная, сенсор 1" с переменной диафрагмой f/1.6-f/4), 13 мм (ультраширокоугольная, 40 Мп), 83 мм (3,7×, f/2.4) и 212 мм (9,4×, f/3.6). Система обработки XMAGE отвечает за цветовую и тональную философию снимков - Huawei сделала ставку на естественную передачу света с расширенным динамическим диапазоном.

По данным DXOMARK, Pura 80 Ultra демонстрирует стабильно высокий результат в любых условиях: яркие насыщенные цвета, отличная детализация при дневном свете, минимальный шум в ночных сценах, плавная стабилизация видео. Зум - абсолютный чемпион среди всех протестированных смартфонов. Из недостатков - незначительные сдвиги цвета в сложных сценах освещения и редкие артефакты при видеосъемке.

Отдельная оговорка для покупателя: Huawei работает на собственном процессоре Kirin 9020, без Google-сервисов (их надо устанавливать самостоятельно) и без стандартов 5G за пределами Китая. Для российского рынка это не проблема, однако при поездках за рубеж стоит учитывать.

Vivo X300 Pro

Vivo X300 Pro Фото: Vivo

Второе место в глобальном рейтинге DXOMARK с результатом 171 балл - и это при том, что устройство стоит намного дешевле стоящего строчкой ниже X300 Ultra.

Vivo X300 Pro оснащен тройной камерой с оптикой Zeiss T - просветляющее покрытие T-Star минимизирует блики и хроматические аберрации. Сенсорный состав производитель не раскрывает в полной мере, однако результаты тестирования DXOMARK говорят сами за себя. Субкатегория "видео": 169 баллов - второе место в мире среди Android-смартфонов, лучший результат после iPhone 17 Pro. В портретном режиме - лучший результат в мире.

Именно видео стало ключевым преимуществом X300 Pro над заметно более дорогим Ultra. Широкий динамический диапазон, точная экспозиция, надежная стабилизация при съемке в движении - заметный скачок относительно предшественника X200 Ultra. Цветопередача приятная, тона кожи естественные. К недостаткам DXOMARK относит периодические сдвиги баланса белого, нехарактерные детали при очень длинном зуме и несколько более узкое поле зрения ультраширокоугольной камеры по сравнению с конкурентами.

Vivo X300 Pro - выбор тех, кто снимает на видео не меньше, чем на фото, и не готов переплачивать за "ультра"-статус.

Vivo X300 Ultra

Vivo X300 Ultra Фото: Vivo

Третья строчка глобального рейтинга DXOMARK с 170 баллами. Vivo X300 Ultra заметно дороже, чем X300 Pro, и при этом занимает более низкую позицию. Причина - видеосубкатегория: 162 балла против 169 у младшей модели; разрыв утянул итоговый результат.

Технически Ultra - выдающийся аппарат. Основная камера: 200 Мп, сенсор Sony LYT-901 (1/1,12"), Zeiss T*, Gimbal OIS с допуском 6,5 CIPA, ЭФР 35 мм. Ультраширокоугольная: 50 Мп, сенсор Sony LYT-818, OIS 6,0 CIPA, ЭФР 14 мм. Телефото: 200 Мп, сенсор Samsung HP0, 3,7× зум, ЭФР 85 мм. Фотобалл - 174: выше, чем у X300 Pro (171).

Характерная черта Ultra - нестандартное фокусное расстояние 35 мм у основной камеры вместо привычных 23-26 мм у большинства флагманов. Это создает специфическую "пленочную" эстетику кадра и отличную глубину резкости при портретной съемке. Телефото - абсолютный лидер в своей субкатегории: детализация на дальних расстояниях исключительная. Для фанатов мобильной фотографии Vivo подготовила специальный набор (приобретается отдельно): два телеобъектива с фокусным расстоянием 200 и 400 мм, чехол с ручкой и встроенным аккумулятором на 2300 мА·ч, набор креплений, кольца для фильтров, ремень и сумка.

Отметим, что нестандартный угол зрения основной камеры создает проблемы с групповыми портретами: дальние персонажи уходят из зоны резкости. В видео - шум при слабом освещении, замедленный автофокус, артефакты ИИ.

X300 Ultra - выбор для тех, кому важна эстетика кадра и телефото. Если приоритет - видеосъемка, доплачивать за "Ультру" смысла нет.

Субфлагманы: премиум за разумные деньги

Xiaomi 15T Pro

Xiaomi 15T Pro Фото: Xiaomi

Xiaomi 15T Pro занимает первое место в ценовой категории $600-800 по рейтингу DXOMARK с 149 баллами и является одним из самых сбалансированных аппаратов этого обзора. Его позиционирование традиционное для серии 15T - "флагман-убийца": максимум возможностей за цену, ощутимо ниже, чем у ультрапремиальных конкурентов.

Ключевое отличие от предшественника 14T Pro - появление полноценного 5× перископного зума. Телефото-модуль: 50 Мп, f/3.0, ЭФР 115 мм, OIS. Основная камера сохранила мощный сенсор OmniVision (1/1,31") с оптикой Leica и светосилой f/1.6, что обеспечивает хорошие результаты в условиях слабого освещения. Видеосъемка: 4K@120fps - редкость для данного ценового диапазона - плюс поддержка 8K@30fps, 10-bit Rec.2020, HDR10+. Процессор MediaTek Dimensity 9400+ позволяет обрабатывать тяжелые видеоформаты без перегрева.

По данным DXOMARK, 15T Pro демонстрирует точный и стабильный автофокус, хорошую детализацию при дневном свете. Фотобалл - 152, видеобалл - 144. Из недостатков: неточные тона кожи в ряде сценариев, отклонения баланса белого при слабом освещении, потеря деталей в ночной съемке. Самое слабое звено - 12-мегапиксельный ультраширокоугольный модуль с небольшим сенсором: его результаты заметно уступают двум другим камерам. Но для покупателей, которым важна видеосъемка на высоком уровне при доступной цене, 4K@120fps в данном сегменте - серьезный аргумент.

Samsung Galaxy S25

Samsung Galaxy S25 Фото: Samsung

Если Xiaomi 15T Pro - история о максимальных возможностях при минимальной цене, то Samsung Galaxy S25 - история о том, как один из самых известных брендов в мире предлагает знакомый (даже слишком) и стабильный набор камер. Базовая модель Galaxy S25 использует ту же тройную систему камер, что Samsung применяла в Galaxy годом ранее: основной модуль 50 Мп f/1.8 (сенсор Samsung ISOCELL GN3, 1/1,56"), ультраширокоугольная 12 Мп (сенсор Sony IMX564, 1/2,55"), телефото 10 Мп с трехкратным зумом (сенсор 1/3,94").

Камеры S25 выдают хорошие, но не захватывающие снимки: высокая детализация, достойные портреты, стабильное видео, но 5× зума нет, а конкуренты вроде Pixel 9 Pro и iPhone 16 Pro превосходят по ряду параметров. Что Samsung Galaxy S25 действительно умеет очень хорошо: точная и приятная цветопередача при дневном свете, хорошая стабилизация видео, умная система экспозиции, возможность переключения между камерами при съемке 4K@60fps. Добавлена поддержка 8K@30fps и Log-видео - функции, ранее доступные только в Ultra-версии. Новый процессор Snapdragon 8 Elite for Galaxy обеспечивает обработку ИИ-функций Samsung Galaxy AI в реальном времени.

В сегменте субфлагманов покупатель получает компактный и красивый смартфон без 5× зума, с небольшими сенсорами ультраширокоугольной и телефото-камер, но без обновления камерного железа. Samsung Galaxy S25 - разумный выбор для лояльного пользователя экосистемы One UI, который ценит компактность (162 г, 7,2 мм), семь лет обновлений Android и надежную повседневную съемку.

iPhone 17

iPhone 17 Фото: Apple

Важная оговорка с порога: речь идет о базовой модели iPhone 17, а не об iPhone 17 Pro. iPhone 17 Pro набрал 168 баллов DXOMARK и занял 4-е место в глобальном рейтинге - это лучший результат Apple в истории. Базовый iPhone 17 существенно проще по оптике, но и дешевле.

Ключевое отличие от Pro-версии: у базового iPhone 17 нет отдельного телефото-модуля. Задняя камера - двойная система (основная + ультраширокоугольная). Основная оснащена новым сенсором с технологией Fusion Camera, обеспечивающей улучшенный динамический диапазон. Фронтальная камера: 18 Мп с квадратным сенсором - значительный апгрейд по сравнению с предшественником. По тесту DXOMARK "селфи" iPhone 17 Pro набрал 154 балла - 1-е место в мире по фронтальной камере. Базовая модель, очевидно, использует те же решения по фронтальной камере.

Что iPhone 17 делает отлично? Точная цветопередача Apple с натуральными тонами кожи, стабилизация видео - лучшая в классе, глубокая интеграция с экосистемой: Final Cut Pro на iPhone, ProRes-видео, инструменты Apple Intelligence. Что ограничивает его возможности: отсутствие телефото означает только цифровой зум и неизбежную потерю деталей при масштабировании. В условиях слабого освещения iPhone 17 уступает китайским конкурентам с более крупными сенсорами.

Разрыв с iPhone 17 Pro по камерным возможностям при ценовой разнице около $150-200 заметен, но iPhone 17 - осознанный выбор для видеоблогеров и поклонников экосистемы Apple, которым зум не нужен.

Золотая середина

Tecno Camon 50 Ultra 5G

Tecno Camon 50 Ultra 5G Фото: Tecno

Главный сюрприз этого обзора. Бренд Tecno, когда-то ассоциировавшийся исключительно с бюджетными устройствами для развивающихся рынков, оказался на первом месте в категории до $600 по рейтингу DXOMARK с 146 баллами - рекордным результатом для этого ценового диапазона.

Тройная камера: основная 50 Мп (сенсор 1/1,56", OIS), телефото 50 Мп (3× зум, сенсор 1/3,88"), ультраширокоугольная 8 Мп, фронтальная 50 Мп. Процессор MediaTek Dimensity 7400 Ultimate - не флагманский, но достаточный для обработки изображений. Аккумулятор 6500 мА·ч с зарядкой 45 Вт - редкость в классе. Фишка Tecno - передача тонов кожи. Фирменная технология Universal Tone обучена на 372 оттенках кожи и, по данным независимого тестирования DXOMARK Insights с участием 75 испытуемых, превзошла конкурентов в категориях "корректный оттенок кожи" и "точность цвета при внутреннем освещении". Субкатегория "Боке": 142 балла - лучший результат среди всех смартфонов до $600. Фотобалл - 154, что обеспечивает Camon 50 Ultra превосходство над флагманами еще недавнего поколения.

Слабое место - видео: 132 балла, что заметно ниже устройств из категории выше. Небольшие сенсоры телефото и ультраширокоугольного модуля ограничивают качество при слабом освещении. Camon 50 Ultra - это история о концентрации ресурсов в ключевой компетенции: портретная фотография в условиях разнообразного освещения. Если задача - семейные портреты и повседневная съемка, альтернатив в этом классе практически нет.

Google Pixel 10a

Google Pixel 10a Фото: Google

Google Pixel традиционно считался синонимом "умной" камеры: не лучшее "железо", но выдающаяся обработка изображений. История Pixel 10a эту репутацию подтверждает.

Двойная тыльная камера: основная 48 Мп, f/1.7, сенсор 1/2,0", OIS; ультраширокоугольная 13 Мп, f/2.2, сенсор 1/3,1". Телефото отсутствует. Процессор Google Tensor G4, 7 лет гарантированных обновлений Android.

Pixel 10a хорошо справляется с дневной и комнатной съемкой: естественная цветопередача с нейтральным балансом белого, быстрый автофокус, широкий динамический диапазон, приятный портретный режим. Видео и ночные сцены - хуже: заметный шум, нестабильный автофокус при движении объектов. Зум - практически нулевой из-за отсутствия телефото.

Примечательно другое: по имеющимся данным, аппаратная база Pixel 10a практически идентична Pixel 9a - улучшения достигнуты исключительно за счет программной обработки. Разрыв всего в 6 баллов между моделями - намек на то, что потенциал программной оптимизации при неизменном железе близок к пределу.

Google Pixel 9a

Google Pixel 9a Фото: Google

Google Pixel 9a - классическая история "умного" бюджетного смартфона, создатели которого точно знали все ограничения по "железу". Двойная тыльная камера: основная 48 Мп (сенсор Samsung ISOCELL GN8, 1/2,0"), ультраширокоугольная 13 Мп (сенсор Sony IMX712, 1/3,06"). Телефото отсутствует. Процессор Google Tensor G4, IP68, аккумулятор 5100 мА·ч.

DXOMARK оценивает Pixel 9a в 128 баллов: фото - 144 балла, видео - 100 баллов, зум - 17 баллов (следствие отсутствия телефото). Удивительный результат: портретный субтест - 145 баллов, один из лучших в ценовом классе. В день выхода модель заняла 1-е место среди устройств категории $400-600 на DXOMARK.

Pixel 9a хорошо справляется с портретами, дневными пейзажами и умеренным зумом до 2×. Знаменитые функции Google AI - Magic Eraser, Best Take, Photo Unblur - по-прежнему входят в арсенал и заметно улучшают итоговый снимок даже при скромных аппаратных возможностях. Ночная съемка и видео - хронически слабые места: высокий уровень шума, нестабильная автоэкспозиция, потеря деталей.

Pixel 9a остается актуальным вариантом при ценовой скидке относительно Pixel 10a.

Итоги

На наш взгляд, рейтинг DXOMARK, хотя и раскладывает камерофоны по четким критериям и позволяет делать прямые рекомендации, - не совсем то, чем он кажется с первого взгляда.

Во-первых, разрыв между первым и девятым местом меньше, чем кажется. Huawei Pura 80 Ultra (175 баллов) и Google Pixel 9a (128 баллов) разделяют 47 пунктов, но при съемке в хорошем дневном свете разницу увидит только профессионал. "Камерная революция" произошла в трех конкретных сценариях: ночь, длинный зум, видео. Именно здесь расходятся пути устройств из разных ценовых категорий.

Во-вторых, парадокс Vivo. Vivo X300 Ultra намного дороже X300 Pro, но занимает более низкую строчку в рейтинге. Это первый в истории DXOMARK случай, когда модель с приставкой "Ultra" проигрывает "Pro" в рамках одной линейки. Причина - одна субкатегория, видео, с разрывом всего в 10 баллов. Вывод тут такой: высокая цена не всегда гарантирует лучшую камеру даже внутри одного бренда.

Третье и главное. Баллы DXOMARK - полезный навигатор, но выбор камерофона в 2025-2026 году - это уже не поиск объективно лучшего устройства. Это поиск смартфона с наиболее подходящими именно вам фото- и видеовозможностями. Huawei - для тех, кто снимает пейзажи и архитектуру на максимальном зуме. Vivo X300 Ultra - для портретиста со вкусом к пленочной эстетике. Xiaomi 15T Pro - для путешественника, которому нужна универсальность. Tecno - для большой семьи с необходимостью или желанием много снимать детей. Pixel - для тех, кто снимает пасмурным утром в понедельник октября и хочет, чтобы снимок выглядел как во вторник в мае, то есть с удобной и мощной постобработкой кадра.