Два нанометра без победителя: как флагманские чипы поделили рынок смартфонов
В 2026 году мобильная индустрия перешла символический рубеж: сразу четыре флагманских процессора - Samsung Exynos 2600, Apple A20 Pro, MediaTek Dimensity 9600 Pro и Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 были выпущены по техпроцессу, который производители называют "2 нанометра". Явного лидера пока нет. В одних тестах выигрывает Apple, в других - Qualcomm или MediaTek, а Samsung совершил самый крупный рывок по сравнению с прошлым годом, но по пиковой производительности немного уступает конкурентам.
Содержание
- Название и суть
- Четыре философии
- Прогресс по сравнению с предшественниками
- Что показали тесты
- ИИ, камера, игры, энергоэффективность
- Выводы
Название и суть
Начнем с терминологии. "2 нанометра" - это название техпроцесса, а не буквальная длина затвора транзистора: она в реальных кристаллах заметно больше, а узлы разных производителей напрямую несовместимы. Exynos 2600 выпускается на собственных мощностях Samsung по технологии GAA с транзисторами, у которых затвор охватывает канал со всех сторон, - это улучшает управление током и снижает утечки. Чипы Qualcomm и MediaTek производит компания TSMC. Сравнивать платформы корректно только по итоговым результатам: производительности, энергопотреблению и нагреву.
Samsung Exynos 2600 Фото: Samsung
Первой "ласточкой" стал Exynos 2600 в серии Galaxy S26, продажи которой начались еще в марте. В сентябре Apple представила iPhone 18 Pro и Pro Max на A20 Pro, а Qualcomm и MediaTek анонсировали Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 и Dimensity 9600 Pro. Обе Android-платформы уже работают в первых аппаратах, которые начали продаваться на рынке Китая в конце сентября.
Четыре философии
Архитектурно платформы отвечают на один и тот же вопрос, но по-разному. Apple традиционно полагается на небольшое число собственных ядер: у A20 Pro шесть CPU-ядер и семиядерный графический блок. Qualcomm сделала ставку на частоты: два производительных ядра собственной архитектуры Oryon работают на частоте до 5 ГГц - рекорд для серийных мобильных чипов, еще шесть ядер - до 4 ГГц.
MediaTek использует восемь ядер Arm C2 по схеме 2+3+3 с максимальной частотой 4,55 ГГц, память нового стандарта LPDDR6 и два нейропроцессора: мощный NPU 1090 и экономичный блок для фоновых задач. Samsung пошла самым необычным путем: в Exynos 2600 десять ядер Arm - одно C1-Ultra и девять C1-Pro, разделенных на производительные и энергоэффективные, а отдельный тепловой элемент Heat Path Block призван отводить тепло от кристалла.
Прогресс по сравнению с предшественниками
Каждая компания сравнивает новинку с собственной прошлогодней платформой, и масштаб прироста оказался разным. Apple A20 Pro прибавил около 24-26% к скорости процессора в контролируемом сравнении двух iPhone и от 40 до 90% в графике в зависимости от теста. Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 по заявлениям Qualcomm вырос на 13% в процессорных задачах и на 44% в графике.
Dimensity 9600 Pro выглядит скромнее в пиковых цифрах - около 18-21% по процессору в независимом тесте, - но до 40% лучше по производительности на ватт. Это осознанная стратегия: MediaTek делает ставку не на рекордные цифры, а на энергоэффективность. Наконец, Exynos 2600 прибавил до 39% в процессорных задачах, удвоил вычислительную мощность графики и на 113% ускорил генеративный ИИ относительно Exynos 2500. Цифры впечатляют, но сравнение осложнено тем, что прошлогодний Exynos 2500 тестировался в основном в складном Galaxy Z Flip 7 с жесткими тепловыми ограничениями.
Apple A20 PRO Фото: Apple
Что показали тесты
По данным тестовой платформы Geekbench, однопоточную производительность выигрывает Apple: 4735 баллов у iPhone 18 Pro против 4377 у Snapdragon на референсном стенде Qualcomm, 4216 у инженерного образца Dimensity и примерно 3150 у Exynos 2600 в серийном Galaxy S26. В многопоточном тесте впереди Qualcomm - 13 363 балла, но отрыв от Apple (12 800) и MediaTek (12 765) составляет считанные проценты. Exynos отстает примерно на 15% с лишним.
В графике расстановка сил иная. Snapdragon лидирует в тяжелом тесте растеризации 3DMark Steel Nomad Light (4396 баллов на референсном стенде) и в коротком Wild Life Extreme (9980). Dimensity 9600 Pro - самый убедительный в трассировке лучей: 3065-3104 балла в Solar Bay Extreme. Exynos 2600 в серийном Galaxy S26 показывает 3109-3154 балла в Steel Nomad Light - результат ниже лидеров.
Отдельно оговоримся насчет бенчмарка AnTuTu. Референсный стенд Snapdragon набрал свыше 5,68 млн баллов, однако методика AnTuTu сильно зависит от версии теста и операционной системы, и сопоставлять iPhone и Android по общей сумме некорректно. Синтетические тесты в целом полезны как ориентир, но не заменяют замеры fps и температуры в реальных играх.
И еще один дисклеймер: приведенные результаты Qualcomm и MediaTek получены не на серийных смартфонах, а на референсных и инженерных стендах с идеальным охлаждением. Тут показателен пример Apple: один и тот же чип A20 Pro удерживает 79,4% пиковой производительности в iPhone 18 Pro Max и лишь 62,8% в компактном iPhone 18 Pro. Корпус и система охлаждения меняют итог сильнее, чем разница в технических характеристиках.
Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 Фото: Qualcomm
ИИ, камера, игры, энергоэффективность
Ключевое изменение нового поколения процессоров - перенос искусственного интеллекта внутрь телефона. MediaTek и Qualcomm заявляют о способности своих платформ "исполнять" на устройстве языковые модели с 30 млрд параметров и более; у Dimensity заявлено до 51% ускорения подготовки запроса к модели и до 55% прироста энергоэффективности генерации текста. Apple удвоила вычислительные блоки нейроускорителя, а Samsung - увеличила производительность генеративного ИИ более чем вдвое. Перевод, распознавание речи, обработка фото и работа ассистента с контекстом устройства могут выполняться локально, без отправки данных в облако. Но доступность таких функций зависит от прошивки, языка и региона - сам чип ее не гарантирует.
Отметим, что способность чипа "исполнять" крупную ИИ-модель на устройстве еще не означает, что ассистент научится надежно выполнять многошаговые действия в приложениях: большие универсальные модели по-прежнему будут обращаться в облако, а реальная скорость локальных сценариев зависит от объема оперативной памяти, оптимизации прошивки и теплового режима.
В фотографии ставка сделана на многокадровую обработку: у Dimensity это семантический анализ сцены при записи 4K, у Samsung - система компьютерного зрения и умное шумоподавление ночного видео, у Qualcomm - коррекция световых контуров на уровне отдельных пикселей. Максимальные режимы записи выросли до 8K/60 и 4K/240 кадров в секунду. Кодеки и форматы тоже шагнули вперед: Qualcomm добавила поддержку VVC/H.266, который экономнее хранит видео при сопоставимом качестве, а Samsung - профессиональный APV-режим для последующей цветокоррекции. В Exynos 2600 заявлены до 50% снижения энергопотребления видеотракта - критично для длительной ночной съемки. Впрочем, качество работы камеры по-прежнему в большей степени определяют сенсор, оптика и настройка конкретного производителя.
В играх первые измерения показывают следующее: OPPO Find X10 Pro Max на Dimensity 9600 Pro выдает 144,57 кадра в секунду в Honor of Kings и стабильные 60,11 в Genshin Impact в получасовых сессиях. Пиковые баллы при этом не гарантируют плавность в длительной игре - решают охлаждение и настройки производителя.
Qualcomm продвигает связку ИИ и графики - Adreno Neural Fusion с апскейлом разрешения и генерацией кадров, что в поддерживаемых играх может снизить энергопотребление рендеринга до 40%. Но это компромисс, а не бесплатный выигрыш: интерполяция делает анимацию плавнее, не улучшая отзывчивость управления, а апскейлинг порой дает артефакты на мелких объектах.
С автономностью ситуация тонкая. Все четыре компании заявляют о росте энергоэффективности на 30-40%, однако эффективность и время работы - не одно и то же: производитель может потратить выигрыш на более яркий экран, тонкий корпус или агрессивные частоты. Гарантированной прибавки часов работы сам по себе техпроцесс не дает.
MediaTek Dimensity 9600 Pro Фото: MediaTek
Выводы
Список аппаратов на новых чипах уже позволяет представить их возможности и уровень цен смартфонов с двухнанометровыми чипами (увы, цены высокие). На Exynos 2600 уже работают Samsung Galaxy S26 и S26+ и "раскладушка" Galaxy Z Flip 8. A20 Pro стоит в iPhone 18 Pro и Pro Max, а с октября - в первом складном iPhone Duo. Dimensity 9600 Pro подтвержден в vivo X500 Pro и X500 Pro Max, а также в OPPO Find X10 Pro Max. Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 уже получили Xiaomi 18 Pro Max, HONOR Magic 9 Pro Max и iQOO 16; до конца года ожидаются OnePlus 16, игровой Red Magic 12 Pro+ и Motorola Signature 27.
Первый вывод: прошлогодние флагманы не устарели. Прирост в N% производительности почти не ощущается в повседневных задачах, и обновление оправдано лишь тогда, когда конкретная модель дает заметно лучшую камеру, автономность или ИИ-функции.
Второй вывод очевидный, но по-прежнему актуальный: выбирать нужно смартфон, а не процессор. Один и тот же чип в разных корпусах удерживает производительность по-разному, а качество съемки и игровые возможности определяет не только процессор. Хотя он тоже важен.
Третий вывод: 2 нм - это в первую очередь про эффективность. Главный тренд нового поколения - не рекорды в бенчмарках, а перенос ИИ-вычислений на устройство и снижение их "цены" в ваттах. Именно это в ближайшие два года изменит опыт использования смартфона сильнее, чем любой процент прироста в тестах.
