11.10.2003 00:50
Культура

Зачем убили Надю с Костей?

На вопрос нашей читательницы отвечают зрители и режиссер телесериала "Две судьбы" Валерий Усков
Текст:  Галина Романова
Российская газета - Неделя - Федеральный выпуск: №0 (3319)
Читать на сайте RG.RU

          Телезрители: фильм хороший, а финал плохой

     Мы не задавались целью сопоставлять мнения зрителей после просмотра 20-серийной ленты "Две судьбы" по Первому каналу, снятой известными и всеми любимыми режиссерами Владимиром Краснопольским и Валерием Усковым, - их творчество всегда безукоризненно. Но не обратить внимание на шквал откликов в основном от тех, кого повергла в шок гибель главных героев в финале сериала, мы не могли.

     "Меня зовут Ирина, 22 года. Несмотря на то, что я еще молода и моя сознательная жизнь началась уже после коммунистических времен, этот фильм о 70-х в первых сериях показался мне очень теплым, родным и близким. Сначала было все великолепно: молодые, чистые, наивные и порядочные Вера и Степа так полюбились и запомнились нам, что даже в выходные дни, пока была пауза в показе сериала, мы мечтали и пытались отгадать, как же повернут судьбы главных героев создатели фильма. Мы буквально жили их жизнью, осуждали Лидину зависть, жалели Веру. А потом выросли их дети - Света и Надя, и главными героинями стали уже они. Жизнь идет - это потрясающе, как судьба порой сводит людей".

     В конце своего пространного послания - по существу, разбора каждого события, происходящего в фильме, Ирина, как и многие другие зрители-читатели, задает авторам "Судеб" десяток вопросов.

     Герои умирают один за одним после нашего благостного (первые три-пять серий) домашнего уютного просмотра сериала. "Ледниковый период" еще более приковывает к экранам зрителей: оказывается, наши режиссеры умеют снимать жестокие сцены ничуть не хуже американцев, вот только вызывают они у россиян совсем другие чувства.

     Анатолий Кухарь из Еврейской автономной области: "Мы каждый раз с женой торопились с работы, чтобы не опоздать посмотреть очередную серию. Режиссеры не изменили себе, но финал... Если бы не он, все было бы сделано на "отлично"!

     "Что Надя хотела, то и получила, - так категорично высказалась Зоя Григорьевна Ильина из Зеленограда. - Авторы все замечательно сделали: артисты новые, незнакомые, но как вписались в режиссуру! Спасибо и за песню - она бередит до слез".

     Валентина Николаевна Киреева, Самара: "Я очень уважаю творчество режиссеров-постановщиков. Но ночью после последней серии мне снилась рука убитой Нади с маникюром... Ни в коем случае нельзя было делать такой финал".

     Людмила Григорьевна и другие, г. Жуковский: "Фильм шикарный. Но то, что с нами, зрителями, сделали в конце, - страшно. Выбили из колеи. Я не могу спать уже две недели - стоит перед глазами финальная сцена. За детей страшно, безнадежно, обидно".

     Виктор Павлович Гаевский, полковник в отставке, г.Томск: "Большое спасибо создателям фильма. Мне хочется ответить Тимохиной: конечно, убили жестоко. Но она, Надя, сама виновата - не надо было вести так - продавать свое тело за деньги. Деньги и спиртное погубили ее. Убийство Нади закономерно. Зачем убивать афганцев на кладбище? А что, Тимохина забыла, что такие случаи были в нашей реальной жизни? Авторы фильма удачно использовали эти трагические факты - они следуют правде жизни, не лукавят. Вся современная кинопродукция США - это насилие и убийства. Почему же мы за это их не осуждаем? И пусть у них там всегда хеппи-энд - чушь полная! Кашу маслом, конечно, не испортишь, а если этого "масла" в доме нет? Так что резкие выпады против режиссеров считаю необоснованными - они не "продают плохие новости", а показывают, как мы живем и как следует жить".

     Валерий Усков: убийца получит сполна

     Потребовалось более двух часов, чтобы зачитать одному из режиссеров-постановщиков сериала "Две судьбы" Валерию Ускову хотя бы краткие выдержки из откликов на этот фильм, пришедшие в редакцию. Он набрался терпения их выслушать и так прокомментировал:

     - Это очень эмоциональный, взволнованный и довольно обширный голос зрителей нашей страны. Они вернули меня во времена моей молодости, когда шли "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов". Благодарю всех, кто отозвался "за" и "против". Татьяну Тимохину, как и многих других зрителей, повергла в шок жестокая смерть Нади и Кости - так было по сценарию. Конечно, мы могли бы и изменить финал. Но что-то подсказало, да нет, не "что-то"... По телевидению сейчас в "Новостях" гораздо в большей степени показывается сцен насилия, убийств - такова реальная жизнь.

     Какое-то время после просмотра очередной серии в квартиру стали поступать анонимные звонки - неизвестный мужчина изливался мне в своих симпатиях на протяжении всего показа фильма. А после последней серии от него услышал такое: мы перечеркнули все хорошее в его душе, и что мы с Краснопольским не-лю-ди! Он нас возненавидел.

     Я не могу понять, почему? Ведь сегодня от бандитов страдает вся страна - эта проблема очень серьезна. Многие люди действительно подвергаются большой опасности. Я себя часто ловлю на мысли: не далее, как лет десять назад спокойно мог на своей машине кого-то подвезти, просто так, по пути. А сейчас каждый "голосующий" вызывает у меня чувство страха - бандит или убийца.

     Да, мы настолько завоевали сердца зрителей, что они сжились с героями, забыв о главном, - это художественное произведение, жизнь, в какой-то степени выдуманная. Так же было и с фильмом "Тени исчезают в полдень", когда шли письма актеру Петру Вельяминову: "Москва, председателю колхоза Захару Большакову". Люди воспринимали не актера, а реального, рядом с ними живущего, человека. История повторяется - герои "Судеб" - они из нашего дома, подъезда, знакомые, родственники.

     "Воскресить" Надю и Костю невозможно, но остался безнаказанным бандит Борис. Мы этот узел будем развязывать, только даже ради этого стоит делать продолжение фильма. Сейчас пишется сценарий. Постараемся мобилизовать зрителей на сопротивление тому, что их пугает. Возможно, мы поговорим со зрителями через эфир Первого канала - обсудим их варианты сценария прошлого фильма и будущего.

     Осмелюсь сказать, что будущий сценарий не будет "воскрешать", а станет держать зрителей в приятном ощущении интриги. Постараемся больше не наносить эмоциональных ударов - дай бог, жизнь не подскажет.

     А вот что касается американских "концовок", то вспоминается такая история: когда мы с Владимиром Краснопольским задумали снимать "Ермака", это очень приветствовалось нашими американскими коллегами. Один из крупных продюсеров, одобрив проект, поставил условия - играть Ермака будет их актер (с чем мы сразу же не согласились) и Ермак не должен в конце сериала умирать. Как это так, возмущался он, мы этим нанесем травму миллионам наших домохозяек! Вот видите - у них финал любого фильма не обсуждается, даже если он идет вразрез с историческими событиями.

     Согласитесь, что в жизни любого человека есть своя драма, сложный период, который он переживает. И я, как и Владимир Краснопольский, не могу обижаться на негативные отклики зрителей. Обидно, но не оскорбительно, что тоже очень важно, они говорят о благородности и отзывчивости души русского человека.

     Еще раз хочу подтвердить мысль о смелости "жестокого" финала фильма таким трагическим примером: в день гибели Влада Листьева мне пришлось прилюдно сообщить об этом собравшимся на форуме кинематографистам-коллегам. Думаете, это было просто? Да у меня все от горя тряслось внутри: как это можно жестоко расправиться с молодым, умным, энергичным человеком в пору его стремительного взлета! И многими еще другими трагедиями была потрясена страна. Что же молчать о них?!

     Мне горько и обидно только тогда, когда некоторые зрители говорят, что не будут повторно смотреть наш фильм. Не скажу, что нынешняя картина совершенна. Но признаюсь и в другом: ни за один фильм, которые мы поставили с Владимиром Краснопольским, как и ни за одну серию "Двух судеб", мне не стыдно - мы готовы выйти к зрителям с откровенным разговором.

 

ТВ и сериалы